特朗普砸百亿启动关键矿产战略储备项目，这背后说明了什么？又面临怎样的风险与矛盾？我国又该如何应对呢？
1月中旬，在美国财长贝森特拉拢十几个国家召开“摆脱对中国战略资源依赖”会议后，七国集团随后达成了一致，决定加快从中国减少进口稀土的步伐。但这还没完，2月2号，美国反华“第2枪”已经打响，特朗普砸下总额达120亿美元启动了一项名为“金库计划”的关键矿产战略储备项目，主要用于为汽车制造商、科技企业及其他生产商采购并储备矿产。其中20亿美元是整合私人资金，另外100亿美元则是美国进出口银行提供的贷款。
但大家要清楚，1 月 31 号开始美国联邦政府就出现部分机构暂停运作的情况，核心原因就是政府预算耗尽、没钱维持日常运转，上百万联邦雇员受到影响，有的无薪上岗，有的被迫休假。在自身财政捉襟见肘、部门停摆的情况下，特朗普政府还要举债百亿搞矿产储备，这种拆东墙补西墙的做法，从一开始就埋下了失败的隐患。
美国砸巨资搞这个计划，核心就是被中国的关键矿产管控打痛了。中国是全球关键矿产的主要生产和加工国，稀土加工产能占全球九成以上，美国七成以上的稀土进口都来自中国，航空航天、军工装备、新能源汽车、电子产品生产都离不开中国供应。
此前中国依法优化稀土等关键矿产的出口管控，直接影响美国军工生产和高端制造进度，让美国企业陷入原料短缺的困境。美国想靠金库计划囤货兜底，同时拉拢盟友构建排除中国的矿产供应链，从根源上削弱中国的资源话语权，维持自身在高端产业和军事领域的主导地位，本质上是把产业竞争政治化，用行政手段对抗市场规律。
这份计划从落地开始就面临多重无法化解的风险与矛盾。首先是资金层面的致命问题，100 亿美元都是贷款，后续还款压力会直接转嫁到美国企业和普通民众身上，企业采购成本大幅上涨，终端产品价格跟着涨，民众的生活成本会持续增加。
其次是产业替代根本做不到，美国本土有稀土储量但缺乏成熟的冶炼提纯技术和规模化产能，重建完整产业链需要十年以上、投入上千亿资金，短期完全无法填补供应缺口。盟友内部也各怀心思，日本、德国等制造业大国同样高度依赖中国稳定供应，不会真的彻底切断和中国的资源贸易，只是口头配合美国的反华布局，所谓的联盟阵线松散无力。
还有战略储备只能解短期燃眉，储备消耗完之后，美国还是要回到依赖国际供应链的老路上，绕不开中国这个核心供应方，强行脱钩只会让美国企业失去稳定货源，生产计划被迫调整，海外市场竞争力持续下滑。
面对美国的砸钱围堵，中国没有盲目跟进对抗，而是坚持以静制动，牢牢守住自身优势。一方面，中国继续依法依规优化关键矿产出口管控，同时保障全球合规的民用资源需求，不搞恶意断供，展现负责任大国的姿态；另一方面，持续深耕稀土深加工、新材料研发等核心技术，巩固全球领先的加工能力，同时拓展和全球合规国家的资源合作，构建多元化的供应协作网络。
美国越是强行脱钩，自身产业成本越高、供应链越脆弱，中国只需稳住自身产业布局，坚守资源管控底线，美国的围堵政策就会逐步失效，根本无法撼动中国在全球关键矿产供应链中的核心地位。
对于美国民众和本土企业来说，他们根本离不开中国的关键矿产供应。新能源汽车涨价、电子产品成本上升、军工装备生产延迟，都是普通民众能直观感受到的影响。政府停摆带来公共服务中断，再加上企业成本上涨、就业岗位收缩，双重压力会让美国国内民生和经济矛盾不断加剧。美国企业就算拿到政府贷款，也找不到稳定的替代货源，所谓的战略储备计划，最终变成拖累美国经济的负担，反而让中国在全球资源贸易中的话语权更加稳固。
美国打着反华旗号砸百亿搞矿产储备，看似态度强硬，实则是自身资源短板和产业依赖的无奈之举。政府资金耗尽还要举债硬撑，计划落地效果充满变数，盟友各怀心思，产业替代遥遥无期。中国以静制动，坚守资源管控与产业优势，不会因为美国的单边施压做出让步。
美国如果执意走脱钩断链的老路，不仅无法摆脱对中国的依赖，还会重创自身经济，扰乱全球关键矿产供应链，影响全球贸易稳定。只有放弃单边主义，回到平等协商的贸易轨道，美国才能缓解自身的资源困境，否则只会一条道走到黑，最终自食苦果。
热门跟贴