有人说，在近期的伊朗危机中，我们没有大力为伊朗提供援助，其主要原因是伊朗在经济领域朝三暮四，试图给自己的石油找别的买家。
其实，这种说法未免片面了些。
伊朗在国际舞台上扮演的角色，往往容易被低估。实际上，它并非像一些小国那样依附于大国生存，而是与土耳其、印度类似，努力在未来的世界格局中成为独立的一极。
伊朗依托什叶派穆斯林群体，目标是在伊斯兰世界中占据领导地位——这也正是土耳其等国同样在争取的位置。
正因为如此，伊朗的外交政策始终保持自主性。
它与中国、俄罗斯的关系并非从属，而是基于共同战略利益的合作。在面对美国带来的外部压力时，双方选择携手应对；但这不代表伊朗会事事听从别国安排。
最近一段时间来，即使处境艰难，伊朗也从未向中俄伸手求援，无论是先进战机还是大型装备，它都坚持依靠自身力量应对挑战。这种“独立自主”的背后，其实是一种国家尊严的坚守——一旦跪下，以后面对别国再想站起来就难了。
前段时间被网友痛骂的伊朗与印度的合作，正是这种自主外交的体现。印度不仅是世界上少数敢顶着美国压力与伊朗保持合作的国家，其经济规模也能为伊朗提供发展助力。
从伊朗的角度看，与印度走近具有双重意义：一方面，印度是巴基斯坦的对手，而巴基斯坦背后有沙特等逊尼派国家支持，伊朗与沙特在中东地区存在明显的竞争关系；
另一方面，与印度合作能帮助伊朗打破外交孤立、改善经济环境。这样的选择，完全是从伊朗自身利益出发的。
对中国而言，伊朗与印度加强联系或许会带来一些负面评价，但我们也要清醒认识到：伊朗并非中国的附庸，不可能完全按照中国的意愿行事。
同样，中国的外交决策也首先服务于本国利益。这是国际关系中的基本现实。就好比当年我们虽然和苏联交好，但也和美国拓展关系一样。
因此，简单用“中国支持伊朗”或“中国反对伊朗”来描述两国关系并不准确。双方始终是基于各自国家利益作出选择，在共同利益处合作，在不同立场上保持距离。理解这一点，才能更理性地看待伊朗在国际事务中的行动与选择。
作品声明：内容取材于网络
热门跟贴