2026年2月，国际外交舞台上最尴尬的角色，当属立陶宛。
一边是英国、爱尔兰、加拿大、芬兰等6国领导人扎堆访华，忙着抢占对华合作的新机遇，握手言欢间敲定多项合作共识；一边是立陶宛总统、总理轮番放话，放下身段想要修复与中国的关系，却屡屡被无视。
但这不是中国刻意刁难，而是立陶宛此前的一系列操作，早已耗尽了中方的信任，如今的被动局面，全是自食恶果。
2月3日，波罗的海地区最大英文媒体《波海时报》披露了一则消息，立陶宛新总理鲁吉涅内公开承认，今年1月以来，立陶宛高层就一直在主动释放对华缓和信号，希望能重启与中国的正常外交互动，修复受损的双边关系。
这不是立陶宛第一次放低姿态，自鲁吉涅内政府上台后，总统瑙塞达、总理本人以及多名外交官员，就先后通过不同渠道发声，要么强调“重视对华关系”，要么表态“愿意恪守一个中国原则”，一副急于求和的模样。
看得出来，立陶宛的求和动作堪称“密集且急切”。
从经济层面来看，中国是立陶宛重要的贸易伙伴之一，此前双边贸易往来频繁，中国为立陶宛的农产品、制造业产品提供了广阔的市场。
但自从立陶宛在台湾问题上挑衅中国后，中方采取了一系列反制措施，暂停了与立陶宛的多项贸易合作，立陶宛的农产品、乳制品等无法进入中国市场，给其国内经济带来了不小的冲击。
这也是立陶宛急于修复对华关系的重要原因之一。
而立陶宛试图依靠西方弥补经济损失的想法，也没能实现。
虽然美国、欧盟曾口头承诺会对其提供“援助”，但大多停留在表面，没有出台任何实质性的帮扶措施。
毕竟，中国与欧盟、美国的贸易往来十分密切，西方各国都不愿因为立陶宛这个“小角色”，破坏自己与中国的互利共赢关系。
而进入2026年1月，随着多国领导人接连开启访华行程，立陶宛的焦虑感彻底拉满。
2026年1月，英国首相斯塔默率先开启访华行程，这是英国首相时隔3年再次正式访华，双方就经贸合作、气候变化、国际安全等议题达成多项共识，签署了价值数十亿英镑的合作协议；
紧接着，爱尔兰总理马丁访华，聚焦农业、科技、教育等领域的合作，推动两国经贸往来再上新台阶；
加拿大总理卡尼、芬兰总理奥尔波也先后访华，前者致力于修复中加关系，重启双边贸易对话，后者则聚焦绿色能源、数字经济等新兴领域，寻求与中国的深度合作。
此外，法国总统马克龙去年12月底访华成功，德国总理默茨也计划访华。
毕竟，在全球化背景下，中国作为世界第二大经济体，无论是贸易合作、投资机遇还是国际事务协调，都有着不可替代的作用。
而立陶宛也深知，长期与中国关系僵化，受损的最终是自己。
据《波海时报》报道，立陶宛总理鲁吉涅内在接受采访时坦言，立陶宛此前在对华关系上“犯了错误”，导致双边关系陷入低谷，如今希望能“重新回到对话轨道”，甚至直言“愿意为修复关系做出必要的努力”。
与此同时，立陶宛总统瑙塞达也在公开活动中表示，“中国是国际社会的重要力量，立陶宛无意与中国为敌”，试图通过软姿态挽回中方的信任。
但尴尬的是，无论立陶宛高层如何放话，中方始终保持着冷静且克制的态度，没有给出任何积极回应，相当于变相无视了其求和请求。
说到底，立陶宛如今的被动，本质上是“战略误判”的后遗症。
此前，立陶宛在台湾问题上频频挑衅中国底线，公然违背一个中国原则，甚至与台湾地区进行所谓“官方互动”，这种行为严重伤害了中国的核心利益，也违背了国际关系基本准则。
中国的冷淡回应，其实是对其此前错误行为的合理回应。
值得一提的是，立陶宛的求和之路，不仅没能获得中国的回应，在欧洲内部也没能得到太多支持。
欧盟内部多数国家都明确表示，坚持一个中国原则是中欧关系的政治基础，立陶宛此前的行为已经影响到了欧盟与中国的关系，希望立陶宛能正视错误，拿出实质性行动修复对华关系，而不是只靠口头表态。
立陶宛似乎并没有真正意识到问题的严重性，依旧停留在“喊口号”层面，没有出台任何针对性的纠正措施。
这样的求和，自然难以获得中方的认可。
而立陶宛的“反华”操作，也让其在国际上的形象一落千丈。
如今，在国际舞台上，立陶宛不仅得不到西方的实质性支持，也被包括中国在内的多个国家孤立，外交空间越来越狭窄，所谓的“国际地位提升”，更是无从谈起。
其实，中国外交部早就为立陶宛指明了一条明路，也就是希望新一届立政府顺应国际社会普遍共识，切实恪守一个中国原则，为中立关系正常化积累条件。
这句话的潜台词很明确：求和可以，但必须拿出真行动，而不是只靠口头表态。
若立陶宛依旧固执己见，失去的只会更多！
热门跟贴