西方智库统计，俄乌冲突已导致百万人伤亡，其中俄军的伤亡数据是乌军两倍，基辅在冲突中占据优势。
话虽如此，但种种迹象表明，乌克兰才是伤亡更多的一方。放任这场打了4年的消耗战继续打下去，基辅会比莫斯科先撑不住。
阵亡乌克兰士兵坟墓
近日，知名美国智库CSIS战略与国际研究中心发布了一份有关俄乌冲突伤亡人数的调查报告，称根据开源情报统计，截至2026年1月，俄乌两军合计伤亡人数可能多达180万人，等到2026年春季结束，总数可能来到200万人。
报告指出，在180万人的总伤亡数据中，俄军贡献了120万名额，其中阵亡人数高达32万5000人，另有近90万名伤员。
乌军的情况则要好很多，虽然具体伤亡数字不明，但伤亡总数只有60万，是俄军的一半。
这些伤亡数据一公开，CSIS智库的立场就暴露无疑。虽然俄罗斯和乌克兰都没有完全公开各自在俄乌冲突中统计的伤亡数字，导致这场冲突造成的具体损失至今仍然是一个未知数。
但未知不等于一无所知，这场冲突到今年2月24日就将打满整整4年，期间俄罗斯和乌克兰国内表现出的各种情况，足够外界在一堆情报碎片中拼出一个大致轮廓，了解俄乌冲突的损失情况。
就目前俄乌两国的社会现状看，俄罗斯的伤亡不可能有120万那么多，乌克兰也不可能只有60万那么少。
阵亡俄军士兵的葬礼
把双方的伤亡数字调换位置，反而更贴近两国所展现出来的社会状态。
就拿动员来说。
俄罗斯国内目前只进行过一次部分动员，时间是2022年9月，且仅持续2个月，针对的群体也是预备役人员。克里姆林宫从未启动过总动员。
同时，虽然克里姆林宫很早就下令扩充俄军规模，一开始是从战前的100万提高到120万，然后是135万，再到今天的150万。
但俄罗斯在每年的例行征兵中，没有出现任何“强征青壮年”的场景。
要知道俄军每年征召的新兵除了要补充前线损失外，还要承担扩军任务，150万俄军可不是那么好凑出来的，所需要的人力资源不是少数。
俄军部分动员征召的预备役士兵
然而即便如此，俄罗斯依旧没有进行总动员或强征青壮年，只能说明一件事。那就是俄军并未出现大规模的战斗减员，靠每年例行征兵就足以填补前线战斗导致的损失，还能完成扩军目标。
反观乌克兰。
2022年2月25日，即俄乌冲突开打后的第二天，泽连斯基就签署了启动总动员的总统令。随后乌克兰征兵官在乌克兰城市街头强征青壮年的视频，就开始在互联网上广泛传播。
这一问题直到今天仍然存在，曾多次引发乌克兰民众和征兵队伍之间的流血冲突。甚至还出现了乌克兰民众在网上上传征兵官位置，请求俄军使用导弹进行打击的情况。
乌军的强征行为透露出两个信息，一个是乌克兰军队始终处于人力的短缺的状态，必须不断征兵才能填补缺口。
另一个是乌克兰民众很清楚去了前线就是九死一生，丝毫不配合征兵行动。宁可冒着风险和征兵官爆发流血冲突，也要避免自己被送到前线。
这也引出另一个问题：为什么乌克兰民众会认为去前线九死一生呢？
乌克兰征兵官强征青壮年
答案其实很简单，在互联网时代前线士兵搞到手机给家里报个平安并不是什么难事。哪怕他被俄军俘虏了，也能在战俘营借到俄军的电话。
但如果有很多家庭里的男性被乌军强征到前线，却从此了无音讯后，还没去前线的人自然会有危机感。
所以在这场即将打满4年的旷日持久消耗战中，乌克兰的真实损失必然比俄罗斯更大，不然两国国内不会是现在这个样子。
这也意味着随着冲突继续，基辅方面会比莫斯科更接近崩溃极限，早晚会撑不住。
这不是泽连斯基能阻止的。
要知道乌克兰现在不只是前线在死人，后方还有大量青壮年男性为了逃避兵役选择偷渡出国。甚至那些已经送到前线的动员兵，也会抓住机会当逃兵。
根据联合国说法，乌克兰人口受俄乌冲突影响减少了1000万，约占战前乌克兰人口的1/4。
目前乌克兰国内只剩3600多万人，其中还有600万人在俄罗斯控制的东乌地区。如此算来，基辅想靠3000万人和1.4亿人口的俄罗斯打消耗战，怎么看胜算都不大
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴