文/编辑丨墨兰史书
声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉[比心]。
一纸裁决，三十年合作被突然终止；一场仲裁，中国企业正当权益全面反击。巴拿马为何放弃规则底线？中资港口缘何成为目标？事件背后，值得深思。
港口事件背后的“安全红线”游戏
过去三十年，巴拿马的两大核心港口，巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，稳稳托着整个国家近一半的集装箱运输。
这背后，是中国香港企业长和集团默默深耕三十载的成果。
长和旗下港口公司（PPC）自1997年起通过公开招标程序，以合法透明的方式获得了30年的特许经营权。
从合同条文、总统签署到国会授权，当年巴拿马可以说是举国认可。
合约进入第24年时，也就是2021年，依据条款，“自动续约”到2047年成为定局，没有一个监管机构对合规性提出异议。
换句话说，巴拿马当局曾经心甘情愿，也曾给予支持与肯定。
戏剧性的转折出现在2025年，长和计划整体出售在全球范围内的43个港口资产，其中也包括在巴拿马的港口。
收购意向方为美国资产巨头贝莱德牵头的财团，这无疑点燃了华盛顿的敏感神经，关键基础设施正在易主？中国色彩将被抹去？中美在拉美关键节点的较量突然拉开帷幕。
就在同一年，巴拿马总审计长突如其来地对港口合约提出“政府损失重大税收”指控，其后甚至上升政治层面，扬言该合约“或为违宪”。
这套说辞若放在商业审计逻辑里，根本站不住脚。但紧接着，港口合约突然被质疑合法性、进入审查、最终上线宣判，过程之荒诞，难以忽视其背后有人操盘。
令人难以忽视的是，美国国务卿鲁比奥于2026年初访问巴拿马，呼吁“清除中国对运河影响”，数日后“违宪裁定”即见天日。
从时点对照到政府动作的前后脚，不禁令人浮想联翩，这是真正的司法裁定，还是另一次“遥控操作”？
港口换掌，营商信任崩塌
巴拿马政府在这件事中的表现，只能用一个词形容：不计后果地作死。
一个港口，三十年合约明明白白，资产运营摆在明处，谁也没想到，会以“违宪”这一莫须有的理由被突然掏空。
巴拿马政府不是在执行审慎的政策调整，而是在玩一场脆弱政权才会上瘾的游戏，谁掌权，谁就能改规则。
这种“朝令夕改，契约如废纸”的行为，不仅让中方企业付出代价，更真实伤害了全球投资者的基本信任。
你可以不喜欢投资方的背景，但你不能拿法律当工具、拿合约当人情。
否则今天你赶走中国资本，明天谁还敢进来？再聪明的资本也不会跟政治风险做朋友。
我甚至怀疑，巴拿马这不是换掌，是换脑子了。
怎么能用临时接管这种非市场化、非程序化的手段，强行插管一家经营成熟的港口企业？
麦克风还没放下，“临时管理方”马士基的牌子就挂上去了，这配合得未免太过默契，像不像演练了几十遍？
更可悲的是，换掌之后，这些港口会变得更高效吗？会更创造就业和税收吗？怕是吃到嘴的肉先香，接下来怎么消化根本没人管。
政治替代市场，让国家信誉为短期操作陪葬，巴拿马这种做法充其量就是用国家未来，兑换一时欢愉。
这不仅是对中国企业的背刺，更是对所有依靠制度规则运行的全球企业一次警告。合同若成为可删改的工具，那巴拿马早晚从“区域枢纽”变成“风险重灾区”。
届时重建信任的成本，远比一个违宪裁决要沉重百倍。
多行不义必自毙，如此明显的准对之举，中国必定不会默不作声。
中方强势回击！
2026年2月3日，在全面审视合约合法性并在援引国际仲裁机构条例后，长和集团做出明确决策，向国际商会提交仲裁申请，强烈要求撤回无效裁决，恢复港口经营管理权，并追索高达18亿美元的损失赔偿。
港澳办随即发声，措辞罕见强硬，严厉谴责巴拿马的行为为“背信弃义”、“于法无据”、并警告其将承担“政治与经济双重代价”。
外交部亦迅速定调，强调将采取“一切必要措施”，维护中企海外正当权益。
这不是一句外交辞令的惯性表态，而是清晰立场的“红线划界”。
从长和启动仲裁，到港澳办、外交部迅速跟上，香港特区政府也第一时间对港企发布巴拿马投资风险预警，可见这已不再是一家公司与一国政府的纠纷，而是国内外政商业界一次联手应对全球政治风险的范本反应。
可以说，中国已经用事实告诉世界，契约不能随便撕毁，商业不容政治任性操控。更重要的是，中国不会坐视企业在海外遭遇“不讲理”的对待，因为这不仅是市场问题，更攸关国家信誉、国民财产与国家荣誉。
而对于那些幻想在“中美对抗”中趁火打劫、顺势做局的小国政客来说，中国亮出的态度已足够明确：中国企业，不是谁想碰就能捞油水的软柿子。
此事不仅关乎港口
除了法律与商业层面，这场风波实际上牵动的是全球港口物流链的神经。
一个就职三十年、投资高达18亿美元、创造数千就业岗位的项目，就因一句突如其来的“违宪”戛然而止，这直接颠覆了全球企业对跨国协议的基本信心。
更深层的影响，是这场事件引发了国际社会对于“政治凌驾市场”和“基础设施武器化”的担忧。
当港口成了权力施压的工具，当市场中立被意识形态凌驾打压，这无异于用冷战逻辑操控21世纪商业文明。
对于想走独立发展路径的中小国家而言，今天的巴拿马用行动提醒了全球：制度的连续性、政策的稳定性与法律的权威感，才是吸引投资者驻足不走的真正磁石。
一旦动摇，就算短期获得“政治红利”，终究会在国际市场中赔光底子。
这场围绕港口展开的博弈，实质已不再是“资产转手”那么简单，而是一次全球资本如何与新兴冷战博弈打交道的实战样本。
中国企业此次果断启动仲裁，是表态，也是宣示：走出去，要讲契约，也敢亮剑。
巴拿马失去了一个改错的机会，而中国正以果敢与底气回应这场不公。
或许未来，全球投资者在评估一个国家是否值得托付财富与信心之时，首先要看：它的法院，是否听命于宪法。
信息来源：
长和实业：旗下巴拿马港口公司已启动仲裁程序 2026-02-05 01:08·中国网
对违宪裁定进行“反击”，李嘉诚旗下长和实业对巴拿马展开国际仲裁 2026-02-04 09:46·观察者网
热门跟贴