美媒很无奈：有个特朗普在，哪怕中国什么都不用做，美国盟友自己也会排队去倒贴。
如果说国际政治是一场戏，那么2026年的开年大戏，无疑是看得《纽约时报》五味杂陈。
从爱尔兰到芬兰，从英国到加拿大，西方领导人们正纷纷用脚投票，主动跑到北京和中国“套近乎”。
而为此送上最佳助攻的，不是别人，正是特朗普。
《纽约时报》在报道中提到，在大约一年前，特朗普正挥舞着关税大棒，试图把全球贸易体系砸个稀巴烂的时候，几乎所有西方的外交观察家都做出了同一个预判：中国肯定会趁着这节骨眼对西方国家搞“统战”、搞“怀柔”。
因为按照传统的博弈逻辑，既然美国在前面放火，那么中国就该在后面救火；美国对盟友收保护费，中国就该对盟友笑脸相迎，用温情脉脉的魅力攻势来分化美国的围堵圈。
然而实际情况恰恰相反。
面对那些墙头草、甚至对华贸易限制的国家，中国没有丝毫手软。
当时《纽约时报》还预测，说中国这样做，会把美国的盟友给推的更远，想让盟友去支持他们，几乎是不可能的。
当然，以前大家也都觉得，美国的盟友们个个都怕美国，毕竟美国是老大，手里有权有势，得罪了它，轻则被穿小鞋、加关税，重则被踢出盟友圈子，没人撑腰。
这话放在以前，确实没毛病，可现在不一样了，盟友们慢慢发现，得罪美国可能只是被拿捏，但得罪中国，自己的日子是真的过不下去。
现在的中国，早就不是以前那个只能跟着别人走的国家了。
不管是日常的商品贸易，还是能源、金融这些关键领域，中国都能给盟友们带来实实在在的好处。
要说最懂这种滋味的，莫过于加拿大了，它也是今年第一个主动跑到中国“示好”的西方大国，说白了，就是吃过亏，学聪明了。
前几年，加拿大一门心思跟着美国跑，跟着美国怼中国、搞小动作，结果呢？
自己的油菜籽、猪肉卖不出去，很多农民赔得底朝天，企业也纷纷倒闭，经济一度陷入停滞。
那时候加拿大还嘴硬，觉得有美国撑腰，总能扛过去，可没想到，特朗普不仅没帮它，反而趁火打劫，逼着它多交防务费，还加征加拿大商品的关税，把加拿大坑得够呛。
直到这时候，加拿大才彻底清醒过来，跟着美国混，根本没好果子吃，反而会把自己拖垮。
今年1月份，加拿大总理卡尼亲自访华，态度放得特别低，又是道歉又是谈合作，签了一大堆协议，从农业、能源到金融，能合作的领域几乎都覆盖了。
说白了，就是想把之前丢掉的合作机会捡回来，让中国帮它一把，盘活国内的经济。
美媒看了都吐槽，加拿大这哪里是美国的盟友，分明是主动倒贴中国，可加拿大也没办法，比起面子，老百姓的饭碗、国内的经济，才是最实在的。
加拿大的转变，不是个例，远在欧洲的英国，首相斯塔默也在走同样的路，只不过比起加拿大的直白，他多了点“嘴硬”的小脾气，但心里的算盘打得比谁都精。
斯塔默上台后，一开始还装模作样，跟着美国喊“对华强硬”，说要“去风险、降依赖”，可没坚持多久，就扛不住了。
英国这些年的经济一直不行，通胀居高不下，老百姓连吃饭、取暖都成问题，很多企业都靠着和中国的合作才能活下去。
以前跟着美国瞎起哄，搞对华限制，结果自己的金融、奢侈品行业损失惨重，很多企业纷纷撤离英国，跑到中国发展。
斯塔默心里清楚，再这样下去，英国的经济只会越来越差，他这个首相也坐不稳。
于是，今年年初，斯塔默也主动安排了访华，这也是8年来英国首相第一次访华，场面搞得十分隆重，还带了一大堆企业老板，说白了就是来谈合作、找机会的。
他嘴上还说着“不依附中国”，可行动上却很诚实，不仅重启了和中国的高层对话，还签下了不少合作订单，就是想靠着中国的市场，拉动英国的经济复苏。
斯塔默心里也明白，特朗普靠不住，美国只会想着自己的利益，根本不会管英国的死活。
与其跟着美国忍气吞声、走向衰退，不如主动和中国搞好关系，拿到实实在在的好处，这才是保住自己地位、盘活英国经济的唯一出路。
《纽约时报》看在眼里，急在心里，却没任何办法。
毕竟这一切，都是特朗普自己造成的，是他的自私和短视，把盟友们一步步推远，而中国，从来没有主动去争抢美国的盟友，只是安安静静地做好自己的事，提供合作的机会。
现在的局面就是，特朗普越是打压中国、压榨盟友，盟友们就越想靠近中国。
说到底，没有永远的盟友，只有永远的利益，盟友们排队倒贴中国，不是背叛美国，而是清醒地选择了对自己最有利的路。
而特朗普，无疑是这场“盟友倒戈”大戏里，最给力的助攻手，他亲手把自己的盟友，送到了中国的身边。
热门跟贴