英国首相斯塔默结束访华已数日，可他的思绪仍频频回到东方这片土地。
2月3日的下议院辩论现场，这位工党掌舵人逐条梳理了此次中国之行所达成的关键进展。
他在议会中的陈述，直指一个长期被刻意回避的事实——中英关系亟需开启全新一页。
话未说得斩钉截铁，但字里行间，已清晰浮现出英国外交航向的实质性转向。
八年断联与英国的战略困局
这并非斯塔默首次在公开场合呼吁中英关系“重启”，但这一次，他选择在议会这一最高立法殿堂亮明态度，语气之急切、措辞之尖锐，近乎破釜沉舟。
试想，在全体议员列席的庄严场合，点名批评前任三位保守党首脑，这份胆识与决心实属罕见。
情有可原——此番访华收获远超预期，手握实实在在的合作成果，他自然底气十足，也终于有了清算过去八年对华政策积弊的资本与立场。
斯塔默在辩论中将约翰逊、特拉斯与苏纳克三位前首相，称为“战略失能三人组”。
他形容他们面对中国崛起时，集体采取“掩耳盗铃式”的回避姿态：既无视中国持续跃升的综合国力，也漠视本国日益加剧的发展焦虑。
最令人震惊的是什么？八年间，三位首相轮番上任，竟无一人踏足中国领土。
这意味着，英国政府整整八年缺席与世界第二大经济体的高层面对面交流，等于主动切断了最重要的双边沟通主干道。
情绪渐趋浓烈的斯塔默直言，这段时期的认知缺位，已让英国在国际格局重构中彻底丧失先机。
他还回溯对比指出：脱欧前，英国依托欧盟统一市场框架，尚可通过多边机制稳定拓展对华经贸往来，虽非暴利，却有制度托底。
而脱欧落地后，英国瞬间陷入双重失衡：一边是与最大邻邦市场割裂，贸易通道骤然收窄；另一边则寄望于跨大西洋联盟，幻想从美国获得替代性经济红利。
现实却是：英美自贸谈判拉锯多年，仅留下一纸纸空泛联合声明，美方始终未兑现任何可量化的市场准入承诺，更未将英国真正纳入其核心经济圈层。
更值得警醒的是，三届保守党政府将对华合作异化为政治包袱，仿佛与中方开展务实协作便等同于“自降格调”，动辄以意识形态为由设限，亦步亦趋追随美方对华技术管制与投资审查节奏。
苏纳克执政期间，不仅单方面宣告中英“黄金十年”终结，更在东京记者会上公然将中国定义为“全球秩序与可持续发展的首要系统性挑战”。
该言论随即遭中国驻英使馆严正回应，指出其表述毫无事实依据，纯属照搬美方话术、蓄意歪曲中国形象。
斯塔默在议会明确指出，正是这类短视且情绪化的决策逻辑，将英国推入经济承压与外交孤立的双重泥潭。
脱欧引发的结构性震荡持续发酵，英国GDP增长乏力，失业率居高不下，中小企业倒闭潮频现，普通民众就业稳定性显著下滑。
与此同时，中国稳居英国第三大贸易伙伴地位，直接维系着全国37万个就业岗位，覆盖高端制造、数字服务、教育出口及跨境物流等多个关键行业。
换言之，这37万份工作，牵动着37万个英国家庭的生计根基，决定着他们的餐桌是否丰盛、孩子能否接受优质教育、老人能否安享晚年。
斯塔默进一步披露，工党执政伊始，便已悄然启动中英关系“再校准”进程，初期保持低调，只为规避来自保守党阵营与美方的过早干预。
但当前局势已不容拖延：脱欧遗留问题持续恶化，财政赤字扩大，通胀压力反复抬头，“重启中国市场”不再是选项之一，而是关乎英国经济存续的刚性任务，摆烂式观望再也无法承受。
痛陈过往之后，斯塔默随即亮出本次访华的“实绩清单”，每一项都带着温度与分量，绝非虚泛的备忘录或象征性宣言。
这些成果全部锚定在真实现金流、岗位增量与制度性突破之上，是看得见、摸得着、算得出的国家收益。
经济实惠与战略破冰
首当其冲的是政府间合作机制的全面升级。此行中英双方共签署12项具有法律效力的政府合作文件，涵盖绿色金融监管协同、婴幼儿配方食品标准互认、药品审评审批联动、跨境数据合规治理及国际仲裁服务共建等前沿领域。
外界或疑此类协议流于形式，但斯塔默特别强调：所有文本均嵌入可量化指标、时间表与问责条款，具备强制履约基础，绝非束之高阁的“橱窗文件”。
除上述协议外，三项突破性安排尤为关键。
第一项是苏格兰威士忌对华出口关税调整。熟悉酒类贸易的人清楚，此前英国威士忌输华适用10%进口关税，导致终端售价畸高，严重抑制消费意愿，不少百年蒸馏厂面临产能闲置危机。
此次会谈中，斯塔默亲自推动达成阶段性降税共识：关税由10%下调至5%，幅度看似微小，实则撬动整个产业链复苏。
据英国国际贸易部建模测算，此项调整每年将为英国带来约2.5亿英镑新增出口收益，折合人民币逾23亿元。
其意义远不止于账面增收——它标志着中英制造业信任重建与消费市场双向开放迈出坚实一步。未来，更多英国优质消费品将以更具竞争力的价格进入中国家庭，中国新能源装备、智能终端与工业母机也将更高效对接英国基建更新与绿色转型需求。
第二项突破是中国对英国公民实施单方面免签30天政策。此前，赴华签证流程复杂冗长：申请人须提前90天预约，提交十余类证明材料，平均审核周期达21个工作日。
繁琐手续劝退大量潜在访客——无论是计划深度游的退休教师、寻求实习机会的大学生，还是希望开拓华东市场的中小企业主。
官方数据显示，2024年赴华英国公民约为62万人次；新政实施后，预计年度访华人数有望突破百万，旅游、教育、会展、技术采购等多元场景将同步激活。
伦敦一家专注亚太市场的旅行服务商中国业务总监表示：“免签不是便利‘锦上添花’，而是解决‘有无’的根本变革。咨询热线中，关于长江三峡、敦煌莫高窟、粤港澳大湾区科技参访团的问询量，已出现三倍级跃升。”
该政策同样深刻赋能经贸——英国企业高管赴华洽谈项目，无需再耗费数周等待签证，一次行程即可完成从签约到落地的全链条推进，极大压缩商务成本，加速英国本土就业岗位创造。
第三项重磅成果，是阿斯利康宣布追加1000亿元人民币投资，在剑桥科技园建设全球生物医药创新中心。
作为中英科技合作标志性企业，阿斯利康此次投入聚焦mRNA疫苗平台、阿尔茨海默症靶向药物及AI驱动的新药临床试验体系构建。
项目建成后，将直接支撑英国本土超2.8万个高质量科研与生产岗位，并带动上下游超10万间接就业，同时强化英国在全球生命科学版图中的枢纽地位。
有人或许会问：斯塔默如此坚定推进对华合作，是否遭遇国内质疑声浪？
答案是肯定的。保守党多名资深议员当场发难，指责其“外交转向突兀”“过度倾斜东方”“损害五眼联盟互信”，甚至使用“背弃西方价值同盟”的激烈措辞。
面对质疑，斯塔默并未陷入情绪对抗，而是以一组组权威数据展开理性回应，用经济基本面说话，用民生获得感佐证。
斯塔默的担忧与决心
他援引英方最新统计指出：中英货物贸易额已达1037亿美元，服务贸易规模正加速迈向300亿美元关口，双向直接投资存量逼近680亿美元大关。
仅本财年前三个季度，英国政府已通过出口信贷担保、市场准入支持等工具，促成对华出口18亿英镑；本次访华达成的市场开放成果，将在未来五年内为英国企业释放约23亿英镑新增出口空间。
斯塔默郑重申明：这不是临时起意的“亲中转向”，而是基于国家生存现实的必然抉择——脱欧后的英国，已失去试错资本，与中国深化合作，不是权宜之计，而是唯一可行的发展路径。
尽管此行硕果累累，斯塔默在议会赢得广泛共鸣，但他面临的外部压力同样真实而沉重，其中最严峻者，来自华盛顿，来自特朗普。
就在斯塔默启程返英前48小时，特朗普于佛罗里达州集会演讲中公开警告：“英国若持续扩大对华经济依存度，将面临严重后果”，并暗示可能启动《国际紧急经济权力法》（IEEPA）施加针对性制裁。
此类施压并非首次。早在2020年，特朗普政府就以“国家安全”为由，强力施压英国禁用华为5G设备，并扬言若英方不从，将终止美英情报共享机制。
此次斯塔默携多项实绩归来，美方反应更为敏感——美国战略界普遍担忧，英国若形成独立对华经贸范式，或将动摇其主导的“价值观联盟”凝聚力，削弱其对欧亚大陆经济整合进程的影响力。
对于特朗普的强硬表态，斯塔默展现出高度政治智慧：公开场合仍强调“英美特殊关系不可替代”，重申两国在北约框架下的安全协作基石。
但其政策内核已然清晰：英国必须确立“主权优先”的对华定位，拒绝陷入非此即彼的地缘站队陷阱。
简言之，英国将继续履行北约义务、参与七国集团协调，但绝不以牺牲对华务实合作为代价；美方压力再大，也不能让已到手的市场准入、就业保障与技术合作成果付诸东流。
斯塔默还委婉批评美方对华认知存在结构性偏差，指出其长期聚焦于地缘竞争维度，却系统性低估中国超大规模市场潜力、完整工业生态韧性以及科技创新迭代速度。
他明确提出，英国将借鉴德国“谨慎接触+精准合作”模式，推行“双轨并进”策略：在关键技术领域保持审慎评估机制，同时在绿色能源、公共卫生、人工智能伦理治理等全球公共议题上，与中方建立常态化磋商与联合行动机制。
事实上，这种务实转向正成为欧洲主流共识：从柏林到巴黎，从马德里到斯德哥尔摩，各国政要愈发清醒认识到——中国不仅是不可绕行的经济伙伴，更是应对气候变化、传染病防控、数字治理等跨国挑战不可或缺的协作者。
斯塔默这场议会发言，实质上为英国过去八年的对华战略空白画下休止符。
他反复向全体议员强调：当下最大的风险不是“靠得太近”，而是“拒之门外”；放弃与中国合作，等于放弃英国产业升级的引擎、放弃青年一代的职业前景、放弃37万个家庭安稳生活的权利。
他坦言，八年误判已让英国错失参与“一带一路”绿色基建、中欧班列物流网络、数字人民币跨境试点等历史性机遇；如今唯有争分夺秒，才能弥补损失，重拾发展主动权。
当然，必须承认，即便立场鲜明、成果扎实，英国对华政策的后续演进仍存多重变数。
首要悬念在于：英国能否真正顶住美方持续高压，将“自主外交”从口号转化为可持续政策实践？能否摆脱盟友情绪裹挟，在重大经贸决策中坚持专业判断而非政治表态？
须知特朗普若启动报复性措施，极可能针对英国汽车出口、金融服务牌照及美元结算通道——这些领域恰是英国经济命脉所在，届时应对预案是否完备，考验着整个内阁的战略定力。
其次，英国国内政治生态亦非风平浪静。保守党持续紧盯对华政策动向，近期已组织三次影子内阁专题质询；更棘手的是，工党内部曼德尔森涉爱泼斯坦案调查仍在深入，相关财务往来与游说记录若进一步曝光，或将冲击内阁公信力，进而波及对华合作议程的推进节奏。
无论如何，斯塔默此次议会表态已释放无可争议的信号：英国对华政策正式告别“鸵鸟时代”，转向以国家利益为轴心的务实新阶段——重启中国市场、重建产业纽带、重置合作框架，已成为不可逆转的执政主线。
至于未来，英国能否在美中之间走出一条稳健的第三条道路？能否将此次访华成果转化为持续增长动能？能否真正实现“主权外交”的战略自信？一切仍有待时间检验。
可以确定的是，这场关乎英国国运的再定位，早已超越外交范畴，而是一场决定其能否重返全球创新高地、重塑国民生活品质、捍卫代际公平正义的深刻变革——输不起，更输不得。
热门跟贴