近年来闹得沸沸扬扬的台海话题，又因为美国智库的一份报告被推到风口浪尖。
这份报告来自战略与国际研究中心，2025年7月他们搞了26次兵棋推演，专门模拟中国对台湾地区实施海上封锁的各种情况。结果直指日本，无论怎么选路子，都得付出大代价。
那三条路就是日本可能的选择：彻底中立、半中立允许美军用基地、还是直接下场参战。报告里算得清清楚楚，就算日本想躲着不沾边，也得有上千人伤亡。
日本的三条死路怎么走都亏本
说回那三条路，第一条完全中立，日本政府公开表态不掺和，不提供任何支持。推演显示，中国海警和民兵船先拦截商船，台湾地区船队护航失败。美军如果不从日本起飞，介入慢半拍。
中国导弹雨点般砸向美军潜在集结点，日本虽没参战，但禁区边缘冲突难免。日本商船被迫改道，油价飙升，国内物价跟着涨。报告估算，这种情况下，日本伤亡几百人，主要来自意外摩擦。
长远看，中国统一台湾地区后，日本航线安全成问题，报告直言日本可能成下一个目标，因为地理上挨得近，历史恩怨没清。
第二条路，日本允许美军用基地，但自卫队不派兵。美军从冲绳和横须贺出动，护送5752艘船队。推演中，美驱逐舰开路，中国潜艇鱼雷齐发。导弹从大陆飞来，砸日本基地。报告具体数字：日本伤亡4662人，包括自卫队员和周边居民。
中国视此为敌对，先发打击。美军损失也大，航母沉几艘，战机掉上百架。日本经济更惨，港口瘫痪，GDP下滑严重。
第三条路，日本全面参战，自卫队出舰艇和战机。推演进入高烈度，自卫队编队护航，空中拦截中国战机。结果，日本损失翻倍，基地成废墟，自卫队死伤数千人。本土基础设施遭系统打击，全域战场化。报告说，这种情况下，日本付出代价最大，但美日联手胜算高。
在26次推演中，美日台联手赢22次，中国只赢2次，那两次是美国不介入、日本中立。可见，日本态度决定战局。但报告也警告，赢了也不等于太平，战后东亚重建难，核风险潜伏。
CSIS为什么说日本会介入？两个理由。第一，中国统一台湾地区后，下一个矛头可能对准日本。报告基于地缘战略，日本是第一岛链关键点，中国海军东出，必然碰日本。历史上看，中日钓鱼岛争端没解决，统一后中国舰队可能封锁日本航线。
第二，不介入，美国可能撤安保。日本依赖美日安保条约，美军驻日7万多人。如果日本袖手旁观，美国觉得不值当，收伞走人。日本自卫队虽强，但单挑中国海军吃力。报告没美化美国，说这是现实考量。
日本前陆上幕僚长岩田清文在书里提，五角大楼中国军力报告，说中国若“武统”失败，可能先用核武。日本本土在射程内，得三思。
高市早苗的言论火上浇油中日关系
11月高市早苗在国会发言，拿台湾地区绑日本安全，加剧紧张，中国马上反击。外交官傅聪致信联合国，谴责日本干涉。中国军演“正义使命2025”，模拟封锁台湾地区港口。
高市没让步，12月4日重申立场，推动自民党和维新会联盟，增国防预算。2026年1月23日解散众议院，2月8日大选。她政策偏保守，扩军备战，但报告的4662数字让她难堪。日媒翻旧账，说她言论像报告翻版，强行捆绑台湾地区和日本。
报告的“中国威胁论”像老调重弹，目的是拉日本遏制中国。但现实中，日本军事强，常规力量比肩英法，不靠美国也能防卫本土。报告放大美军作用，帮美日同盟站台。
中国推进统一，捍卫主权，不影响地区稳定。中日该基于条约对话，别让智库报告成借口。报告建议克制，美国也该收手。东亚和平靠互信，不是兵推数字。总之，日本三条路都死局，中立也死人，中国统一后还可能打它，这话听着狠，但推演就是这么算的。
热门跟贴