美国驻波兰大使公开宣布和波兰议会议长“断交”了，这在外交场上可不多见。起因是什么？就是因为这位波兰议长说了句大实话：特朗普不配得诺贝尔和平奖。
事情得从头说起。特朗普最近又说了些让盟友不舒服的话，他质疑北约盟友会不会在美国需要时帮忙，还顺带贬低了他们在阿富汗的作用。这话传到波兰，议长沃齐米日·恰尔扎斯特不乐意了。他在一个纪念波兰阵亡军人的仪式上直接回应，说特朗普的言论“令人愤慨”，波兰士兵值得尊重。
紧接着，2月2号，恰尔扎斯特收到了一封来自美国众议院议长和以色列议会议长的信，信里是替特朗普寻求诺贝尔和平奖提名支持。他一点没含糊，公开拒绝了，理由就是开头那句“不配”。
这一下可捅了马蜂窝。美国驻波兰大使托马斯·罗斯马上在社交平台发了一篇措辞强硬的声明，核心意思就三点：第一，从此不和恰尔扎斯特有任何往来；第二，他的言论损害了美波关系；第三，绝不能贬低特朗普总统。
波兰总理图斯克
这口气不像外交辞令，倒像最后通牒。波兰这边也没忍气吞声。总理图斯克很快站出来表态，话里有话：“盟友之间应该相互尊重，而不是说教。”意思很明白：我们不是你的学生，轮不到你来教训。
你可能会觉得，为了一句批评就闹这么大，至于吗？但如果你了解特朗普对诺贝尔奖的执念，就不会奇怪了。他好几次公开抱怨过，说自己做了那么多，为什么就得不诺贝尔奖。他身边的人，比如前国务卿蓬佩奥，也曾公开努力为他推动提名。所以，拒绝支持提名，在特朗普支持者看来，可能触到了最在意的那根神经。
更深一层看，这件事其实是波兰国内政治分歧的一面镜子。波兰现在的政府是由总理图斯克领导的亲欧联盟，而议长恰尔扎斯特来自联盟中的左翼政党。他们对特朗普那种“美国优先”、交易色彩浓厚、并且对俄罗斯态度暧昧的外交风格，一直抱有深刻的警惕和不信任。
波兰总统杜达
而波兰总统杜达所属的法律与公正党，则更亲近特朗普。一个国家，在对美政策上出现如此明显的“政府”与“总统”两个声音，本身就说明了问题的复杂性。美国大使这次直接下场“选边站”，激烈地攻击对方阵营的议长，无异于给波兰的内部矛盾火上浇油。
所以，这场风波表面看是一句话引发的冲突，背后其实是三重矛盾的交织：特朗普个人敏感点被触碰后的过激反应、美欧之间在跨大西洋关系上的深层裂痕，以及波兰国内亲美与亲欧力量的政治斗争。大使的“断交”戏码看起来很激烈，但解决不了根本问题，反而让盟友间那种微妙而尴尬的关系更加公开化。国际关系有时候就是这么回事，一句尖锐的大实话，往往比一万句漂亮的外交辞令更能揭开华丽的袍子，让你看到下面到底藏着些什么。
热门跟贴