过去一周左右的时间里，金价连番过山车，上演速跌回暖，这一切背后，其实暗藏着中美一个没有硝烟的隐形战场交锋局势，这是一个怎样的战场呢？影响又有多大？
对此，我们还是从全球黄金市场经历的一系列巨变说起，相信不仅仅是投资者，就连吃瓜的朋友们也有所耳闻。我给大家简单梳理一下，1月底，现货黄金价格刚刚创下每盎司5626美元的历史新高，市场沉浸在“黄金6000美元”的狂热预期中。然而，仅仅几天后，金价突然暴跌，单日暴跌超过11%，一口气跌破4800美元，创下2013年以来最大跌幅。然而，到这个月3号，金价又上演强势反弹，连续三个交易日上涨，4号更是强势收复5000美元整数关口。
发生这样的事情，可能很多经验不是特别丰富的投资者和吃瓜朋友都会很懵。但其实，这场剧烈波动的背后，不仅仅是技术性调整那么简单。巨变背后，不仅仅包含西方投机资本转移，更一定程度上有可能成为中美博弈的棋盘，怎么理解这一切呢？
其实，在寻常日子里，纽约商品交易所黄金期货价格与伦敦现货黄金价格的价差，多是维持在5美元以内。然而，去年8月到今年1月，这一价差一度扩大到50-100美元。大家不要小看这种异常，它恰恰是中美在黄金定价权的隐形战场直接开打的体现。
而要理解这个问题，咱们还是要从特朗普的关税政策说起。去年8月，美国海关突然宣布对从瑞士进口的1公斤和100盎司金条征收39%的关税，尽管特朗普随后声称“黄金不会被征税”，但考虑到特朗普这个人惯于撒谎，市场肯定不会轻信他的承诺。
因此，特朗普的政策直接导致全球黄金供应链被强行分割。交易商担心未来所有黄金进口都可能被征税，于是提前将黄金从伦敦、苏黎世运往纽约，纽约商品交易所库存激增，体现在市场上，就是纽约金相对伦敦金出现持续性的溢价。
说到这里，肯定有朋友会很奇怪，这个横跨北大西洋的黄金市场波动和对立，和咱们又有什么关系呢？因为当纽约金与伦敦金出现50美元价差时，套利资金肯定就会出手，大量买入低价伦敦金，卖出高价纽约金，这是市场的必然现象。
当中国的投资者和投机者们通过上海黄金交易所、香港市场大规模涌入黄金ETF和期货时，他们实际上是在用购买力挑战西方一言堂的定价机制。而当上海黄金交易所在1月30号上调白银保证金比例、收紧杠杆时，又精准地为过热市场降温。
这一切都表明出当下的一个大国之间的隐形战场本质：谁掌握黄金的实际流向，谁就能影响定价，这个逻辑其实和咱们的稀土情况差不多。此前金价暴跌的直接导火索，就是中国投机资金的集中撤离。
面对中资的强势行动，特朗普坐不住了，于是他提名凯文·沃什担任美联储主席，大家千万不要觉得，他提名沃什，只是为了和美联储主席鲍威尔较劲，因为鲍威尔不肯降息，他这么做，是有着深刻的市场因素的。这一消息传出后，美元走强，这些投机资金迅速获利了结，进而引发连锁抛售。
在过去和大家介绍美债市场变化之际，我曾多次为大家提到过，中国近年一直在减持美债，而与此同时，我国又在大举增持黄金，这本质上是给我国市场建立一道护城河，毕竟美债的问题太严重了。可是，我们更应该从中解读出新的机遇和战略。
中美在黄金领域的博弈，本质上其实是一场“资产定价权”的争夺战。当美国试图通过关税、储备政策、美联储任命来影响黄金价格时，中国则通过实物交割、央行购金、期货市场建设来构建一个更为完善且稳定的体系。
而要说到这一点，我们又不得不谈到特朗普的所作所为，因为特朗普的政策过于不确定，削弱美元信用、动摇纽约金融中心地位。特别是特朗普去年4月在美国金融市场大搞金融操纵，公开宣扬其媒体集团股票代码，短短4小时后就宣布暂停对大多数国家的关税，市场瞬间飙升。这件事情不要说在美国，在咱们国内舆论场上都引起了巨大的争议，堂堂一国总统，就这么利用自己的权势来搞“先打压、后救市”进而从中捞钱，这种行径放在全球市场都堪称离谱，某种程度上来说，特朗普就是典型的“窃国大盗”。
他的做法极大破坏了美国市场的公信力，作为对比，中国通过上海黄金交易所的保证金调整、央行有序的购金节奏，展现了稳定与可控的市场魅力。这种反差，对于全球投资者而言，无疑意味着一种深入认知层面的颠覆。
当特朗普不断通过关税威胁、政策操纵和人事任命等方式来维持自己对黄金定价的控制之际，美国市场的受信任度也无可避免地流失了，中国则为急需要一个稳定市场的投资者们提供了一个更好的选择，尽管牢牢掌握实物筹码，但不过度干预市场方向，有权力但不肆意挥舞权力。在这个中美围绕黄金定价权地隐形战场开打之际，中方的策略，有望在不久的将来彻底逼空美国，黄金定价权也将从此易主。不过，需要说明的是，这一战略并非孤立的，也需要人民币国际化与之相互促进，届时，美国的霸权也将进一步崩溃。
对此，我们还是从全球黄金市场经历的一系列巨变说起，相信不仅仅是投资者，就连吃瓜的朋友们也有所耳闻。其实，在寻常日子里，纽约商品交易所黄金期货价格与伦敦现货黄金价格的价差，多是维持在5美元以内。然而，去年8月到今年1月，这一价差一度扩大到50-100美元。当纽约金与伦敦金出现50美元价差时，套利资金肯定就会出手，大量买入低价伦敦金，卖出高价纽约金，这是市场的必然现象。
当中国的投资者和投机者们通过上海黄金交易所、香港市场大规模涌入黄金ETF和期货时，他们实际上是在用购买力挑战西方一言堂的定价机制。而当上海黄金交易所在1月30号上调白银保证金比例、收紧杠杆时，又精准地为过热市场降温。
这一切都表明出当下的一个大国之间的隐形战场本质：谁掌握黄金的实际流向，谁就能影响定价。
面对中资的强势行动，特朗普坐不住了，于是他提名凯文·沃什担任美联储主席，这一消息传出后，美元走强，这些投机资金迅速获利了结，进而引发连锁抛售。中美在黄金领域的博弈，本质上其实是一场“资产定价权”的争夺战。
热门跟贴