挟台美关税谈判之势返台，台行政部门副负责人郑丽君成了民进党、赖清德倚重且寄望的台北市长人选，说句实话，郑丽君竞选市长的底气─就是没有底气，不是她没有主观参选意愿的底气，而是她没有客观胜选的底气，这不怪她，换做民进党任何人─包括府院党三巨头都无，行政部门副负责人卓荣泰、民进党秘书长徐国勇固不消说，即使赖清德竞选台北市长，九成九还是输！
台北人睥睨权力者，不问"大是"行不通
或谓台北市选民结构蓝大于绿，属非战之罪，此言既是也非，台北市选民挑剔其来有自，从无搬个西瓜南瓜都能当选之理。台北市民绝非唯国民党是从，早在威权时代，台北市就产生第一位无党籍市长吴三连，第二届当选的还是无党籍的高玉树，高玉树尽管连任败给国民党人，肆后又因为组党、雷震案官司缠身，但依旧卷土重来再次当选，距离他第一次当选市长已是十年之远。国民党为了这位"无党籍市长"，索性将台北市长改为"官派"，蒋经国不喜高玉树，但高玉树拓宽长安东路，蒋经国二话不说，摸摸鼻子搬家，这才有了"七海寓所"；直到三十年后，再次民选"直辖市"长，当选的还是非国民党籍市长─而是民进党的陈水扁。
或谓陈水扁能当选，是因为国、新两党分裂，幸胜而已，但陈水扁连任失利，不仅仅因为马英九是国民党人，相反的，因为马英九是敢跟党主席李登辉说"不"的人─马英九民意声望鹊起，因为他抗议白晓燕命案无人负责而请辞政务委员，姑不论其中有没有政治目的，"社会重大事件当有人负责"此为"大是"；柯文哲成为继陈水扁之后的非国民党籍市长，虽有民进党之挹注，却也因为他不沾蓝绿之边，而能争取"中间选民"，所谓"中间选民"，无非只问"大是"不问政党；仅仅这一点，民进党就已经落居下风。
民进党交代不了的"争议"，都是市长选举的路障
民进党或许相信政治是骗术，耍赖到底就行，比方五位"大法官"无视新旧法都能做出违法的违宪判决，比方炉碴转身搞光电，茶商人头标军火…，这些民进党十年不给交代的"争议"，南高屏嘉或许不以为意，台北人懒得争执却谨记在心，因为"不信东风唤不回"，政治再骗还是得有是非的边界，遗憾的是，民进党的"是非边界"模糊成一团浆糊，不谈"大是"只说"小非"，霸凌法官者成为"司法院"秘书长，个人买假学历家族滥倒污泥者就任公股事业总经理…，凡此种种，民进党以为头过身就过，但是，台北市长选举过不了！遑论财划法不副署不公布，军警消加薪公布不执行，这些不只是郑丽君的路障，而是所有民进党参选人的路障。
台行政部门副负责人郑丽君。（台媒）
台北市现任市立蒋万安不弱，但真有这么强吗？论抢声量大概都还略逊柯文哲筹，但柯文哲重出江湖出战蒋万安，不是未必而是肯定讨不了便宜，原因不是蒋万安强，而是蒋万安在这一团浆糊的政坛，最像个讲究的正常人，柯文哲前言不对后语的代孕法案换预算，又说被断章取义，先批蓝骂绿声称要"蓝白分"，后澄清"分"是"分工"（合作），所谓"话多不如话少，话少不如话好"，此刻的柯文哲分不清什么才叫"话好"，但完全无法忍受"话少"，尴尬的是，柯文哲的"弱点"不多不少反衬在蒋万安身上倒成了"优点"。
从这个角度看，耐得住安静的郑丽君，反而是最不露"空门"的人选；民进党像无头苍蝇般到处点名，都是笑话，卓荣泰，除了在行政立法两院能摆摆阁揆派头，上了台北市长选举战场就是个沙包；民进党秘书长徐国勇也是沙包；王世坚好一点，是能讲笑话不必打的沙包；台北101董事长贾永婕，是美丽的沙包，和蒋万安对垒大概就是你好我好"最美丽的风景就是人"，适合文青作文，但和王世坚一样，民进党铁杆支持者都没有非投他们的理由，但他们肩上非扛不可的民进党包袱，足可吓退所谓的"中间选民"，何况他们话都多，算不准什么时候会出包。
台北人选西瓜─也得是个有想法的西瓜
郑丽君呢？她安静不露空门，却未必扛得住民进党的命门；关键是，十年前的"考古题"，题目没变，她的弱点也没变─缺乏选举的温度，十年前她的民调"知名度"尚且不足，遑论指名度；十年后率军对美谈判，"知名度"理当提高，"指名度"却未必上升，从她接受电视访问却没太多回响可见一斑；她自陈是"政策控"，于台北人而言，问题不大，她有韧性毅力钻研政策，却没有胆魄面向权力者，直陈政策僵局之解方，才是大问题。
台北人即使选西瓜，都得选个有想法的西瓜，麻烦的是，台北人的想法和民进党的想法落差不小。举几个最简单的例子，郑丽君参选并当选，台北─上海双城坛，是否就此成为绝响？对这个两岸仅存"官方交流"的活动，她支持还是反对？立法机构通过的财划法，她支持政院不副署府方不公布，并因此让台北市的预算也悬在半空中吗？
这些不只是郑丽君的问题，而是民进党的问题，赖清德刻意制造的朝野僵局，成了民进党在台北市谁来都填不了的大坑；与其焚身入坑，郑丽君不如想想从对权力者说"不"开始，练就"底气"之道。
来源：作者为台湾资深媒体人，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴