在台北市政治版图中，松山与信义两区向来被视为蓝营的“大本营”，其选民结构稳定、组织深厚，但也正因如此，每一次议员席位的更迭，都牵动着整个国民党的神经。2026年地方选举尚未正式开锣，松信区的议员初选战场已然硝烟弥漫。随着韩国瑜办公室主任许原荣的正式投入，加上前党发言人李明璇、杨智伃等强棒的加入，这场“6抢2”的初选战役，已不仅是新人的试炼场，更是一场关于世代交替、派系平衡与政治品牌的激烈博弈。
松信区应选9席市议员，蓝绿基本盘虽大致持平，但蓝营长期凭借稳固的组织与高知名度的候选人占据优势。随着王鸿薇、徐巧芯成功转战“立委”，留下两席新人提名空间，瞬间引爆参选热潮。这不仅是席次的空缺，更象征着“后大咖时代”地方服务处资源的重新洗牌。
目前国民党内有意角逐者多达六位，个个背景雄厚：有“最美发言人”之称的李明璇，凭借高知名度与媒体光环，被视为领跑者；杨智伃则以“战斗性格”著称，强调延续朱立伦时期的青年路线；许原荣则手握韩国瑜与费鸿泰的双重背书，主打23年实务经验；此外，满志刚、李焕中、陈晖等亦各有地方组织或现任议员资源支持。这场“六抢二”的厮杀，被外界称为“死亡之组”。
在1月底进行的一份地方委托民调中，李明璇以53.4%的支持度遥遥领先，许原荣以17.2%位居第二，杨智伃仅获5.7%。这份数据并不能完全反映最终战局。国民党初选规则对“青年”与“新人”设有高达100%的民调加权优惠——35岁以下且首度参选者可获全额加权，40岁以下亦有不同程度优势。这意味着，尽管许原荣经验老道，但因年龄超过40岁，仅能获得30%的新人加权，而李明璇、杨智伃等若符合年龄条件，其原始民调经加权后可能实现“弯道超车”。
更值得注意的是，民调的动态性。在所有候选人尚未正式宣布参选前，选民认知仍处模糊阶段，许多受访者可能因不认识许原荣或杨智伃而未列入考量。随着两人陆续表态，媒体声量与公众曝光度将迅速拉升，民调格局极可能在短时间内重组。熟悉党内初选机制的人士指出：“初选胜负，最终不看组织动员，而看媒体能见度与公众好感度。”
许原荣的参选，被外界解读为韩国瑜势力在地方选举的延伸。韩国瑜在社交媒体上公开力挺，称其为“团队的宝藏”，费鸿泰亦肯定其“最懂松信”。许原荣强调自己“不是屏幕上的陌生人”，而是深耕基层23年的“自己人”。他试图在“新旧之间”找到定位：既有老派的实务能力，又能以新人身份争取加权优势。
他的挑战也正源于此——在年轻化、视觉化、议题导向的选举趋势下，23年的幕僚经验虽是资历，却也可能被解读为“缺乏直接面对选民的辨识度”。他必须在短时间内，将“幕后推手”的形象转化为“前台代言人”，让松信区民众从“认识许主任”转变为“支持许议员”。
李明璇与杨智伃的对决，则象征着国民党内部不同路线的交锋。李明璇代表的是“媒体明星路线”，强调形象、话题性与跨圈层吸引力；杨智伃则延续“战斗蓝”风格，主打青年动员与意识形态对抗。两人皆为女性、皆具高知名度，极可能在初选中形成“双姝争霸”，挤压其他候选人空间。
而陈晖、满志刚、李焕中等人，则代表了传统地方服务路线的坚持。他们或许缺乏全台性声量，但深耕邻里、服务处网络绵密，在“未排绿”的全民调初选中，仍可能成为“黑马”。
松信区不仅是席次之争，更是2026年整体选情的风向标。国民党的世代交替能否成功？“大咖效应”退去后，基层组织是否仍具韧性？青年加权制度是否会真正促成新人出头，还是仅成为知名度高者的加分项？这些问题，都将在此次初选中得到初步验证。
随着3月初选作业的启动，各路人马将展开密集的扫街、政见发表与民调拉锯。许原荣能否以“韩系人马”之姿突围？李明璇的高人气能否转化为实质支持？杨智伃的战斗风格是否契合都会区温和选民？答案即将揭晓。
热门跟贴