日本《京都新闻》2月8日发表题为《今日投票，投下决定国家走向的一票》的社论，文章称高市早苗就任首相仅三个多月，可供评价的政绩尚少，但其意图通过高支持率巩固政权根基的想法却昭然若揭。在关键政策上，高市的模糊表态令人无法忽视。
凤凰网“天下事”全文编译如下：
仿佛被催促般仓促开启的战后最短众议院选举，于今日迎来投票日。这场突袭式选举，不仅面临着降雪、严寒与考试季叠加的严峻条件，还需顶住外界对“无正当理由解散众议院”的批判。
由于各党派均是仓促搭建选举架构，很难说已就民生福利、外交政策等核心议题，充分挖掘各党立场的差异与争论焦点。
即便如此，在世界局势动荡不安、日本被各类诉求与课题环绕的当下，这场选举仍是决定国家未来走向的重要契机。希望每位选民都能聚焦准确信息，深思熟虑后行使自己的选举权。
高市早苗就任首相仅三个多月，可供评价的政绩尚少，但其意图通过高支持率巩固政权根基的想法却昭然若揭。在关键政策上，高市的模糊表态令人无法忽视。
她曾将“食品消费税归零”称为“毕生心愿”，但选举公告发布后，却再未提及这一承诺。这或许是为了瓦解其他党派提出的“消费税减税、废除”政策的攻击点，其希望在选举后保留政策自主权的心思也显露无遗。
另一方面，在日元贬值问题上，她在演说中一味强调日元贬值的积极面，这一表态引发了广泛争议。要知道，日元贬值极易加剧国内物价上涨；而其主张的“积极财政”，也同样存在财源不明的问题。如何看待这样的政策姿态，无疑是选民做出判断的重要依据。
高市始终避而不谈的，是自民党“黑金”的关联问题。最具代表性的便是其自身政治资金相关的疑点，此外，自民党对涉及“黑金”事件的议员予以提名、全面解禁比例代表重复参选等做法，都凸显出该党试图将此类问题“一笔勾销”的明确态度。对于近期曝光的记载原统一教会与自民党密切关系的文件，她也几乎未作出任何说明。
是要将政治献金改革进一步搁置，还是会响应在野党提出的“强化企业及团体献金管制”的诉求？连同是否引入选择性夫妻别姓制度等议题，都是各党立场存在明确分歧的关键所在。
高市宣称要寻求民众信任的自民党与日本维新会联合政权，其达成的共识中不乏可能动摇战后日本和平主义、自由与人权基本理念的政策。日本未来是要加速推进这类政策，还是及时踩下刹车？这需要选民作出明确选择。
众议院选举的投票率，自2009年政权更迭时的约70%持续下滑，2024年上一次选举时仅为53%左右，创下战后第三低纪录。京都、滋贺两府县的投票率也基本处于同一水平。
长期以来，一直有观点指出，由于年轻人弃权率居高不下，日本政策逐渐偏向中老年人，形成了“银发民主主义”的局面。但在去年夏天的参议院选举中，10至30岁年龄段的投票率较上一次提升了10个百分点以上，直接推动整体投票率上升约6个百分点。
社交平台上活跃的信息传播，在提升年轻人群体关注度方面发挥了重要作用。但与此同时，也需警惕平台上为博取关注而出现的片面截取信息、真假难辨的不实内容，选民应保持理性判断。
热门跟贴