2025年12月美国敲定111亿美元对台军售案的余波尚未散去,2026年2月又传出美方正拟定200亿美元新一轮对台军售方案的消息,这一数字创下中美建交以来对台军售的最高纪录。

一边是特朗普团队紧锣密鼓筹备4月访华行程,美方谈判代表还在推进波音合作等经贸协议落地,一边却是持续加码的对台军售动作,中美关系的缓和势头陡生变数。

英媒最新爆料,中方已就此向美国发出明确警告,若执意越过台湾问题的红线,特朗普的访华计划或将直接泡汤,这也让外界对中美高层互动的走向充满关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年10月,中美两国元首在韩国釜山举行线下会晤,这是特朗普第二任期内两国领导人的首次见面,会晤中特朗普当场宣布计划2026年4月访华,中方也受邀回访美国。

此次会晤后,中美关系进入相对平稳阶段,双方在芬太尼问题和大豆采购上基本完成了会晤达成的协议内容,1月27日美国驻华大使庞德伟还透露,双方正争取在特朗普访华前达成一系列合作协议。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在中美高层沟通释放积极信号的同时,美方的对台军售动作却从未停歇。

2025年12月的111亿美元对台军售案,相关程序尚未完成,2026年2月就有消息称美方计划推出200亿美元的新方案,短短一个多月时间,美方接连加码对台军售,不再局限于出售旧装备,而是推出模块化军备方案,试图帮助台方快速形成作战体系。

其中美国克拉托斯防务公司与台方中山科学院联合研发的“Firejet”无人攻击系统备受关注,这款系统能以0.8马赫的速度在万米以上高度执行任务,还具备电子干扰与远程侦测能力,是美台在军事技术领域的深度合作成果,该项目的推进也成为美方触碰台海红线的重要举动。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对美方的双面操作,中方在2月4日的元首通话中明确表态,要求美方务必慎重处理对台军售问题,强调台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系第一条不可逾越的红线。

英国《金融时报》2月7日爆料,中方已向美国发出强硬警告,若美方坚持推进新一轮200亿美元对台军售,特朗普的4月访华计划将被取消。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一警告并非简单的表达不满,而是明确了触碰红线的直接后果,相较于以往的严正交涉,此次中方的措辞和态度都有明显升级,从外交层面设置了“触线就停”的机制,不再给美方留“边做边谈”的空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,美方并非不清楚台湾问题在中美关系中的重要性,但其依旧选择在访华筹备阶段推进对台军售,背后是多重利益的考量。

对特朗普政府而言,200亿美元的对台军售能让美国军工利益集团获得大量订单,相关游说力量也会因此为其提供更多政治资源和竞选支持,成为其中期选举的重要筹码。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普还希望通过访华达成经贸合作成果,对内展示其外交能力,试图在对台军售和对华合作中两头获利,却忽视了中方在台湾问题上的坚定立场。

中方的反制手段也并非只有取消访华这一种,在关键资源、产业链、市场准入等多个领域,中方都有相应的政策工具。

美国中西部的农场主长期依赖海外市场,中国是美国大豆等农产品的重要买家,一旦中美关系因对台军售恶化,农产品出口首当其冲会受到影响,库存压力、价格波动等问题会直接波及美国普通农民和相关产业工人。

在稀土、关键零部件、投资与贸易规则等领域,美方也会因自身的错误举动面临相应的后果,这些都是美方在推进对台军售时需要承担的风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾问题是中美关系的政治基础,美方一边寻求对华经贸合作、筹备高层互访,一边持续加码对台军售的行为,本质上是对中美互信的消耗。

中方的警告和反制态度明确且坚定,任何试图拿台湾问题做筹码、挑战中国核心利益的行为,都必将付出相应代价。

中美关系的稳定发展需要双方共同维护,美方唯有恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,停止对台军售,才能为高层互动和双边合作创造良好条件,这也是符合中美两国和世界各国共同利益的必然选择。

打开网易新闻 查看精彩图片