2026年1月，特朗普亲口承认自己面临下台风险。参议院5名共和党议员倒戈，限制他对委内瑞拉动武的决议通过。众议院17名共和党议员反水，支持延长医改补贴。街头1000多场抗议游行高喊"特朗普下台"，"古德之死"点燃执法暴力与移民政策的积怨。
他对外威胁古巴、委内瑞拉，对内强推驱逐移民，国会投票接连打脸，党内铁幕开始破裂。民主党明确表态，拿下中期选举就启动弹劾程序。这位曾经自信满满的总统，如今公开承认中期选举艰难，一旦民主党掌权自己就会被赶下台。这场危机究竟从何而来？
霸权逻辑的自我瓦解
我们先从特朗普的外交操作说起。他在采访中直言不需要国际法约束，能管住自己的只有个人道德标准。这套说辞听着霸气，实则暗藏风险。
1 月 11 日，他发推文给自己安了 “委内瑞拉代总统” 名头，有人提议让国务卿鲁比奥当古巴总统，他竟回应 “听着不错”。
说白了，他不只是嘴上过瘾。被问及是否对委内瑞拉动用地面部队，他直言美国不怕出兵；紧接着给古巴下最后通牒，要求 “趁还不晚” 谈妥，否则封锁石油和资金。目的就是美国要接管委内瑞拉，牢牢掌控其石油资源。
这里要注意一个危险连锁反应。他曾下令美军夜袭别国首都，直接抓捕对方总统。这种操作一旦被合理化，其他国家难免效仿。举个实际例子，英国曾放出 “绑架” 普京的风声，虽遭俄外交部回怼，但红线已被触碰。
俄乌战场上，俄方向利沃夫发射高超音速导弹，泽连斯基指责俄方打击能源设施致断水断电，英国立刻表态力挺乌克兰，不仅要提供新型弹道导弹，还放话要让普京负责。
对特朗普而言，这种局面相当被动。他本想当世界 “项目经理” 掌控一切，却被拖进两难选择，俄乌冲突不能危及美本土安全，委内瑞拉拿不下会遭鹰派不满，动手太狠得罪欧洲盟友，动手太慢又会让强硬承诺沦为笑柄。
这就形成吊诡场面，外人看他四处出击，他自己却处处被动。本质上，“无需国际法约束” 的执政逻辑，已让美国从规则主导者沦为秩序破坏者。盟友焦虑、对手强硬，最终他陷入想控局却被局控的困境。
党内铁幕的坍塌
真正让特朗普寝食难安的，是华盛顿的关键投票。总统最需要党内绝对控制，这根线一断，执政便举步维艰。
参议院以 52 票赞成、47 票反对通过程序性决议，限制他未经国会授权对委内瑞拉动武。关键在于 5 名共和党参议员倒戈，这些 “自己人” 在核心议题上拆台，相当于公开给特朗普施压。
他随即公开批评这 5 人，要求其放弃连任，甚至扣上 “叛徒” 帽子，但投票结果无法改变。后续正式投票若这 5 人立场不变，他对委内瑞拉动武的空间将被明文限制。
我们接着看众议院。医疗法案加强型补贴延长三年的表决中，230 票赞成、196 票反对，所有民主党议员支持，17 名共和党众议员反水。放在第一任期，这种情况几乎不可能发生，那时彼时党内纪律严格，议员即便有异议也不敢公开翻脸。
如今局面早已不同。议员更在意选区压力，担心特朗普的国际冒险反噬本土。对他们而言，总统若持续激进，从委内瑞拉到古巴，美国卷入冲突的风险会不断叠加。他此前谈论格陵兰岛时毫不避讳武力选项，连军方都不得不踩刹车，这种行为让传统保守派愈发不安。
话说回来，议员 “反水” 并非单纯党争，更多是对特朗普极限操作的风险规避。地方压力、军方隐性反对、保守派焦虑，共同促使他们做出 “弃特朗普保自身” 的选择。参众两院的倒戈票数，正是他国会威慑力下降的明确信号。
此前他只需应对民主党的抵制，如今共和党内部也出现不盲从的力量。中期选举的重要性就此凸显，民主党胜算上升意味着国会可能易主，而一旦民主党掌控国会，弹劾便会提上日程。特朗普自己也承认，中期选举难赢，民主党掌权就会被赶下台，这不是媒体炒作，而是他亲口道出的担忧。
街头怒火的总爆发
国会投票让特朗普感受到权力威胁，街头抗议则让他看到现实后果。“古德之死” 成为导火索，戳中执法暴力和移民政策的痛点。特朗普长期推动大规模驱逐非法移民，本就加剧社会撕裂，再加上这起引发广泛关注的枪击案，民众积怨瞬间爆发。
纽约、华盛顿、洛杉矶等大城市，一场场针对特朗普的抗议接连上演。口号不再局限于反对单一政策，而是直接要求他下台。“醒醒美国”“不许对我们宣战” 的标语随处可见，抗议者将对外军事冒险与对内强硬政策绑定批判，他们早已看穿特朗普转移矛盾的套路，民生诉求与反霸权诉求形成合流。
在支持者眼中，强硬边境政策能提升安全感，但在少数族裔社区看来，这无异于针对性清洗。联邦与州政府对事件定性分歧、主流媒体质疑官方说法、多地推动限制移民执法权力，社会撕裂已传导至政策层面。
遇到这种局面，总统本可低调缓和，给出调查承诺、表态反对过激执法，多少能平息民愤。但特朗普向来将问题归咎于 “他人不懂自己的决心”，极少承认自身问题。这种性格在商界或许是风格，在总统任上却成了风险放大器。
民主党自然不会放过机会，纷纷声援抗议者，将自己定位为 “民众代言人”。从政治逻辑来看，这正是中期选举的造势良机。原本可通过政策调整、真诚道歉化解的矛盾，最终都指向了 “特朗普下台” 这一目标。
困局的必然逻辑
特朗普的困境，本质是 “商人总统” 治理逻辑的破产。他将国际政治视作商业谈判，将国内治理当作强权管控，忽视了政治的合法性根基与平衡艺术。从 “自信霸权” 到 “焦虑自保”，他陷入了罕见的政治自我预警。
他试图向共和党议员施压，要求其向选民解释政策，强调执政成就以稳住党内，但现实并不乐观。地方民意压力、外交层面的盟友疑虑与对手强硬、军方对极限操作的不认可，正合力推动国会削弱他的权力。
若民主党拿下中期选举掌控国会，弹劾程序大概率启动。即便他侥幸连任，其政策留下的后遗症“国际秩序紊乱、国内社会撕裂”也将长期影响美国政治走向。当前，他已陷入内乱外压、党内倒戈、街头抗议的三重危机，权力基础从党内支持、民众认可、国际主导权三个维度同步崩塌。
作为总统，他此刻最该做的，不是幻想称霸西半球、动辄威胁动武，而是聚焦民众实际问题。水能载舟，亦能覆舟。中期选举已成为决定其政治命运的生死线，下台风险也从主观担忧，变成了客观存在的现实。
热门跟贴