高市早苗赢得大选后，马上定下了首要目标，这场选举究竟会把中日关系推到何种程度？目前尚不得知，但日本已经处在了名为“战争”的悬崖边上。另一边，中方在回应中用了4个字进行警告。
日本这场选举产生的影响可不小，从投票日的核心数据就能看出：
此次选举从1月23日解散议会到2月8日完成投票，仅用了16天，创下了日本战后最短选举周期。
根据日本总务省公布的数据显示，提前投票人数达到2701.7万人，占选民总数的26.10%，较2024年众议院选举增加606万人。这一数据的背后，是日本民众情绪被高度动员的真实写照。
光自民党就单独斩获了316席，不仅突破了"绝对稳定多数"所需的261席，更跨过了启动修宪程序所需的310席门槛。联合执政的维新会拿下36席，两党合计352席。
反观在野党阵营，临时拼凑的"中道改革联合"惨遭滑铁卢，席位从选前的172席断崖式下跌，缩水超过三分之二，几乎丧失了与执政联盟抗衡的能力。
这之中的差距有多大？用一句话来说就是——高市早苗获得了对其"激进议程"的完整政治授权，日本政坛成了她的“一言堂”。
复盘这场选举，高市早苗的胜选逻辑清晰可见：根据日本民调显示，选举期间，30岁以下日本年轻选民对高市的支持率一度飙升至90%，57%的民众认可她的整体政策方向。
除了国内的民意基础，高市还获得了来自美国的"外援"加持。当地时间2月5日，特朗普在其社交平台发文宣布"完全且全面支持"高市早苗及其执政联盟，同时敲定她将于3月19日访问白宫。
2月9日选举结果揭晓后，特朗普再度发文盛赞高市，并表示自己荣幸"为高市背书"。
这是特朗普首次在他国大选投票前明确表态支持特定政党。《日经新闻》和《朝日新闻》罕见发表社论，批评特朗普此举"前所未有"，涉嫌违反国际法中的"不干涉内政"原则。
然而高市早苗对此毫不在意。她在社交平台用日英双语发文致谢，称"衷心感谢总统特朗普的热情致辞"，并表示日美同盟的潜力"无穷无尽"。
从结果来看，美日双方形成了事实上的"默契配合"：日本冲在前面充当"出头鸟"，美国则躲在后面收割地缘政治红利。
选举已然获胜，高市迅速亮出了执政的首要目标，她定下的第一个执政目标，是推行积极的财政政策应对日本物价上涨，搞经济危机管理，并表示要与大企业合作来实现这一目标。
然而从现实客观角度来看，这个目标几乎不可能真正实现。为什么？因为日本物价上涨的根源是“硬伤”。
首先，日本能源和粮食高度依赖进口，日元越贬值，进口成本就越高，这种输入型通胀靠国内补贴根本解决不了。
其次，高市早苗本人还支持日元贬值以促进出口，却忽视了这会进一步推高进口商品价格，导致通胀加剧的恶性循环。
最后，日本目前社会结构深陷老龄化困境，劳动力不足导致生产效率低下，企业不敢轻易给员工涨工资，甚至还要降薪，物价问题因此更加复杂。
而且，日本国债占GDP的比重目前已经超过了240%大关，2026财年仅债务利息支出就超过31万亿日元。
美媒《华盛顿邮报》就在报道中一针见血地指出：高市激进的产业政策可能使日本债务达到不可持续的水平——过去紧缩做得太过头，现在挥霍无度。
但这些不是东亚国家以及国际社会所关注的最大问题，相比起日本的经济困境，更值得关注的是以高市为首的日本极端右翼分子在历史问题上的态度和动作。
2月8日选举结束的当天，高市早苗在民营电视节目中，被问及参拜靖国神社问题时表示："为了完善那样的环境，正在努力。首先是盟友，还有要切实得到周边国家的理解"。
高市早苗的话已经足以说明态度——参拜只是时机问题，而非立场问题。这番话既是在否定二战胜利成果，也是在颠覆战后国际秩序。
其实早在高市早苗上任之初，就已为中日关系的恶化埋下伏笔。
她刚就任首相时便语出惊人，狂言台海冲突可被视为日本的"存亡危机事态"，暗示武力介入的可能性，引发中方强烈不满。虽然她事后在国会以"假设性回答"作为挡箭牌搪塞，但其真实立场已经暴露无遗。
此后，中方反制措施层层加码：先后发布赴日旅游、留学预警，暂停进口日本水产品。今年1月，中方海宣布加强对日本军民两用产品的出口管制，日方对此"急得跳脚"。
而对于这次高市早苗的“模糊”言论，中国外交部发言人林剑在2月9日的例行记者会上作出严正回应。
林剑指出，靖国神社问题的实质，是日本能否正确认识和深刻反省日本军国主义的侵略历史，事关人类良知、中日关系的政治基础和日本的国家信誉。
他还特别强调，今年是东京审判开庭80周年。在这一特殊年份，日本尤其应当正视和反省侵略历史，在靖国神社等重大历史问题上谨言慎行，不要重蹈覆辙，以实际行动同军国主义"彻底切割"。
"彻底切割"四个字，既是中方对高市政府的警示，也为日本未来走向指明了方向。
高市早苗手握71年来最强的选举授权，背后站着特朗普的公开背书，表面看风光无限。但她面对的现实却是：通天的债务率、难以遏制的通胀，以及如何正确处理与一个拥有3艘航母、完整工业链和14亿人内需市场的邻国之间的关系。
高市政府能否迷途知返，选择放弃“修宪”，并及时在军国主义道路上踩刹车，才是东亚地区乃至世界和平稳定的关键。反之，对于“日益危险”且“不听劝”的邻居，中方也会逐渐亮出底牌。
热门跟贴