莫迪坐不住了！专机接迎都不足以表达诚意，只为力邀中国出席一场关键AI峰会。
这不是渲染夸张，而是2026年开年真实上演的国际战略博弈大幕。
这不是渲染夸张，而是2026年春节前夕真切浮现的地缘科技竞合图景。当中国人正热火朝天地采购年货、张罗年夜饭、期待阖家团聚时，印度首都新德里却弥漫着罕见的紧迫感与战略焦灼。
定于2月16日揭幕的“全球南方人工智能峰会”，被印度政府视为撬动全球AI治理格局的重要支点。印方心知肚明：若中国缺席，这场耗时数月筹备、投入巨大资源的盛会，不仅开场难有分量，更将难以承载其设定的政治技术双重使命。
本次峰会由印度联邦政府主导筹办，会期为2月16日至20日，主会场设在新德里国家会展中心。印度官方多次强调，这是首次由全球南方国家主办、具备实质议程设置能力与国际号召力的AI主题高级别峰会。
据印度外交部最新通报，已有逾100个国家完成注册，15位国家元首及政府首脑确认线下出席；比尔·盖茨、DeepMind首席执行官戴米斯·哈萨比斯、Anthropic联合创始人达里奥·阿莫代等重量级人物亦明确表示将亲赴现场发表主旨演讲。
表面看，这是一次印度展示数字雄心、争夺AI规则制定权的战略亮相，也是莫迪向世界传递“南方领导力”的重要窗口。但业内观察者普遍指出：峰会成败的终极试金石，唯有一项——中国是否派高级别代表团参会。
正因如此，素以对华立场强硬著称的莫迪政府，此次罕见展现出高度务实姿态。印方不仅通过外交渠道正式致函中方发出高级别邀请，更同步启动签证加急通道，主动协调中方代表团春节期间的行程衔接，甚至提前预留专机保障方案，全力确保中方代表顺利抵印。
印度如此迫切渴求中国参与，深层逻辑十分清晰：今日之中国，早已超越传统“世界工厂”定位，成长为全球人工智能领域真正具备原创能力、工程化落地能力和生态辐射力的核心力量。
广大发展中国家普遍面临财政约束强、算力底座弱、技术人员缺、本地化适配难等现实瓶颈，既无力承担美国头部企业动辄数千万美元起的AI部署成本，也难以匹配其高门槛的技术依赖体系——从专用芯片到训练框架，再到模型微调工具链，均需配套基础设施支撑，而这些恰恰是多数南方国家尚未建立的能力。
相比之下，中国提供的AI解决方案更具包容性：部署成本可控、系统兼容性强、中文及多语种本地化成熟、边缘计算与轻量化模型技术领先，特别适合电力不稳、网络延迟高、运维能力有限的发展中场景，真正实现“用得上、管得住、见效快”。
印度高举“全球南方自主AI治理”旗帜，可倘若南方阵营中AI研发最活跃、应用场景最丰富、开源模型生态最繁荣、商业化落地最深入的中国选择缺席，“南方共识”便缺乏技术正当性与实践说服力。没有中国深度参与，峰会易流于形式对话，技术含量存疑，国际公信力也将打折扣，印度借势提升科技话语权的初衷恐难达成。
尤为值得玩味的是，印度自身恰恰是AI技术对外依存度最高的国家之一。尽管斯坦福《2026年人工智能指数报告》将印度列为全球AI综合竞争力第三位，仅次于美国与中国，但该排名主要依托其庞大的IT人才基数（超500万软件工程师）、活跃的开发者社区（GitHub印度用户年增37%）及海量移动互联网用户（超8亿智能终端持有者），而非源于本土基础模型、核心算法或高端芯片的自主突破能力。
现实情况是，印度顶尖AI科研人员持续流向硅谷与西雅图，供职于OpenAI、Meta、Google等机构；国内尚无一家企业成功发布具备国际影响力的通用大语言模型，所有主流AI应用均基于国外开源基座进行微调，底层训练框架与推理引擎严重依赖PyTorch、TensorFlow等美系平台。
虽然谷歌、微软、甲骨文等跨国科技巨头纷纷宣布将在印度建设超大规模数据中心集群，但最关键的AI基础设施仍被牢牢锁定：先进制程AI芯片全部进口，主流训练框架源代码受出口管制，大模型权重参数更新需经美方许可，印度在技术标准、协议接口、安全认证等核心环节毫无定义权。
莫迪政府推出的“IndiaAI”国家级计划，虽划拨12.5亿美元专项资金用于构建本土大模型与公共算力平台，但相较中美两国单个头部实验室年均超80亿美元的研发投入，这一预算仅相当于一个中型AI初创公司的三年融资额，在模型规模、数据质量、人才梯队、算力密度等维度均难以形成实质性突破。
能源短板更是制约印度AI发展的硬伤。全国约40%地区电网稳定性不足，部分邦每日断电达6小时以上，就连新德里国家首都辖区也频繁出现区域性停电事故。而AI训练中心与推理服务器集群要求7×24小时不间断供电，一旦中断，轻则训练中断、模型退化，重则硬件损毁、数据丢失。目前印度主要依靠柴油发电机+跨邦输电调度勉强维系，运维成本高昂且故障率居高不下。
半导体制造环节同样脆弱。印度98.7%的超纯电子特气、光刻胶前驱体、CMP抛光液等关键化学品完全依赖进口，本土尚无一家企业能批量供应符合SEMI G4级标准的产品；现有晶圆厂最大制程停留在28纳米，无法满足AI芯片对先进封装与异构集成的需求，整条产业链深度嵌入全球分工体系，外部断供风险始终悬顶。
莫迪政府此番主动释放对华善意，并非单纯外交姿态调整，而是一项经过精密成本收益测算的战略选择——一切以服务印度国家利益最大化为出发点。
其一，借峰会契机试探性缓和近年来因边境局势升级、贸易壁垒加码、投资审查趋严而导致的双边关系下行趋势，为印度吸引外资、稳定供应链、拓展出口市场争取阶段性战略缓冲期。
其二，期望通过高层互动打开合作窗口，推动华为、商汤、科大讯飞、寒武纪等中国AI领军企业重返印度市场，开展联合实验室共建、本地化模型适配、AI人才联合培养等务实合作，弥补自身在算法优化、行业大模型、端侧部署等关键环节的能力缺口。
印方深知，本国AI产业跨越式发展已无法绕开外部技术协同与资本注入，而中国既是全球唯一具备全栈AI技术能力的南方国家，也是当前最有可能提供适配性技术转移与可持续合作模式的伙伴。
印度推行的“AI技能加速计划”“印度AI使命2030”等政策，受限于基层师资匮乏、实训平台缺失、课程体系滞后等结构性短板，落地转化率长期低于23%，亟需引入中国成熟的AI教育平台、开源教学模型及双师制培训机制，方能切实提升本土AI人才供给质量与速度。
或许有人疑惑：莫迪此次姿态放低，是否意味着对华战略转向？答案是否定的。这种“策略性让步”，从来不是出于信任或善意，而是面对技术现实与地缘压力所作出的理性校准。
此次中印互动，本质是一次高度功能化的临界合作——印度需要中国为峰会赋予技术权威性与南方代表性，中国则借此深化与全球南方国家的数字伙伴关系，打破西方在AI标准、开源生态、算力联盟等领域的排他性架构，拓展多边技术合作空间。
目前，中方已正式复函确认：将由科学技术部副部长率领高级别代表团出席峰会，成员涵盖工信部、中科院、新一代人工智能治理专业委员会及多家头部AI企业的技术负责人。印度方面为此准备的专机保障组、VIP签证快速通道、新德里机场专属礼遇通道均已进入待命状态。这一系列安排，再次印证一个基本事实：在数字化深度重构全球权力结构的今天，任何试图与中国“脱钩断链”的设想，都违背技术演进规律与经济运行逻辑。
中国在人工智能领域的系统性积累与规模化应用能力，已使其稳居全球AI竞争舞台中央。我们既有直面挑战的战略定力，也有化解风险的技术底气，更有引领变革的制度优势与市场纵深。
至于峰会落幕之后，印度是否会实质性放宽对中国科技企业的准入限制？中印双边关系能否延续当前缓和势头并迈向更深层次互信？这些问题的答案，仍有待后续政策落地与实际行动来验证。但可以确定的是，只要中国持续巩固在AI基础研究、核心算法、高端芯片、工业大模型、可信AI治理等关键领域的领先优势，无论面对何种围堵、施压或分化策略，都能保持战略主动，掌握发展节奏，赢得历史主动权。因为在数字文明时代，真正的硬实力，永远来自不可替代的技术纵深与生生不息的创新动能。
信息来源：观察者网：2026-02-03：印度举办AI峰会，“中国科技部副部长将率团参加”
热门跟贴