这次日本选举，高市获得了压倒性胜利，而由立宪民主党和公明党组建的最大反对联盟，中道改革联合，只拿到了49个席位，要知道，结盟前两党加起来可是有167个席位，现在可以说是惨败。
那么反对党为什么输得这么彻底？直接原因是高市动作太快，只给了反对派半个月左右时间，反对派根本没充足的时间做准备。更深层的原因，是中道改革联合有点过于重视党派之间的融合，却忽略了选民层面，作为一个新联盟，它的政策主张日本选民根本不了解，原来两党的支持者，内部也有抵触情绪，觉得理念不合，所以哪怕是公明党想要把选票贡献出来，公明党的支持者也不太买账，至于中间选民更是动员不起来。再加上他们的联合党首野田佳彦，他过去就有过选举惨败的记录，这次领导力也没有展现出来，导致党内好几个重要干部都落选了。这么一看，这个党从成立之初，就问题重重，失败几乎是注定的。
日本选举结果出来24小时后，我外交部发言人林剑就直接发表评论，为什么我们要如此迅速地发声？因为选举刚结束，新的权力格局刚刚形成但还没稳固，这个时候发出声音，就是对高市早苗当局的一次提前警告，明确告诉高市，中方正在密切关注你在国内的动向，你在国内的权力扩大，并不意味着可以在对华关系和国际事务上为所欲为。
那么我们具体说了什么呢？主要2点内容：首先，林剑表示，选举虽然是日本内政，这是外交上的标准开场，意思是“中方不干涉他国内部事务”。但随后话锋一转，说这次选举反映出的“一些问题，以及思潮动向，值得国际社会深思”，这指的就是日本国内政治正在系统性、整体性地“向右转”，高市早苗的胜选，不是她个人多厉害，而是她代表的右翼保守路线获得了越来越广泛的支持。而“值得国际社会深思”这句话，是把问题公开化、国际化，意思是，日本正在进行危险转向，中国作为最重要的邻国和二战战胜国，有权利、也有责任提醒全世界都看清楚这一点。
其次，是定调我们的对日政策，发言人明确表示，“中方对日政策始终保持稳定性和连续性，不会因日本某一次选举而变化”。这既展示了我们的战略定力，也彻底打消了对方可能存在的幻想，就是告诉高市，她自以为的获得了更大权力，就能让我们在原则问题上做出让步，是不现实的。
另外，我外交部还回应了一则关于所谓“中国强硬立场影响日本选举”的消息，这个问题明显不安好心，因为中国从来不会去干涉它国事务，但现在这则问题却在炒作中国“影响日本大选”，这就是一种恶意的预设。对此，我发言人首先声明了中方的三不原则，随后警告日方，大意是，无论东京的政治招牌怎么换，无论谁坐在日本首相的位置上，都必须遵守最基本的两样东西——中日四个政治文件，以及日本的和平宪法本身，这就是在告诉日本政客一件事：日本国内的选举胜利，不是他们在国际上背信弃义、违背国际规则的通行证。
或许可能有人会想，高市阵营在众议院取得了绝对的话语权，高市早苗会不会趁机推动修改和平宪法呢？可以明确的是，高市肯定想这么干，但从制度上看，她做不成这件事，为什么？首先，根据日本宪法，想要启动修宪程序，首先需要在参众两院都获得三分之二以上席位的支持才行，虽然自民党现在在众议院满足了这个条件，但它在参议院的门槛还差得远，所以高市的修宪想法，连第一关都过不去。其次，修宪程序即便在国会侥幸通过了，最终还需要通过公投的方式来表决，只有过半民众支持，才能通过，但日本民众对于修改宪法，态度一直比较谨慎，更何况还有部分日本民众，认为日本的繁荣全是和平宪法带来的，要他们同意并不容易。历史上，即便是政治资本雄厚的安倍晋三，在任内也没能实现修宪的幻想，足见这个程序的难度之大。
不过，修宪的门槛虽然高，但这绝不意味着高市早苗就会安分守己，恰恰相反，她必然会利用这次选举大胜带来的政治强势期，在日本内外政策上推行更富进攻性的路线，很可能在敏感问题上持续挑衅我们。但高市的这种挑衅，不但无法威慑到中国，相反，反而会唤醒绝大多数中国人的历史感情，我们绝不畏惧和日本展开任何形式的对抗。
热门跟贴