立陶宛那边前几年因为台湾代表处的事儿跟中国闹得挺僵，搞得自己经济上吃亏不小。2021年他们直接同意台当局用台湾名义在维尔纽斯开办事处，这步棋走得太激进，直接踩了中方底线，导致两国关系直线下滑。之后几年，立陶宛的出口到中国那边受阻，供应链也断了链子，国内企业叫苦连天，政府挨了不少骂。欧盟那边说说支持的话，但真到出钱帮忙的时候，谁也没动真格。立陶宛经济本来就靠欧盟市场和外贸，底子薄，抗打击能力弱，这种政治冒险超出了他们的承受范围。
到了2025年年中，立陶宛开始试着修补关系，通过各种渠道给中方递消息，甚至正式提交一份方案，希望中方给个台阶下，姿态放得很低。但中方没搭理，这几个月过去，一直没回应。立陶宛那边等急了，到2025年12月，就公开抱怨中方不理人，语气像受了气似的。转眼2026年2月，他们干脆组团去台湾访问，领头的是立陶宛议会外交委员会副主席，带了来自爱沙尼亚、芬兰、德国、波兰、瑞典、乌克兰的议员，一共七个国家的人。
这个代表团2月1日落地台北，开始六天行程。先是跟台湾地区副领导人会面，交换看法，然后见外事部门负责人，讨论各种议题。接着去国防智库参观，了解相关情况，还去数字外交组织看看。重点是他们安排了去金门岛的日程，金门是两岸最近的地方，历史上打过仗，现在是两岸关系的风向标。这种安排明显带着政治意味，想在敏感地带制造话题。
中方外交部很快就表态，反对建交国跟台湾搞任何官方往来，反对干涉中国内政。一个中国原则是国际共识，这类访问就是挑战底线。立陶宛拉着其他国家议员一起去，像是想抱团取暖，觉得自己分量不够，单干容易挨打，就拉帮结派，放大声音，分担风险。那些国家在中欧贸易里份额小，跟中国生意不多，觉得得罪了损失有限，还能在西方圈子里刷存在感，甚至从美国那边要点好处。
他们用议员身份来访，不是政府官员，这是西方近年常见的套路，以议会交流名义避开官方责任。如果中方抗议，他们就说这是个人行为，政府管不着。但行程安排和接待级别，哪样都离不开官方支持，效果跟正式访问差不多。近两年欧洲在台湾问题上，小国冲在前头，大国反倒低调。这些小国拿中国核心利益当筹码，换取政治利益。
乌克兰议员加入，更像是想把台海跟东欧局势扯一起，生拉硬拽，只会让事情更乱。代表团去金门，参观战史相关地方，观察周边环境，这步棋就是在军事敏感区玩火，不负责。整个访问过程，他们跟台湾方面互动频繁，讨论供应链和安全议题，想加深联系。
2月3日，立陶宛总理在采访中承认，2021年那事儿是战略失误，像跳到火车前输掉，没跟欧盟和美国商量，其他国家用台北名义开办事处，就没闹这么大冲突。采访内容2月5日公开发布，在中国网上引起注意，有人说这是承认错误，但也指出没见实际纠正动作。立陶宛政府换届后，程序里提到要恢复跟中国外交水平，跟其他欧盟国家看齐。但这个访问正好相反，只会让关系更糟。
台当局把这类访问当万邦来朝的热闹，给岛内打气，但改变不了两岸实力对比，统一大势挡不住。立陶宛从求和到搞事儿，转变太快，像是撑不住了就破罐破摔。机会给过，但他们方案里没纠错措施，就想让中方单方面翻篇，这不现实。中方要看实际行动，不是空话。
这个事件反映出小国在国际博弈里的尴尬，激进行为容易自食苦果。欧洲一些国家跟风反华，实际损失自己承担，大国坐收渔利。立陶宛经济依赖外贸，政治秀玩过头，国内怨声载道。访问结束于2月6日，代表团返回各自国家，继续议会事务。总理继续领导政府，寻求关系调整。中方希望立陶宛把意愿转成行动，纠正错误，回一个中国原则轨道，为正常化铺路。
这类跨国议员访问，表面看热闹，实际没多大实质。立陶宛拉人壮胆，但七国议员也改变不了国际格局。中国有手段和耐心，对这类挑衅，早有应对。事件从2021年闹到现在，立陶宛日子不好过，才想回头。但没诚意，求和不成，就恼火搞新动作，只会雪上加霜。
金门行程特别扎眼，那地方象征两岸对峙历史，去那儿参观就是在提醒旧事，制造对立。代表团成员来自波罗的海和北欧为主，加上德国和乌克兰，组合杂，但目的统一：想在台湾问题上发声。欧洲议会近年涉台动作多，用这种非官方方式试探底线。
热门跟贴