最近看日本政治新闻，有点恍惚。
如果高市早苗当初选举失利——
简体中文圈一定会刷屏：
“日本右翼破产，民意抛弃极端路线，中国判断再次正确！”
现在呢？
高市早苗选举大胜——
简体中文圈依然刷屏：
“日本被右翼绑架，走向衰落，政治右转加速，中国还是赢！”
我突然意识到一个问题：
我们是不是无论发生什么，横竖都是赢？
一、不是“我们赢了”，而是
必须赢
很多人误以为这是分析能力强，其实恰恰相反。
在简体中文舆论场里，结论是预制的，现实只是素材。
流程从来不是：
发生了什么 → 我们怎么看
而是：
我们必须是对的 → 那就这么解释吧
所以你会看到一种神奇逻辑：
- 对手赢了
说明他们更烂了、快完了、正在自毁 - 对手输了
说明我们路线正确、趋势在我 - 对手既没崩也没输
那是“暂时现象”“回光返照”“更大失败的前奏”
结论永远正确，现实负责配合。
二、这是一套“不可证伪”的叙事机器
什么叫不可证伪？
就是无论现实怎么变化，它都能自圆其说，而且永远不承认错误。
预测错了？
不是判断失误，是“你没看懂深层逻辑”。
对手发展得还不错？
不是人家真有优势，是“饮鸩止渴”“透支未来”。
你要是认真问一句：
“那有没有哪一次是我们判断错了？”
对不起，你已经开始“立场不稳”了。
三、为什么一定要“赢麻了”？
因为在这个舆论结构里：
- 承认失败 ≈ 否定自我正确性
- 分析对手优势 ≈ 替敌人说话
- 承认世界复杂 ≈ 破坏叙事安全感
而破坏叙事安全感，是危险的。
于是最安全、最稳妥、最政治正确的姿态就是：
不讨论世界，只重复胜利。
久而久之，“赢”成了一种条件反射。
四、高市早苗只是一个完美素材
她并不重要，重要的是她“怎么都好用”。
- 她要是输了
→ 日本右翼失败，民意觉醒，我们赢 - 她要是赢了
→ 日本极端化加速，自我毁灭，我们赢
但你会发现，几乎没人真正讨论：
- 她为什么能赢？
- 日本选民到底在焦虑什么？
- 日本政治结构发生了什么变化？
因为这些问题一旦认真回答，
就有可能得出一个不那么爽快的结论——
比如：
世界并不总按我们的叙事剧本走。
五、真正的问题不是“赢没赢”，而是
还看不看现实
一个成熟、自信的社会，其实是允许这些东西存在的：
- 判断失误
- 对手阶段性成功
- 复杂、矛盾、不舒服的现实
而不是靠“精神胜利法”维持自尊。
当一个舆论场需要靠无条件胜利感来维持稳定时，说明它已经不再讨论事实，而是在进行情绪保温。
结尾一句送给“横竖都赢”的世界观：
当你发现自己无论发生什么都在赢，
那你可能已经很久没有真正看过这个世界了。
热门跟贴