春节前的楼市按惯例应该偏淡,但2026年1月,一线城市二手房却出现了“淡季不淡”的走势:成交抬头、带看回升、部分区域议价收窄,市场体感明显变暖。公开报道梳理的网签数据也给出更直观的信号:北京1月二手房网签量15082套,连续三个月稳定在1.4万套以上;上海1月二手房网签成交22834套,且连续第三个月站稳2.2万套关口;广州、深圳的二手住宅成交也出现同比或环比回升。把这些城市放在一起看,一线二手房确实在同步修复。

但“回暖”到底意味着什么,不能只看成交量。二手房市场最常见的节奏是量先行、价后行:当价格经过一段时间调整、预期开始从单边悲观转为观望均衡时,最先被激活的往往是刚需与刚改的确定性需求。它们不是突然变得更乐观,而是在算账后发现“现在更划算”。

打开网易新闻 查看精彩图片

尤其在一线城市,二手房的优势并不只在价格,还在配套成熟、通勤确定、交付周期短。对很多家庭来说,买新房可能意味着等待和不确定,而二手房可以立刻解决居住问题,决策成本反而更低。当这种“确定性溢价”重新被市场认可,成交往往会先修复。

更值得注意的是,此轮回暖背后有一条很关键的暗线:成交回升的同时,部分城市出现“挂牌端收缩”的信号。以北京、上海为例,公开报道提到两地都出现成交攀升、挂牌下滑的共振特征,这通常意味着卖方预期在调整:一部分业主不再急于“越跌越卖”,低价抛售式挂牌减少;同时,前期更容易成交的高性价比房源被消化后,市场会出现“好卖的先卖掉,剩下的更挑剔”的结构变化。

这会带来两种体感:第一,买家觉得房源变少、好房更抢手;第二,中介端带看更有效、成交周期缩短。市场因此显得“更热”,但它并不必然导向全面上涨,更可能意味着市场从深度博弈进入阶段性均衡。

政策与金融环境的边际改善,也在推动这种修复更早发生。北京本轮行情被不少报道追溯到2025年末政策调整后需求逐步释放,例如放宽部分购房资格条件、优化公积金首付比例等措施带来的边际影响,往往会在二手房端更快体现出来,因为二手房交易链条短、价格更灵活,买卖双方更容易在短时间内达成一致。

同样重要的是预期管理。中央层面多次强调推动房地产市场止跌回稳,政策目标更偏向稳定与修复而非刺激暴涨。在这种取向下,一线城市更可能走出“成交先稳、价格分化”的路径:不求所有板块一起起飞,但希望交易能恢复流动性,让换房链条重新转起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果把视角再拉长一点,会发现二手房率先回暖其实符合“存量时代”的大趋势。新华社在“民生直通车”报道中指出,我国房地产市场呈现二手房交易占主导、逐步企稳的态势。随着住房发展进入存量阶段,二手房对新房的替代效应增强,二手房更能反映真实居住需求与城市内部人口流动。

对一线城市而言,这一点更明显:产业吸附力与人口集聚仍在,改善需求与置换需求不会消失,只是在价格与预期不匹配时被压住。一旦价格调整到可接受区间,交易量就会率先反馈。

但也必须把边界说清楚:一线二手房回暖,不等于“全面转势”。更可能出现三种分化。第一,区域分化。核心区、轨交确定性强、教育资源明确、低总价更容易成交;外圈同质化严重、配套弱、供应多的区域修复更慢。第二,产品分化。品质好、楼龄新、户型稀缺的房源更抗跌,也更容易率先被买家选中;楼龄老、维护差、物业弱的房源仍可能需要更大的让价。第三,买家结构分化。刚需容易先入场,但改善置换是否真正接力,取决于“卖旧是否顺畅”和“贷款是否稳定”。如果节后挂牌量显著回升而成交没有同步增强,价格端仍可能承压;反过来,如果挂牌保持平稳、成交继续高位运行,市场修复的持续性才更强。

对买房人而言,一线二手房回暖带来的最大变化不是“赶紧追涨”,而是议价策略需要更精细。过去是普遍买方市场,很多房源都能谈;现在更像结构性市场,只有少数板块热、少数房源抢。最稳妥的做法,是围绕通勤、学区、总价、楼龄与小区流动性这五个硬指标做选择,把“能否在未来卖得掉”纳入当下决策。

打开网易新闻 查看精彩图片

对卖房人而言,成交回暖提高的是成交概率,而不是抬价的充分理由。能否卖得快,依旧取决于定价是否贴近同小区近期成交区间,是否愿意用合理让利换确定成交。

总的来说,一线城市二手房“回暖”更像是市场从持续下行的单边预期回到再平衡:成交量先修复、挂牌端出现收缩信号、政策与预期共同托底,带来了淡季不淡的表现。但它更接近“企稳修复”,而不是全面上行的确认。接下来真正的观察点仍然是节后挂牌与成交能否同向变化,以及成交结构能否从低价刚需扩展到改善型置换。如果这两条能走通,一线二手房的回暖才会更有持续性。#上头条 聊热点#

参考文献

1. 中国网:淡季不淡,一线城市二手房成交集体回暖(含北京网签15082套等)

2. 新华社:民生直通车丨二手房交易占主导,我国房地产市场呈现逐步企稳的态势

3. 人民财讯(上海房产交易中心官网数据):1月上海二手房网签成交22834套

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场