2026年1月13日,以色列外交部长吉迪恩·萨尔通过外交部声明,宣布以色列立即切断与七个联合国相关组织的联系。

这些组织包括联合国妇女署、儿童与武装冲突特别代表办公室、联合国文明联盟等。

打开网易新闻 查看精彩图片

萨尔指出,这些机构长期显示出对以色列的偏见,尤其在加沙冲突报告中反复批评以色列军队行为。

以色列政府认为,继续参与只会损害国家利益。声明中提到,此前以色列已逐步减少与这些实体的互动,这次是正式脱离。

联合国方面很快回应,表示此举会削弱全球合作机制。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列的退出决定与美国政策紧密相连。

美国于2026年1月7日宣布脱离66个国际组织,其中31个涉及联合国。以色列外交部承认,其名单部分借鉴美国公告。

萨尔强调,这种同步是为了应对国际机构中的反以色列倾向。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列依赖美国援助,2025年军事支持额已超380亿美元,这让以色列难以独立行动。

早在2017年,美国退出教科文组织时,以色列也迅速跟进。萨尔指令相关部门确保脱离过程不留漏洞,避免法律纠纷。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列对这些机构的指责具体而明确。联合国妇女署被控忽略2023年10月7日针对以色列妇女的袭击事件,却重点报道加沙妇女困境。色列称其报告缺乏平衡。

儿童与武装冲突办公室将以色列军队列入黑名单,与恐怖组织并列,这让以色列政府极为不满。联合国文明联盟则被指多次讨论中东问题,却排除以色列参与。

以色列在2024年已停止与其中几个机构的资金往来,这次完成全面脱离。

媒体分析显示,这些机构多为咨询性质,脱离影响有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

退出公告发布后,国际反应迅速。

2026年1月14日,多个西方和中东国家联合声明,批评以色列破坏多边主义。

欧盟从2025年5月开始审查与以色列的关联协议,旨在限制贸易优惠。英

国暂停自由贸易谈判,理由是色列需遵守国际规范。

联合国数据显示,自2017年起,在大会巴以决议投票中,支持以色列的国家渐少。

这显示国际社会对以色列立场的耐心在减退。以色列政府则称,这些反应是预料之中,不会改变决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯于2026年1月8日致信以色列总理本雅明·内塔尼亚胡,针对以色列对近东巴勒斯坦难民救济和工程处的措施提出警告。

该机构1949年设立,主要为巴勒斯坦难民提供援助。

以色列2024年10月通过法律,禁止该机构在以色列和东耶路撒冷运作。

2025年12月,议会修改法律,切断其设施水电,并扣押东耶路撒冷财产。

古特雷斯要求以色列废除这些规定,归还资产,否则联合国将向国际法院提起诉讼。

打开网易新闻 查看精彩图片

古特雷斯信件曝光后,以色列未立即回应,而是五天后公布退出决定。

联合国强调,该救济工程处对加沙和约旦河西岸数百万难民不可或缺,提供医疗和教育支持。以色列指责其员工涉恐,但联合国调查仅确认少数案例。

以色列2025年取消1967年临时协议,该协议曾允许机构运作。古特雷斯指出,这些行动违反联合国特权和豁免公约。以色列市政当局称扣押因税费问题,但联合国否认。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列对该救济工程处的限制源于2023年巴以冲突加剧。冲突后,以色列议会快速立法,限制机构活动。

2024年11月,在美国支持下,以色列扣押车辆和设备。该机构报告显示,2025年加沙运作中断,导致医疗短缺。

古特雷斯信中重申,以色列作为成员国有义务维护联合国财产。

国际法院2024年1月曾命令以色列防止加沙危机,2025年10月咨询意见确认该机构中立性,并要求以色列配合援助。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年1月20日,以色列当局拆除该救济工程处东耶路撒冷总部部分建筑。联合国谴责此为侵犯联合国财产。

该总部受豁免权保护,以色列却以未缴税为由行动。联合国难民署总干事称此设下危险先例。

该机构服务超过70年,没有它,难民将面临食物和教育中断。

打开网易新闻 查看精彩图片

多个捐助国2024年暂停资助后恢复,但以色列立场不变。古特雷斯警告,此类行为可能引发更广法律冲突。

联合国回应包括多国声明。2026年1月15日,欧盟外交会议决定加强协议审查。英国外交部维持谈判暂停,推动以色列履责。

打开网易新闻 查看精彩图片

联合国大会记录显示,2025年巴以决议反对以色列票数增加。这趋势从2017年持续,表明以色列影响力在衰减。

古特雷斯信件强调,维护机构完整性才能避免人道灾难。以色列政府视这些为外部压力,不会退让。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列退出后,国际施压持续。欧盟2026年1月推进审查,限制以色列出口。英国保持谈判冻结。

联合国2026年特别会议讨论影响。投票数据显示,支持以色列国家减少。

内塔尼亚胡政府短期维持强硬,但经济压力渐显。以色列在全球议题中被边缘化风险上升。

以色列此举短期强化国内共识,但长期加剧孤立。联合国需实际措施,确保成员履责,否则类似挑战将增多。国际社会对以色列不满在积累,未来合作空间缩小。