这两天，我国特警队出国参加阿联酋特警挑战赛的新闻相信很多朋友都看过了。成绩什么的先不谈，我们今天就讲一个问题——为什么参赛队伍使用的国产QCQ171冲锋枪，在赛场上总是卡弹？
在比赛中，去年的冠军队伍——中国浙江特警队的参赛队员在射击时，使用的QCQ171冲锋枪频繁出现哑火卡弹故障，且无法在短时间内排障，无法正常射击，导致比赛失利。
随后，大批愤怒的网友开始对QCQ171冲锋枪的性能口诛笔伐，痛骂设计该枪的建设集团，甚至连“晓枪老王”这样的军事博主都莫名其妙挨了两巴掌。也有一些“专业”军迷表示，QCQ171冲锋枪出现卡弹，是因为没有设计供弹坡导致的，这么重要的结构国产枪居然省略了，可见国产武器质量就是不行！
为什么一支已经定型服役多年，广泛装备我军作战部队，配备公安警察使用，并向国外出口的冲锋枪，会出现如此严重的故障？如果这种情况发生在战场、实战中，又会有什么结果？
不是枪不行，是子弹“不合胃口”
很多人可能都有个误区，觉得只要子弹口径一样，就能随便往枪里装，跟玩游戏似的，换个弹夹就能开枪，可现实里根本不是这么回事儿。
这次阿联酋的特警挑战赛，有个明确规定：参赛的冲锋枪必须用易碎弹，目的就是防止射击的时候子弹跳弹，误伤现场的人。
可咱们国内目前还没有成熟的、正式列装的9毫米警用易碎弹，参赛队伍也不能自己带子弹过去，没办法，只能用主办方统一提供的国外子弹。这一下，问题就来了。
QCQ171这把枪，从一开始研发，就是照着咱们国产的9毫米警用、军用手枪弹来设计的，不管是供弹结构还是击发结构，都是精准匹配国产子弹的尺寸、膛压和弹头形状的。
在国内的时候，这把枪经过了无数次实弹测试，一线民警用它执勤，可靠性一点问题都没有，从来没出现过这种频繁卡弹的情况。
可主办方提供的易碎弹，虽说也是9毫米口径，但弹头的形状、整个子弹的长度，还有里面的装药量，都跟咱们国产的子弹不一样，属于那种“口径相同，但规格完全不同”的外来货。
这就好比，你给一辆专门加95号汽油的高性能跑车，强行加了标号不对、成分也不一样的汽油，就算这汽油不是劣质油，车子也会出现抖动、熄火的情况，你总不能反过来骂车子质量不行吧？
更关键的是，现场不只是咱们中国队伍的枪出了问题。据统计，至少有6支来自不同国家的参赛队伍，用的还是MP5、SIG MPX这种国际上公认的名枪，也出现了一模一样的卡弹故障，不管是故障的表现，还是排除故障后又再次卡弹的情况，都跟咱们的171一模一样。
要是单纯是咱们的枪质量差，不可能所有不同型号、不同国家生产的名枪，一起掉链子吧？答案其实已经很明显了：问题根本不在枪上，就在子弹和枪的匹配度上，是子弹不合适，不是枪不行。
所谓“缺供弹坡”是误区，好多名枪也没这零件
网上吵得最凶的一个点，就是有人说“QCQ171没设计供弹坡，是厂家偷工减料”，这话听着专业，其实是对枪械结构的典型误解，说白了就是只知其一，不知其二。
咱们用大白话解释一下：供弹坡就是弹匣和枪膛之间的一个小斜坡，作用就是引导子弹顺利进入枪膛。但大家要知道，供弹坡只是让子弹顺畅入膛的一种方式，不是唯一的方式，更不是说所有枪都必须有这个零件。
枪械设计的核心，就是让子弹能以正确的角度进入枪膛，只要能达到这个目的，有没有供弹坡都无所谓。
世界上好多服役了几十年、口碑特别好的经典名枪，都没有设计供弹坡。
比如军警圈里公认最可靠的MP5冲锋枪、UMP45冲锋枪，还有美军用了很多年的M1911手枪，全都是没有供弹坡的设计。
它们靠着弹匣和枪膛之间的精准角度配合，照样能稳定供弹，从来没人因为它们没有供弹坡，就说这些枪有设计缺陷。
QCQ171采用的，其实就是和MP5一样的设计思路——去掉供弹坡，不是偷工减料，反而是为了结合咱们国产制式弹药的特点，简化枪的结构，提高加工精度，降低生产和后期维护的成本，这样才能大规模装备部队和公安系统，让一线人员用着更省心、更省钱。
这种设计，在使用原厂匹配的国产子弹时，供弹的效率和可靠性反而更稳定。
它唯一的小缺点，就是对那些异形弹头、非标准的子弹，兼容性稍微差一点——这可不是咱们国产枪独有的问题，所有没有供弹坡的枪械，都有这个共性。
那些拿“缺供弹坡”来攻击171的人，要么是真不懂枪械结构，要么就是故意混淆概念，把“子弹不兼容”的锅，硬生生扣到了“枪的设计缺陷”上。
赛场环境太极端，实战里根本不会这样
还有一个被大家忽略的关键点：这次国际特警挑战赛的赛场环境，比真实的实战、反恐现场还要极端，这种环境下，很容易把“子弹不匹配”的小问题，放大成频繁卡弹的大故障。
大家可以想想，比赛的时候，特警队员要快速越障、奔跑、翻滚，还要在短时间内急速出枪射击，整个过程中，枪械会经历剧烈的晃动和磕碰，弹匣里的子弹位置也会不断偏移。
平时在靶场里平稳射击，就算子弹和枪稍微有点不匹配，可能也不会出现卡弹的情况；可到了赛场上，这种轻微的不兼容，就会被无限放大，直接导致卡弹故障。
再加上主办方提供的易碎弹，本身弹头就比较特殊，和171的供弹路径本来就不契合，这两个因素叠加在一起，才出现了咱们看到的频繁卡弹的情况。
但大家完全不用担心，在真实的战场、反恐处突现场，咱们的特警、军人使用的，都是原厂匹配的国产制式弹药，这些子弹从工厂生产出来，到配发到一线人员手里，每一个环节都有严格的标准和检测，根本不会出现“用错子弹”的情况。
QCQ171列装这么多年，不管是在高原边境的严寒环境下，还是在城市的日常执勤中，不管是日常训练还是偶尔的实战任务，都保持着稳定可靠的表现，从来没掉过链子。
而且它还成功出口到了国外，那些装备了171的国家，也没反馈过这种频繁卡弹的问题，足以证明这把枪的质量和可靠性，是经得起考验的。
说白了，这次赛场卡弹，更像是一次极端条件下的“意外测试”，它暴露的，是咱们国产易碎弹的研发储备还不够，还有就是咱们参加国际赛事时，对弹药适配的准备不够细致，而不是171本身的质量不行。
其实网友们的愤怒和担忧，完全可以理解——大家都希望咱们的国产装备能在国际赛场上争光，希望咱们的特警队员能用上最靠谱的武器。
但咱们不能被片面的言论带节奏，更不能一遇到问题，就不分青红皂白地否定国产武器的进步。
这次事件，对咱们来说也是一次经验教训：以后走出国门参加国际赛事，不光要比拼队员的身体素质和实战技能，还要提前做好装备、弹药的全流程适配准备，提前考虑到各种可能出现的问题，这样才能让咱们的国产装备，真正在国际赛场上展现出应有的实力，也让咱们的特警队员，能毫无后顾之忧地发挥出最好水平。
信息来源：
观察者网
央视新闻
热门跟贴