拒绝对美妥协,首轮谈判告一段落后，伊朗外长划下两条“红线”。与此同时，以色列开始上场，中俄也收到特殊信号。那么，首轮谈判结束后，伊朗政府的两条“红线”分别是什么？中俄两国又收到了怎样的信号？
首轮美伊核问题谈判告一段落后，双方均释放出继续和谈的积极信号，但有迹象表明，本次谈判几乎没在核心问题上取得任何进展。伊朗外长阿拉格齐近日表示，伊方有两条核心“红线”不可动摇，即铀浓缩权利不可剥夺，导弹项目不可谈判。伊朗原子能机构主席伊斯拉米也就铀浓缩相关议题作出进一步说明，称该国可以稀释浓缩铀，前提是美方必须解除所有对伊制裁。
作为伊朗谈判代表团中的核心成员，阿拉格齐的主要任务是在不跨越红线的前提下，借助外交手段缓和当前高度紧张的美伊关系，同时解除伊朗面临的经济制裁。因此，他当众重申自身谈判“红线”的行为，可以被视作德黑兰对美国的再一次示强。对伊朗来说，将核计划、弹道导弹、地区代理人等问题放在一起谈是不可接受的。尤其是关乎伊朗武装军事实力的弹道导弹，一旦被限制射程，将导致伊朗防御能力直线下降，甚至无力抵挡美以同盟后续可能采取的军事行动。
伊朗政府的反应，并不出乎外界预料，但美国和以色列并不会轻易接受这一谈判“红线”。据悉，以色列总理内塔尼亚胡已于10日前往华盛顿，并在11日同美国总统特朗普举行会晤。有消息称，会谈期间，内塔尼亚胡预计将要求美国推动将伊朗浓缩铀转移出境，同时限制伊朗弹道导弹能力。
要知道，内塔尼亚胡政府一直将伊朗的弹道导弹计划视作以色列安全的严重威胁。如今，以安全部门又认定伊朗正将部分导弹向东部地区转移，以增加外界对其实施打击的难度，在这种情况下，内塔尼亚胡赴美与特朗普“对表”，也就不难理解了。而在此之前，以色列国防部门官员就曾明确表示，一旦伊朗越过以方在弹道导弹问题上设定的红线，以军将单独采取行动。
有分析认为，以色列此时“上场”，既是为了配合美国的极限施压战略，也是在为后续可能爆发的军事冲突做准备。当前，特朗普政府仍然保留了对伊朗动武的可能性，一旦谈判宣告失败，部署在中东地区的美军就可能发动军事打击。届时，加速伊朗政权更迭可能成为特朗普政府的新目标，而以色列需要为这一情况早做准备。
面对美以两国的极限施压，不愿签署“伊核协议2.0”，也不愿与美军硬碰硬的伊朗，选择了向第三国求助。阿拉格齐8日表示，德黑兰已向中国和俄罗斯通报美伊谈判相关情况，今后将继续与中俄进行有关磋商。
在中东安全形势面临严峻挑战的当下，中俄被伊朗选为“求助”对象并不让人意外。因为中方始终坚持以和谈方式解决分歧，反对武力加剧地区局势紧张；俄罗斯则多次向伊朗表示支持，并于近期向该国交付了武器。对伊朗来说，中俄对中东局势的影响力是巨大的，更是少数可能说服美国放弃军事行动的国家。向中俄通报美伊和谈的最新进展，有助于两国及时掌握地区局势动态，也为其在中东和平问题上发挥建设性作用提供条件。
热门跟贴