最近学校里传的事，是真的。8个研究生联名写了83页举报信，全讲一个叫王竹卿的博导。2月6号学校发了第一份通报，说成立专班查。不是吵架，不是误会，是实打实的钱、数据、合同、录音、截图，一样不少。
他让学生改实验数据，不改就拖毕业。有录音，有原始记录本比对。2016年在日本干完的技术，回川大后拆成28篇论文发，占他自己发的62篇SCI快一半。国家重点研发计划的项目，结题报告写的成果，跟实际测出来的数对不上。举报材料里贴了申报书和现场测试数据表格，差得挺明显。
钱的事更实。2023年两笔科研经费，117万，直接打到日本一个没签合同的账户。按国家规定，科研经费不能这么跨境转。他还让学生交“注册费”，18万进他老婆开的公司，再拿“会议场地费”名义回学校报销12万。流水号、合同编号都列清楚了，钱最后进了房贷、孩子学费、家里日常开销。
实验室也出问题。甲醛超标的地方没验收，他硬让学生进去干活。有人提意见，他说“延毕半年”。还有学生签了《自愿放弃劳务补贴承诺书》，但签字那会儿刚查出父亲住院，借了网贷交学费。
他开会挑日子也让人心里一沉。2024年中日韩学术会议，硬把开幕式定在9月18号。学生说不合适，他回了一句“太记仇”。有学生邮件里劝他别投那个台湾背景的期刊，他直接转发投稿链接，说“按要求改就行”。微信工作群里，三天两头转日本媒体骂中国科研的文章，说“国内设备太差，思路太窄”，时间戳清清楚楚。
学校当初怎么把他招进来的？2021年“天府峨眉计划”引进的，头衔是创新领军人才。但履历里写了13年日本经历，没问过他是不是拿了永久居留权，没查过2016年那批成果的知识产权到底归谁，更没让他填过政治立场自评表。博导权力太大，论文署名、答辩资格、工资单，全是他一个人说了算。院里学术委员会没查过他带的学生有没有被压稿，学生权益小组也没接到过一次正式投诉。
经费监管像纸糊的。报销只看发票，不看钱到底去了哪。117万打到日本，财务系统没警报。学生交的钱进私人公司，学校只认“注册费”三个字。现在才说要搞区块链存证，可钱早转走了。
师德考核基本是走过场。填张表，签个字，就算过关。没人真问他怎么对待学生，怎么理解“立德树人”，更没人组织心理评估或学生背对背打分。他能拿“延毕”当枪使，就因为这条线从来没被碰过。
海外人才引进也不细。光看发了几篇论文，拿了几个奖，却不管他在日本干了什么、跟谁合作、信什么。能力匹配不等于立场可靠。
学生不敢早举报，不是不想，是不敢。延毕、断经费、不给推荐信，每一条都踩在他们最怕的地方。有人举债上学，有人家里等着他毕业养家。举报信里写了“怕被报复”，不是喊口号，是真怕。
查是查了，通报也发了三次。但钱追回来没？学生被压的论文发出去没？那间甲醛超标的实验室关了没？他还在带学生吗？通报没说。
举报材料里有一句原话，被划了红线，学生自己写的：“他说过，实在不行就卖房回日本。”
这件事不是黑与白，是很多个灰色的环节，一环松了，整条链就垮了。
他还在不在岗，没人公开说。
热门跟贴