日前，美国众议院通过一份所谓的“保台法案”，其内容主张，一旦大陆对台湾地区构成所谓的“威胁”并危及美国利益时，美国就应该采取行动。
第一、将中方踢出G20
第二、将中方踢出国际清算银行
第三、将中方踢出巴塞尔银行监管委员会
第四、将中方踢出国际保险监督协会
第五、将中方踢出国际证券委员会组织。
不难看出，美国抛出这份所谓的“保台法案”，核心就是想靠这些虚张声势的“金融制裁措施”，动摇大陆收台的决心。
但从本质上讲，这份法案恰恰暴露了美国的黔驴技穷，因为这种威胁措施，已经是其针对中方能拿出的“终极大招”，是其所有反华手段里的极限挣扎。
直接出兵“保台”，美国没有那个决心，更没有那个能力；
跟大陆“断绝”经济联系，美国经济自己会“玩完”。
因此，美国翻遍自己的工具箱，也只能找到这种威胁我们的手段。
中美
那么这种金融制裁措施，究竟是纯粹的“嘴炮”，还是真有可能实施呢？
从现实情况来看，如果大陆真决定收台了，那么美国大概率会尝试最后一搏，也就是尽可能采取这种极限手段，对我们进行打压，削弱我们的实力。
而尝试动用金融制裁措施，还是有可能的。
但美国哪怕尝试动用了这些措施，如果效果不好，对美国影响太大，他们肯定就会收回。
比如这个法案，还有一个所谓的豁免机制，也就是允许美国总统将某一国际组织列为不适用。
换言之，美国这份法案，实际上已经提前给自己找好了“踩刹车”的理由。
这也恰恰反映了美国的心虚和不自信。
说白了，美国现在哪怕想要通过金融霸权对付我们，实际上也变得不自信了。
美国
那么美国如果真实施了针对中国的金融极限制裁措施，又会造成什么影响呢？
站在我们的角度来说，从短期来看，美国如果强行实施这些金融制裁措施，对我们确实会造成一定影响，比如会暂时影响中国跨境监管协调、给部分跨境金融业务带来阻碍等等。
但从长期来看，这反而会加速中国实现金融自主，并且加速重塑全球金融格局。
对于美国金融霸权的打击，更将是毁灭性的。
要知道，中国可是全球第一大货物贸易国，比如国际清算银行这些机构的权威性，从某种程度来说，也是依靠中国庞大的货物交易规模“背书”。
中国
说白了，从当下的情况来看，如果这些组织缺乏中国的参与，他们只会沦为一个西方国家的小圈子，根本不具备代表性。
这就是好像两个人进行交易，而国际清算银行，只是给交易方提供了一个交易平台。
难道因为交易平台把交易方赶出去了，交易这完不成了吗？
很显然，这是不可能的。
因为交易方完全可以再换一个交易平台进行交易。
比如中国完全可以依托金砖国家新开发银行、亚投行、人民币跨境支付系统等多元渠道，深化与全球多数经济体的金融互联互通。
这反而还会加快推进我们的金融自主与人民币国际化。
金砖组织
反观美国，此举却会对其造成致命性反噬。
因为一旦国际清算银行和巴塞尔协议等全球协调机制失去代表性，那么美国主导的战后国际金融秩序肯定会加速瓦解。
比如美国那些金融机构肯定会首当其冲，遭受巨大损失。
再比如，美元霸权地位会进一步被动摇，美债危机肯定会加剧等等。
总之，对于美国这么一个高度依靠金融经济的国家，一旦失去全球金融领导力，对于美国经济，绝对是一种毁灭性打击。
很显然，将中国踢出各类国际金融组织，受损最严重的从来不是中国，而是美国自身和这些组织的全球公信力。
所以，美国对中国威胁实施所谓金融制裁，本质上不过是其色厉内荏的“嘴炮”
看似来势汹汹，实则不堪一击。
中美
美国在军事威慑失效、经济脱钩不可行、政治孤立无响应的背景下，只能拿所谓“国际组织席位”做文章。
但美国显然打错了算盘，这种威胁不仅无法撼动中国统一的决心，反而会进一步暴露其霸权虚弱与战略误判。
要知道，中国实现完全统一，是历史潮流、民心所向，是任何外部势力都无法阻挡的必然趋势，美国的任何制裁威胁、干涉行径，只会更加坚定中国人民捍卫国家主权和领土完整的信念。
热门跟贴