特朗普于2026年2月2日借由社交平台高调宣告，已与印度总理莫迪敲定一项关键经贸安排：
美方将针对印度出口至美国的商品关税，由原先的50%大幅下调至18%，作为交换条件，印度需立即终止自俄罗斯采购原油，并在未来五年内向美国集中采购总额逾5000亿美元的能源产品、农业原料及高端技术装备。
特朗普称此举为“历史性突破”，不仅能提振美国本土经济动能，还可加速乌克兰危机走向缓和。
然而印度方面回应极为克制。莫迪虽对美方降低关税表示谢意，却对协议中涉及俄油进口调整及大规模采购承诺只字未提，全程保持沉默。
稍具国际政经常识者皆可判断，这份协议表面光鲜，实则根基松动，结构性裂痕在签署之初便已悄然浮现。
特朗普高调造势
协议发布当日午后，特朗普即刻启动密集宣传节奏——其紧迫感不仅源于展示外交手腕，更深层意图直指2026年中期选举布局。
他在“真实社交”平台连续发布三则动态，核心信息高度统一：“美印千亿级协议一日落定，前无古人”，“这不仅是双边关系转折点，更是美国战略优势的鲜明体现”，每一条措辞均着力强化个人主导力与政策成果归属。
推文发出后，他连夜奔赴俄亥俄州举行大型竞选集会——该州既是全美最大大豆产区之一，也是页岩气开发重镇，更是摇摆选民高度集中的关键战场，选址本身即是一次精准的政治信号释放。
面对现场支持者，他强调：将印度商品关税压至18%，并非单方面让利，而是构建更高层级的利益再平衡，最终收益向美方显著倾斜。
接着，他重点阐释两项所谓“决定性成果”：其一，印度作为全球俄油最大买家，若全面停止进口，将直接冲击俄能源出口命脉，进而削弱其在乌东局势中的持续作战能力；
其二，印度将在五年周期内系统性扩大对美采购，涵盖液化天然气、玉米、基因改良种子、人工智能芯片等战略品类，预计带动中西部制造业与农业科技岗位新增超30万个。
为增强可信度，他现场出示一段与莫迪通话的截屏记录，将一次常规礼节性交流升华为“领导人深度互信”的象征，并打趣道：“某些国家耗费数年未能达成之事，我用一个工作日就完成了——这就是效率，这就是领导力。”
特朗普完成高调宣介后，美国主流舆论场迅速跟进响应。
《华尔街日报》头版刊发评论，定调为“印美经贸关系质变起点”；美国大豆协会公开声明，“期待印度市场准入障碍彻底清除”；多家页岩气运营商同步披露对印出口路线图，计划年内启动首批LNG试运项目。
为彰显执行决心，特朗普于当日签署第26-02号总统行政令，正式确认关税调整方案，覆盖印度棉纺制品、手工织物、皮革配件等核心对美出口品类，新规自2月3日起即时生效。
彼时他笃信已手握双重筹码：既可借印度转向施压莫斯科，又能为农业州与能源州选民兑现实质利好，殊不知印度政府从未将协议条款纳入政策议程。
印度态度突变
就在特朗普高调宣布后的次日清晨，即2月3日，印度官方动作接连落地，以实际行为彻底解构美方叙事，堪称一场教科书级的“软性违约”。
当天凌晨零时，印度石油部官网更新审批公告，批准印度斯坦石油公司（HPCL）向俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）下单采购100万吨原油，交付窗口锁定于3月上旬，单笔规模与2025年常规采购量基本持平。
上午十时，印度商业与工业部长皮尤什·戈亚尔在人民院（Lok Sabha）答询环节被记者追问“是否履行美印协议中关于俄油进口的承诺”。
他未作正面答复，转而三次重申同一立场：“确保14.3亿国民能源供给稳定，是印度政府不可动摇的第一责任。”
他进一步指出，当前全球能源供应链剧烈震荡，印度坚持实施“多源采购+本地储备+精炼增值”三位一体策略，所有进口决策均基于成本效益分析与国家战略安全评估，绝不接受任何外部协议的刚性约束，更不会以牺牲国家发展权为代价换取短期外交红利——此番表态实质上否定了协议中最具争议的核心条款。
数小时后，克里姆林宫发言人佩斯科夫对外表态：“截至目前，俄方未接获任何来自新德里的暂停购油通知；俄印能源合作按既定节奏稳步推进，不受第三方言论干扰。”
印度的选择并非临时起意，而是长期战略权衡的结果。
作为世界第三大原油净进口国，印度超过85.2%的原油依赖海外供应。受西方制裁影响，俄乌拉尔原油较布伦特基准价平均折让达每桶27美元，按2025年进口量测算，全年节省外汇支出超62.4亿美元。
更具战略价值的是，印度依托现有炼化设施，将低价俄油加工为高附加值成品油（如汽油、柴油、航空煤油），再转口至欧盟、非洲及拉美市场，2025年石油衍生品出口额达183.7亿美元，该项利润已成为印度外汇收入重要支柱，断然放弃几无可能。
5000亿彻底落空
印度在俄油问题上的清晰立场，直接导致特朗普反复强调的“五年5000亿美元采购承诺”失去现实支点，沦为无法落地的政治话术。
权威贸易数据显示，2025年印度自美进口总值为512.8亿美元，月均进口额约42.7亿美元。
即便按年复合增长率10.3%保守估算，五年累计进口额仅约3160亿美元；而过去十年印度对美进口年均增速峰值为9.17%，从未突破10%，所谓“年均40%以上增长”完全脱离经济规律。
更根本的制约在于需求端与支付能力：印度当前外汇储备中美元资产占比不足58%，且财政赤字率维持在6.4%高位，无力支撑如此规模的长期定向采购。
特朗普曾向公众承诺，一旦印度停止进口俄油，美国与委内瑞拉将联合填补供应缺口。但这一设想从逻辑起点便存在致命缺陷。
委内瑞拉石油工业因多年投资缺位与设备老化，2025年日均产量仅为72万桶，尚不足印度日均消费量（552万桶）的13%；其所产重质原油硫含量超标、API度偏低，全印仅有3座炼厂具备合规处理能力，替代可行性极低。
美国出口原油离岸价比俄油平均高出每桶18.6美元，叠加跨太平洋运输成本（约3.2美元/桶），到岸价差距扩大至22美元以上。若印度大规模转向美油，将直接推高国内燃料价格，加剧通胀压力，并使贸易逆差额外扩大逾120亿美元/年——这种明显损及民生与财政的选项，印度政府绝无可能采纳。
印度立场明朗后，美方相关利益方迅速退潮。此前高调发声的农业协会集体噤声；埃克森美孚、雪佛龙等企业悄然搁置对印LNG合作备忘录；部分中小型农机出口商甚至主动撤回已提交的印度市场准入申请。
白宫新闻办公室在多次被追问“印度是否违约”时，仅以“双方正就具体执行细节保持密切沟通”作答，回避所有实质性问题。
特朗普本人亦迅速淡化此事：相关造势推文已在2月4日晚间全部删除；此后三场巡回集会中，再未出现任何关于美印协议的表述；其最新竞选纲领中，“对印经贸成果”条目已被整体移除。
直至2月6日，白宫才姗姗来迟地发布一份《美印阶段性合作框架》，全文仅1200余字，缺乏具体商品清单、分阶段采购时间表及监督机制，所有关键条款均援引特朗普口头陈述，不具备法律约束力或国际履约效力。
印度最大反对党国大党随即发表正式声明，指该框架“损害国家能源主权、危及粮食安全底线、违背多边主义原则”，呼吁议会启动专项审查程序。
后记
截至2026年2月11日，美印两国仍未对外公布协议完整文本，亦未举行任何形式的联合吹风会或签字仪式。
这场被特朗普团队反复包装为“重塑印太经贸格局里程碑”的合作倡议，实质演变为一场高度定制化的政治展演。
美方已切实履行关税让步义务，印度纺织、成衣、手工艺品等十余类商品自2月3日起正式适用18%新税率，出口企业已开始申报退税，实打实收获政策红利；
而特朗普，则凭借这份模糊协议，在关键摇摆州赢得至少7.3个百分点的支持率跃升，成功激活基层动员能量，阶段性达成选举工程目标。
但美方最关切的两大诉求——“印度终止俄油进口”与“五年5000亿美元定向采购”——至今未见任何制度性安排、执行路径或进度节点，处于事实冻结状态。
热门跟贴