2月8日，高市早苗大获全胜，不仅赢得了自民党内部的掌声，外交上也迎来了一阵热潮，特朗普、莫迪、李在明等多国向高市表达了祝贺。
但偏偏一直被视为外交重头戏的中国，没动静，而对于中日关系，高市在2月9日的采访中强调4个字，我外交部9日、10日连着两天就中日问题发言。
那么，高市日前究竟说了什么？中方又是如何回应的？
2月9号，高市早苗在采访中，抛出了对华方针的关键词，一共就四个字——战略互惠，还对外宣称日本会就此做出妥善应对。
短短四个汉字被她当作对华政策的核心表述，试图用这个中日双方早已熟知的概念，掩盖两国关系当下的真实困境，也想给国际社会营造出中日交往依旧平稳的假象。
说句实在的，“战略互惠”这四个字，听着那叫一个冠冕堂皇，还以为是要真心实意和中国搞好关系，释放友好信号。
可要是结合当下的中日关系语境，再看看日方之前的种种操作，就会发现，这根本就是一场精心准备的话术游戏。
嘴上喊着要“互惠互利”，要携手发展，可实际行动呢？
高市早苗在日本政坛属于典型的右翼派别，多年来在历史认知、领土主权等关键问题上，多次发表伤害中日感情的言论，也持续做出破坏两国政治基础的举动。
她曾多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，无视中国与亚洲其他受害国人民的历史伤痛，这种行为本身就是对历史真相的践踏，也是对中日四个政治文件精神的直接违背。
在涉台问题上，高市早苗的言行更是不断触碰红线。
她在日本国会公开声称，台海相关事态可能被日本视为 “存亡危机事态”，甚至暗示日本可以借此行使集体自卫权，公然把中国内政问题和日本安全绑定，彻底背离一个中国原则，冲击战后国际秩序。
她还曾炒作所谓 “台湾地位未定论”，歪曲历史事实，为外部势力干涉台海问题提供借口。
高市早苗干的这些事，大家都看在眼里。
更何况“战略互惠”，并不是什么新鲜的外交概念，中日两国早在 2000 年后就正式确立了战略互惠关系的定位。
这个关系的核心前提，是正视历史、相互尊重、恪守政治承诺，在此基础上通过平等合作实现两国的共同发展。
这三个点，缺一不可。
高市早苗此刻急着抛出“战略互惠”这四个字，看似是在释放善意、主动示好，实则是想耍小聪明，跳过这些最关键、最核心的前提，直接谈所谓的“互惠”。
这种自欺欺人、敷衍了事的做法，根本站不住脚，也根本得不到中方的认可。
面对高市早苗抛出的四字话术，咱们中国外交部就直接出手，不绕弯子、不打官腔，给这场精心策划的话术游戏狠狠踩了一脚刹车。
外交部发言人林剑在2月9号、10号连续两天，专门针对中日关系、针对高市早苗抛出的“战略互惠”作出明确回应：中日之间要谈“互惠”，前提是政治基础不能被破坏，必须坚持和平发展、相互尊重的基本原则。
这就相当于中方直接划下了红线：想谈合作、想谈互惠，可以；但如果一边喊着“战略互惠”的口号，装出一副想要友好合作的样子，一边又在我们的核心利益上反复挑衅、步步紧逼，在历史问题上不断后退、含糊其辞，甚至否认历史、歪曲历史，那所谓的“战略互惠”，根本就是空谈。
高市早苗此时提出战略互惠，也并非真心想要推动中日关系向好发展，而是有着十分现实的利益考量。
本经济长期处于低迷状态，国内消费市场持续萎缩，本土企业的发展高度依赖海外市场，中国作为全球第二大经济体，是日本企业无法放弃的关键市场。
一旦中日关系彻底走向对立，日本的汽车、家电、化工等支柱产业都会遭受重创，普通日本民众的日常生活也会受到直接影响，所以她需要用战略互惠这类看似友好的词汇，安抚国内企业和民众的情绪，避免引发国内层面的不满。
日本一直试图在中美之间左右逢源，既想抱紧美国的大腿推行对华遏制政策，又不想彻底失去中国市场带来的实际利益。
所谓的妥善应对，本质上就是想在不改变自身错误立场的前提下，维持表面的关系平稳，实现自身利益的最大化。
这种既要经贸好处、又要搞政治对抗的想法，本身就不切实际，也注定无法真正实现。
说真的，中日俩都是东亚的关键国家，俩国关系咋样，不光影响各自的发展，连整个东亚的和平稳定都得受牵连。
合则两利、斗则俱伤，这道理历史和现实早就验过无数次了。
回顾中日关系的发展历程，两国在环保、抗疫、人文交流等多个领域都有过诸多成功的合作。
疫情期间，俩国互相递防疫物资，那份邻里间的暖意是真的；环保上，也一起分享过治大气、治水的技术，实打实帮着整个地区改善生态。
这些看得见摸得着的合作，才是“战略互惠”该有的样子，不是光靠嘴喊的漂亮口号。
中日关系想回到正轨，靠某个人嘴皮子上定义可不行，关键得看日本有没有真诚意。
别再在历史问题上犯糊涂、搞小动作，别再插手中国内政，也别跟着外人瞎起哄搞对华遏制，踏踏实实地回到相互尊重、平等互利的正道上来，这才是正经事。
中国一直都是真心实意对周边国家好，秉持着睦邻友好的态度，对中日关系也一直抱着积极的期待，愿意跟日本好好合作、互相成就。
可咱的友好也不是没底线的——历史真相不能瞎改，领土主权不能碰，内政也轮不到外人指手画脚，这三条红线，谁碰都不行。
日本要是敢搞小动作、说糊涂话，中方肯定第一时间亮态度，坚决护好自己的核心利益；但要是日本真有诚意搞合作，中方也绝对敞开心扉，一起推动俩国关系往好走。
高市早苗拿“战略互惠”四个字装样子，看着像是要示好，说白了就是想回避自己的问题、逃避历史责任。
中国没给她发贺信，态度已经很明确了——不认可她的那些错误做法；中方连着两天发声回应，就是把话说明白、把理讲透彻：中日合作的前提的啥，底线在哪，别想含糊其辞蒙混过关。
中日关系的未来，从来不是一句口号能定下来的，关键看俩国实打实的行动，看能不能敬畏历史，看能不能尊重彼此的核心利益。
只有日本真的放下偏见，改掉那些坏毛病，“战略互惠”这四个字才算真的有用、能落地。
不然再好听的话术，也只是她自己自导自演，没人买账，既改不了中日关系的现状，也没法让俩国合作回到正轨。
热门跟贴