据美国国家广播公司援引三位知情人士消息，特朗普政府于周二试图就一段呼吁抵制“非法命令”的视频起诉多名民主党议员，但未获成功。
该视频呼吁美国军方及情报界人士拒绝服从非法命令，共有六名民主党籍国会议员参与录制。部分涉事议员此前已明确表示，将不会配合美国司法部针对其参与行为展开的调查。
此次起诉行动由哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗办公室主导，被视为司法部针对美国总统唐纳德·特朗普所谓政治对手的最新例证。
据熟悉调查内情的消息人士透露，负责此案的政府律师均为政治任命官员，而非司法部职业检察官。美国司法部及联邦检察官办公室发言人周二晚间未立即回应置评请求。
美国联邦调查局曾试图约谈出现在视频中的六名国会议员。
该视频于去年11月在社交媒体发布，参与者包括科罗拉多州众议员杰森·克劳、新罕布什尔州众议员玛吉·古德兰德、宾夕法尼亚州众议员克里斯·德卢齐奥和克里斯蒂·霍拉汉，以及亚利桑那州参议员马克·凯利和密歇根州参议员艾丽莎·斯洛特金。
这些拥有军队或情报部门服役背景的议员在视频中指出，特朗普政府正将军方和情报机构成员“置于与美国公民对立的境地”。
他们强调公职人员有权拒绝非法命令，并呼吁：“此刻美国人民比任何时候都更需要你们，切勿弃船而逃。”
根据《统一军事司法法典》，军人仅有义务服从合法命令，且必须拒绝明显违法的指令。
当时，特朗普在其社交平台“真实社交”上指控这些民主党议员“煽动叛乱”，声称其行为“可判处死刑”。
法律专家普遍认为，以政治言论为由起诉国会议员将引发严重的宪法第一修正案争议。除第一修正案外，宪法中的“言论或辩论”条款赋予国会山议员在立法范畴内免于起诉的豁免权，这是宪法三权分立原则下的基本制衡机制。
在另一起相关案件中，联邦法官预计将于近日裁决美国国防部长皮特·赫格塞斯针对凯利参与视频所采取行动的合法性。赫格塞斯上月发出正式谴责函，并试图将凯利的海军上校退役军衔降级。
“皮特·赫格塞斯不仅谴责我、威胁降职，现在似乎还企图让我面临刑事指控——只因我说了他们不喜欢的话，”凯利周二晚向NBC新闻发表声明称，“这不符合美国行事方式。唐纳德·特朗普想让每个美国人都因恐惧而不敢反对他。我们最爱国的举动就是绝不退缩。”
斯洛特金是明确表示不配合司法部调查的议员之一，她希望大陪审团周二的行动能“彻底终结这场政治化调查”。
其他议员亦以同样强硬的语气回应。德卢齐奥宣称：“绝不会被特朗普政府或司法部律师的威胁所动摇——他们试图起诉我却以失败告终。”古德兰德则表示：“无论面临何种威胁，我将恪尽职守，捍卫对宪法的誓言。”
根据司法部长期政策，公共诚信科通常需批准针对现任国会议员的每项调查程序，尤其在涉及言论自由及议会辩论特权的案件中。但特朗普政府已解散公共诚信科，取消了防止司法部权力被滥用于政治目的的关键制衡机制。
该政府此前曾多次未能成功起诉其他政治对手。
在联邦法官驳回对纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯的首次起诉后，司法部于12月4日在弗吉尼亚州诺福克市、以及12月11日在弗吉尼亚州亚历山德里亚市，两次未能说服联邦大陪审团相信其已达到“可能原因”的起诉门槛。
在前福克斯新闻主持人、特朗普老友皮罗的领导下，美国检察官办公室同样难以获得起诉和定罪。此前，陪审团甚至对一名向奉特朗普之命巡逻华盛顿的联邦警员投掷赛百味三明治的男子作出了无罪判决。
值得注意的是，联邦大陪审团认定检方未达起诉合理依据门槛的情况，在司法实践中极为罕见。
热门跟贴