米兰冬奥刚激战5天，中国代表团的成绩就让不少粉丝揪心——目前才1银2铜，排金牌榜第14位。和北京冬奥那9金4银2铜的历史最佳比，简直差了一大截？最近知名奥运网站totallympics的预测更扎心：中国要跌出前10，日韩倒是能稳进前十，专家还说这都是“后东道主效应”在搞鬼？
先说说目前的战况吧：谷爱凌在自由式滑雪坡面障碍技巧拿了银牌，苏翊鸣单板滑雪大跳台摘铜，宁忠岩速度滑冰1000米也是铜牌。短道速滑那几个大家原本看好的冲金点，之前都失手了，只能盼着后面的单项比赛能捞回来点。
亚洲老对手日本现在2金2银4铜排第9，韩国1银1铜紧跟中国身后。totallympics这个网站挺专业的，专门做奥运成绩预测，他们用过去4年各项目世锦赛、世界杯的成绩模拟了米兰冬奥最终金牌榜。结果出来挺意外：中国跌出第一竞争集团，日本能拿10金排第8，韩国8金排第10。
而且他们还统计了最近一年的世界大赛冠军数，中国居然没拿过一次冠军，只有4银4铜，排第20名。这数据看着确实有点凉，但觉得不至于一块金牌都拿不到——短道速滑今晚就开始单项角逐了，谷爱凌还有两个冲金点，拿2-3金应该没问题。
不过著名奥林匹克学者易剑东教授可不这么看，他专门研究过“后东道主效应”好几年了。他翻遍了历届奥运的成绩数据，发现不管是夏奥还是冬奥，东道主当届的成绩都会比前一届涨不少，但下一届又会掉回去，而且冬奥的跌幅比夏奥还猛。比如1984年萨拉热窝冬奥东道主南斯拉夫，当届拿了3块奖牌，1988年卡尔加里冬奥一块都没拿到，跌幅直接-300%！
易教授解释说，这就是“后东道主效应”：东道主当届能享受到主场优势——比如观众的疯狂加油、熟悉的场地气候、赛程安排的便利，甚至裁判的微妙倾向，这些都会让成绩涨一截。但下一届这些优势全没了，成绩自然就掉下来，冬奥因为项目更依赖场地熟悉度，跌幅比夏奥还大。他预测中国这次最多拿3金，甚至更少，肯定远不如北京冬奥。
那大家可能会问，中国还有哪些项目能冲金呢？短道速滑是重点，林孝俊作为归化选手，之前在韩国拿过奥运金牌，这次代表中国参赛，男子500米、1500米都是冲金点；谷爱凌除了已经拿银的坡面障碍技巧，还有另外两个项目（U型池、大跳台）没比，这俩都是她的强项；宁忠岩的速度滑冰500米、1500米也有机会再拿牌。
其实粉丝们也别太焦虑，毕竟冬奥才打了5天，后面还有一大半比赛呢。中国代表团肯定在憋着劲调整状态，毕竟谁不想拿更多奖牌回家？不过专家的“后东道主效应”理论也确实有道理，历届东道主都有这个情况，比如2002年盐湖城冬奥东道主美国，当届拿了10金，下一届都灵冬奥只拿了9金；2010年温哥华冬奥东道主加拿大拿了14金，下一届索契冬奥拿了10金，都有明显下降。
很多网友在评论区吵翻了：有人说“中国肯定能逆袭，后面还有很多强项！”有人说“别吹了，后东道主效应不是闹着玩的，能拿3金就不错了！”还有人说“谷爱凌加油，苏翊鸣加油，短道速滑冲啊！”
你觉得中国最终能拿多少金？还有哪些项目能冲金？欢迎在评论区聊聊你的看法，也别忘了点赞关注哦~
参考资料：
1. 中国体育报：米兰冬奥中国代表团成绩前瞻
2. 人民日报体育：后东道主效应与冬奥成绩分析
3. 温州大学奥林匹克研究院：历届奥运东道主成绩对比研究
热门跟贴