特朗普折腾大半年搞的“和平委员会”，终于要开第一次峰会了——结果刚到日子，画风直接歪成“大型尴尬现场”。原定2月19号在美国开，之前达沃斯还拉了19个国家签章程，看起来像那么回事儿，结果真发峰会邀请，大半国家集体装聋作哑，就一个小国敢来捧场。更绝的是，中方早就亮明立场，这次外媒追问，外交部只用6个字定调，直接把特朗普的小心思戳破了——这事儿到底怎么回事？
特朗普搞这个“和平委员会”，说白了就是对现在的联合国不满意。觉得联合国办事慢、决策拖沓，满足不了美国的利益。所以想自己建个“小圈子”，当自己的“终身主席”，想拉谁加就拉谁，想踢谁就踢谁，完全自己说了算。这种“一言堂”的组织，能有多少国家真心买账？
达沃斯期间，美国发了60多份邀请，结果只有19个国家愿意签章程。这19个大多是中小国家，别说联合国安理会常任理事国了，连美国的欧洲盟友都没几个。说白了，人家要么是给点面子，要么是想蹭点好处，真要动真格的，谁愿意被美国绑在战车上？
到了峰会邀请阶段，画风更惨。法国、西班牙、德国这些欧盟国家直接表态“不认”；中东国家虽然想重建加沙，但不想得罪其他势力，干脆装看不见；就连以色列也只是口头应付，迟迟不明确表态——毕竟人家更关心自己的安全，哪有空陪特朗普玩过家家？
这么多国家都装聋作哑，偏偏匈牙利跳出来说要派总理欧尔班参会，成了唯一的“捧场者”。匈牙利为啥敢当这个出头鸟？其实它和特朗普团队关系一直不错，欧尔班和特朗普的理念也像——都主张“单边主义”“本国利益优先”。而且匈牙利经常和欧盟唱反调，这次参会也是想拉近和美国的关系，拿点经济、外交上的好处。
匈牙利之前就和欧盟不对付——比如难民问题上，欧盟让它接收难民，它偏不，还和特朗普隔空呼应“本国优先”。这次参会，也是想借着美国的势，在欧盟内部更硬气点。毕竟美国的支持对它来说，能缓解不少外交压力，还能拿到点经济援助，何乐而不为？
更实际的是，其他大国都不参与，匈牙利作为唯一参会国，大概率能捞到加沙重建的项目。对经济不算发达的匈牙利来说，这可是笔划算买卖。但就算它来，这场峰会也没什么用——加沙重建要几百亿，这个组织既没资金方案，也没国际认可，特朗普的“重建计划”就是句空话。
其实特朗普的“和平委员会”从一开始就漏洞百出。章程里写的“终身主席”条款，直接把其他国家当摆设；加沙重建的计划里，连具体的资金来源、项目分配都没说清楚，就敢喊“重建加沙”，谁信？就连美国国内都有人吐槽，这就是特朗普的“政绩工程”，根本走不远。
就在特朗普的“新联合国”陷入尴尬时，中方的表态成了全球焦点。其实一个多月前，中方就明确反对绕开联合国搞单边主义。特朗普原本想拉中方入伙，借中方影响力撑场面，结果中方立场一直没变。这次外媒追问，外交部发言人直接回了6个字：“没有新的补充”——意思很清楚，我们不认这个组织，也不会参与。
中方的立场其实很实在：国际安全事务必须以联合国为核心，不能靠某个国家的“小圈子”。加沙问题得靠多边主义，联合国牵头协商，才能真正解决停火、人道主义危机这些事。绕开联合国搞单边操作，只会让局势更糟，肯定没人支持。
很多国家其实暗中支持中方的立场——比如那些签了章程的中小国家，虽然没明说，但都用缺席峰会的方式表达不满。毕竟联合国才是全球公认的国际组织，特朗普的“小圈子”既没合法性，也没实际作用，跟着混没好处还可能得罪联合国和其他大国，谁傻啊？
这场尴尬的峰会也给美国上了一课：霸权主义根本行不通。只有尊重各国主权，坚持多边主义，守着联合国的核心地位，才能得到国际认可。中方的坚定立场，既体现了大国担当，也给全球多边主义打了气。
参考资料：环球时报《特朗普“和平委员会”峰会遇冷，中方立场明确》；人民日报《反对单边主义，维护联合国宪章宗旨和原则》
热门跟贴