去年9月份，荷兰政府一纸判决，以“保护知识产权”为借口明抢了中资闻泰旗下的安世半导体，强行更换CEO。中方迅速采取措施应对，并切断了荷兰总部和国内公司的联系。
当时荷兰一度展现“和解”的姿态，没想到时隔5个月后，荷兰法院突然宣布维持原判，并对中企正式开始调查。中方凌晨以“极其失望”和“强烈不满”8字回应，这场争端远没有落下帷幕。
2月11日，荷兰媒体爆料了一条大新闻：荷兰阿姆斯特丹上诉法庭已经作出裁决，宣布维持去年对中企安世半导体“更换CEO”的决策，还让欧洲团队管理人员继续任职。此外，他们已经下令以“管理不善”为借口，正式对该公司启动调查。明明在去年10月份荷兰政府表态“可以交涉”之后，外媒认为事件已经有了很大程度的缓解，甚至看到解决的曙光了；没想到转头荷兰方面就直接翻脸不认人，将事情进一步扩大化。
回顾去年11月份，荷兰政府方面宣布暂停执行，还说要派代表团磋商的时候，欧洲媒体也跟着宣传，说“新内阁成立后会撤销管控”。再加上闻泰科技也一直在上诉、沟通，中国半导体供应链也日趋紧张，这件事拖下去对谁都不利。这次荷兰不仅不松绑，还多了一顶“调查”的帽子，把打压合法化、长期化；很直白说就是拒绝中国恢复合法股东的控制权的合理诉求。
安世荷兰公司已经只剩下“空壳”，为什么荷兰要执意做这种“两败俱伤”的事情呢？外媒这几个月的调查资料都指向了以下几点：
首先是这一动作和美国政策极其同步，在荷兰对安世做出不公正裁决之后，欧媒就曝光一段录音，显示美国官员对荷兰施压“强化对华管制”，随后不久出了这事。到了去年10月份，中美两国完成了新的贸易谈判，美国暂停对中国科技领域“股权穿透制裁”；紧接着荷兰这边的态度就大为缓和，表态可以谈判解决。最近两个月美国对华管制又开始收紧，在出口H200芯片问题上反复阻挠，荷兰的立场立刻又强硬起来，这让人质疑双方背后的关系。
其次是相关人士爆料，荷兰政府想将安世“长期控制”。之前安世半导体已经被被中国公司收购已经有近十年的时间，这家企业如今已经成为全球汽车等产业供应链巨头。荷兰更换管理层和CEO这一举动，已经明显暴露他们“反悔”的打算，试图打着“保护欧洲关键价值链”的旗号，行技术保护主义之实，通过管控安世，将这家对全球产业影响很大的“牌”重新收回。
还有一点是，今年2月份重启的调查，更表明了荷兰宁可“谁都不获利”，也要阻止中国收回。欧洲媒体认为排除特朗普施压的情况下，荷兰此举很可能想将强化对华半导体管制，来当做“筹码”。换句话说就是主动管控安世向美国表忠心，换取美国在贸易、技术上的让步。
就在8日新闻曝光荷兰自从安世半导体事件后，对华“鹰派”政客不断进入内阁，所以这件事上荷兰未必都是受到美国影响采取的行动。
对于荷兰方面的行为，12日凌晨闻泰科技发布声明，对裁决表示“极其失望和强烈不满”。同时中方还强调，未来将继续通过一切合法途径，坚定不移地争取彻底恢复对安世半导体的全部合法控制权与治理权。荷兰和美国的计谋不会得逞，因为就在他们“打算盘”之前，中方已经采取了一套有效的“组合拳”，确保安世牢牢控制在中国手中。
因为荷兰临时管理层拿到的只是一个“空壳控制权”，没有中国产能，根本卖不出货、赚不到钱。从去年开始，中国商务部已经采取果断行动，将管制安世中国厂区及分包商，向海外出口特定功率器件与组件。再加上安世全球约70%产能在中国，这一招下去，欧洲、美国车企直接面临断供，宝马、大众、特斯拉纷纷预警减产。各方预计到2026年年中，缺少供应的外企汽车零件、芯片将库存耗空，事情拖着不解决欧盟将会成为最大的损失方。
再者来说，闻泰科技已经明确要诉诸法律手段解决，同步启动国际仲裁，告荷兰“间接征收、歧视性待遇、破坏契约”。荷兰在该案件上没有胜算，将面临天价赔偿，和信誉破产的境地；况且荷兰国内担心中国“进一步反制”，阿斯麦虽然现在对华出口锐减，但光刻机所需的包括镓、锗、特种金属等关键材料，仍然要靠中国供应；这件事如果后续面临升级，荷兰非常“担忧”会面对中方更严厉的反击。
总之从事件发酵到现在，全球媒体几乎都在关注。安世半导体案件已经不仅是一家企业的纠纷，而是欧洲国家利用规则霸权打压中国科技崛起的典型案例，如果不维护合法权益，未来西方很可能将此事当成“范例”不断升级对华外企打压。所以此次中国的立场很明确：合法权益必须捍卫，不公打压必须反制，掠夺行径必须付出代价。荷兰以为靠一纸判决就能把安世牢牢攥在手里，就能遏制中国产业升级和封锁技术，是完全不现实的事情。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴