美国总统唐纳德·特朗普声称，他下令对瑞士额外加征9%的关税，是因为他不喜欢一位瑞士领导人要求他撤销关税时的语气。
在接受采访时，这位领导人解释此事时称，他与瑞士“总理”进行了交谈，尽管他实际上似乎指的是去年12月任期结束的前总统卡琳·凯勒-苏特。根据他的说法，瑞士一直受益于低关税和对美国的贸易不平衡。
“我和一个非常友好的国家，瑞士，发生了一点事。他们不付关税，往这里运东西多到难以置信。我们有420亿美元的赤字。我们什么好处都没捞着，”这位领导人解释道。
于是，特朗普决定“做点什么”来平衡局面。“我不必一次到位。所以我加了30%的关税，这非常低。即便如此，我们仍然有很大的赤字，但减少了一半，”他详细说道。
“然后我接到了，我想是，瑞士总理的紧急电话。她非常咄咄逼人，态度友好，但非常咄咄逼人。‘先生，我们是个小国。我们不能这样做。我们不能这样做。’我简直没法把她从电话里打发掉，”他指出。
据这位总统称，那位官员继续试图说服他。“‘我们是个小国’，她说。我告诉她：‘你们可能是个小国，但我们对你们有420亿美元的赤字。’‘不，不，我们是个小国’，一遍又一遍。我简直没法把她从电话里打发掉。所以当时是30%。我真的不喜欢她对我们说话的方式。于是，我没有给她减税，反而提高到了39%，”他解释道。
尽管提到了这个决定，但在一系列类似于欧盟为避免全面贸易战而达成的贸易让步之后，瑞士最终被迫在2025年接受15%的关税。
美媒报道，周二，一群众议院共和党人无视领导层意见，否决了一项关键的程序性投票，该投票本将阻止议员们推翻特朗普总统广泛的全球关税政策。
在共和党领导层和白宫试图说服反对者而将投票推迟七小时后，三名共和党人加入全体民主党人的行列，共同挫败了这项努力。
周一，众议院规则委员会在一次党派路线投票中，批准了一项条款，该条款将阻止议员在7月31日前提出决议来挑战特朗普的关税。该条款被附加在一项关于不相关立法的程序性决议（即所谓的“规则”）上。在对立法进行最终表决之前，众议院首先必须批准该规则，这通常由多数党通过。然而，共和党仅拥有微弱多数席位，在全体投票中只能承受一票的倒戈。
将此项条款塞入规则的做法，源于此前一项反对关税的决议禁令已于1月到期，且民主党人计划本周就终止特朗普对加拿大的关税进行强制表决。
“这不是规则的用途，”加利福尼亚州共和党众议员凯文·基利在投票前表示。“规则是用来将法案提交全院并设定辩论参数的。其目的不是偷偷加入无关条款，以牺牲我们议员的权力为代价来扩大领导层的权力。”
热门跟贴