负责探测核爆炸的全球机构——全面禁止核试验条约组织(CTBTO)表示道,在本月初,美国指责中国曾在2020年进行过一次秘密核试验,并呼吁国际组织可以制定一个更加广泛的核军控条约,并将中国和俄罗斯纳入其中。但根据CTBTO其检测系统显示,在2020年并没有探测到任何中国与核武器试爆特征相符的事件,并否认了美国关于中国进行秘密核试验的指控。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在此期间,由美国前总统奥巴马和俄罗斯前总统梅德韦杰夫在2010年4月所签署的《战略武器削减条约》已经于2月5日到期,特朗普也在其社交平台表示道,不应该与俄罗斯延长《战略武器削减条约》,因为旧条约谈判的很糟糕,两国代表应该坐下来敲定一项新协议。而特朗普此前就希望中国也能参加到这项新条约中,但中国方面已经明确拒绝加入。对此,笔者想说的是,美国和俄罗斯拥有全球大约90%的核弹头,截止2025年,两国各自拥有超过5000枚以上核弹头,其中处于部署状态的核弹头都达到1700枚以上。反观中国的核弹头只有大约500枚,只有美俄的十分之一,如此之低核力量秉持着“够用就行”的自卫防卫原则,谁是威胁谁是自卫难道看不清吗?特朗普无视普京提议意欲何为呢?

事实上,谁是威胁谁是自卫世界各国都非常清楚,只是美国和俄罗斯都有着各自的目的,其核心都是围绕战略稳定、制约对手避免军备竞赛以及遏制中国核力量快速提升。以美国为例,美国长期推动拥核国家加入到核军控条约,以实现这些核武国家“叙利亚化”,即一个国家或地区长期陷入武装冲突、动荡、分裂以及危机状态,这样最符合美国国家利益。其中最具代表的国家就是中国,美国认为,仅限制美俄两国核武器数量已经不能满足全球战略稳定,必须将更多国家纳入其中,尤其是中国这种“后起之秀”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,美国还希望新版《战略武器削减条约》应该涵盖更多的先进武器装备,例如高超音速武器、核巡航导弹、核鱼雷等武器,通过新规则来限制这些杀伤力更高的武器发展。另外,还有一些专业人士表示道,美国深层次的考虑就是希望美国“绝对安全”,通过新规则来限制新型武器发展以及继续遏制中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等国家核力量。然而,美国一方面限制他国发展新型武器,另一方面又在大力发展导弹防御系统,例如陆基中段防御系统、“萨德”系统、“爱国者”系统、海基“宙斯盾”以及“标准-3”防空系统。美国这种“约束他国、自身发展”的双重标准,其目的就是巩固美国在全球的霸权地位。

反观俄罗斯一直在维护现有条约成果,极力反对美国单方面行动,并认为《战略武器削减条约》是约束美俄两国战略稳定的重要基石。在《战略武器削减条约》续约一事上一直都是俄罗斯主动提出,而美国方面则是多次尝试让条约失效,并找出各种借口“搪塞”俄罗斯。此外,俄罗斯也一再表示道,美国两国拥有全球超过90%的核弹头,需要限制的是美俄两国,美国多次要将中国、伊朗和朝鲜等核武库规模很小的国家纳入谈判,实则是在为自身扩军寻找借口罢了,任何新条约必须基于互相尊重平等原则。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,一些军控专家认为,目前美国在核武器发展以及新型武器方面优势优于俄罗斯,所以美国迫切希望摘掉“紧箍”,这也意味着约束美俄,尤其是美国数十年的《战略武器削减条约》迎来结束,未来美国将会部署更多核弹头。要知道《战略武器削减条约》将部署陆基导弹导弹、海基潜射弹道弹和空基战略轰炸机核弹头数量上限限制为大约700枚,战略导弹发射装置上限均为800个,核弹头总数上限均为1550枚,看来美国离突破核弹头上限的时间会越来越快,这是不是意味着新一轮美俄“冷战”会将再次“抬头”呢?