嘴上把“主权”喊得震天响，真到了APEC会场，台当局却次次乖乖接受“中国台北”名义、遵守一个中国原则，从不敢真的“宁死不从”。说到底，不是不想，是不敢、不能、也输不起。
APEC不是随便就能进的“朋友圈”，而是有铁律的国际机制。1991年的谅解备忘录写得清清楚楚：中国以主权国家身份参与，台湾只能以中国台北地区经济体名义加入，只能派经济官员参会，不得出现任何“国家”象征。这是台湾能踏入APEC大门的唯一入场券，也是所有成员公认的底线。
台当局很清楚，一旦真的拒绝一中原则、拒绝中国台北名义，下场只有一个：直接被扫地出门。
APEC是台湾少数能参与的重要区域经济平台，关乎经贸合作、产业对接、国际曝光。对高度依赖外贸与亚太市场的台湾而言，主动退出等于自断臂膀、自我孤立。台商、产业界、岛内舆论不会答应，经济损失与国际空间压缩，是任何当局都扛不住的代价。
嘴上强硬，不过是选举话术与政治表演；身体诚实，才是现实利益的真实选择。真要“宁死不从”，先得承受被亚太合作体系排除的剧痛，失去仅有的国际参与渠道。这种赔本又输理的事，台当局再怎么炒作，也绝不敢真做。
更关键的是，一个中国原则是国际社会普遍共识，不是谁可以讨价还价的条件。APEC所有成员都认可这一框架，没有谁会为台湾破坏规则、挑战中国核心利益。美国偶尔口头声援，也从不敢在正式场合突破一中红线，台当局所谓“外援”，不过是镜花水月。
一边叫嚣“不受约束”，一边乖乖按规矩就座；一边标榜“尊严平等”，一边接受地区经济体身份。这种嘴硬腿软的反差，早已不是秘密。
台当局不敢拒绝一中原则下的APEC，因为他们比谁都明白：
拒绝一中，就是拒绝参会；拒绝参会，就是自我边缘化。政治表演可以天天演，现实底线半步不能碰。
所谓“宁死不从”，从来只是骗岛内的口号。真到了国际舞台，台当局只能在既定框架里低头，因为历史法理、国际规则、现实利益，三重枷锁早已把“台独”幻想锁得死死的。
需要我把这篇文章改成更犀利的短评版，适合发社交平台吗？
热门跟贴