日本自民党大选过关斩将，一举在众议院拿下316席，直接碾压式取得三分之二优势。而这背后最关键的助攻，是“台湾有事，日本存亡危机”这个一口咬死的重话。
高市早苗拉胁民意、挑动神经，靠着炒作中国的“威胁”成功博得选民“安全焦虑”的信任票。中国一句强烈措辞都没放出，只轻描淡写一句“敦促日方恪守承诺”。
但日本媒体却反倒意识到事态不对劲了——连朝日新闻都罕见提醒：沉默背后，恐怕已经酝酿着算账的火药。中日局势，眼看着忍让的那根绳子就要崩断，日本是否已经忘记历史的代价，准备重新试水那条曾让它国破家亡的军国主义路线？
高市早苗的政治导演笔记实在不复杂，把台湾搬上前台，把中国架上靶子，把“周边威胁”这个词送进每个民众的电视机。她在公开场合多次强调台湾若有事，这番言论搭上自民党早有预谋的竞选策略，把选民的焦虑精准收割。
表面看是一次成功的政治操作，但其实是权力操盘手们的老路子——当经济困局无解、社会问题堆积，最简单的手法就是对外“转火力”。
舆论已经发酵，《华尔街日报》的民调数据显示日本有过半民众支持军备升级，不是出于信仰，而是被动接受的安全恐慌。这样的路径引导下，中日之间几十年构建出的和平共识——尤其是1972年签署的《联合声明》框架正被悄悄掏空。
背弃和平，不是真正的“转型”，更像是一种风险投资，借着“战争边缘”的光打亮执政业绩。
但真正让局势紧绷的，不是日本国内这些操作本身，而是中国的回应方式。如果你对中国以往的态度有所了解，就会知道每次靖国神社参拜、中钓岛争端等挑衅都伴随着外交高调回应，以示立场。这次反而“过于冷静”了。
从2022年起，中国海军穿越宫古海峡的频次大幅增长，据清华大学国际关系研究院的数据，这类军事演练已经增长了四成多。从过去的口头警告，开始用实际行动去划线。
再比如2023年的稀土出口配额，中国对日本直接缩减15%，这是一把并不高调但非常致命的刀。要知道，日本70%以上的稀土依赖中国，这对其新能源产业来说，就像是拧断了氧气管。
外交场上从来不是靠喊声大的赢，而是谁真正划清了底线、谁真正能付诸行动。在媒体焦点转向新选举的同时，中日之间的高层会谈数量却创下十年最低纪录，一切沟通都在降温、降频，唯有棋局正在沉着布局。
那日本意识到自己在玩火吗？从它的表现看来，底线早就失焦了。日本对外出口中约有24%面向中国，其中汽车和半导体的关键原材料超过三成依赖中国供给。乍一听，这是两国的双赢贸易。但换位一下看，日本能承受失去这24%的市场吗？反之，中国却有胸有成竹的替代空间。
而在人口红利和购力层面，日本旅游业更是对中国游客极度依赖。疫情后初步恢复时，有差不多40%的收入都是中国游客带来的。
倘若因地区紧张关系导致中国限制自由行，日本地方经济首当其冲。别忘了，九州、北海道这些观光经济主力区，背后连着千千万万中小企业的饭碗。
那这场赌博的底气，从哪来？右翼的算盘其实不难看懂。他们赌的，是美日同盟这张牌，认为只要绑紧了军舰系统、导弹防御，再搭上美印澳的“印太小圈子”，就能顶住中方的“战术压力”。
但局势早就不是几句合约签约词能决定的那么简单。倘若日本卷入台海问题，将直接进入解放军“区域拒止”打击圈内，包括东风系列导弹已能全面覆盖日本主要军事基地。
更关键的是，如果真走向对中国的战略对抗，日本会像它以为的那样被西方兜住吗？历史已经提供了模版。欧盟对俄乌冲突的制裁背后——对资源的再依赖、对安全承诺的犹豫、对经济代价的畏惧——都在提醒，每个国家终归为自己算账。日本借军国主义闯关的暴冲，终究会发现，强行走出的路，是个死胡同。
中国的回应方式，其实早就揭示了判断：克制归克制，它从不像有些国家那般“情绪化输出”。沉默，也可能是战略行动稳步推进前的伏笔。
中国不愿战，也不怕战，而真正到临界点爆发的那一刻，往往不会事先声张。
热门跟贴