直播间里的一句“大实话”，往往比精心设计的剧本更具杀伤力。2026年1月初，演员闫学晶在镜头前随口聊起儿子林某霏考学旧事，一句“分数低”、“新疆班”，瞬间引爆了舆论的火药桶。毕竟在公众认知里，针对少数民族的“新疆班”有着严苛的户籍与民族门槛，而北京户口、汉族身份的“星二代”如何能通过这条“捷径”入学？尽管中戏随后火速澄清，称2012年并未开设新疆班，孩子系正常录取，但这番解释并没有完全堵住悠悠众口，反而让“特招”、“暗箱”的猜测甚嚣尘上。
正当大众还在纠结“新疆班”究竟是口误还是某种圈内心照不宣的“暗语”时，一记反腐重锤砸了下来。时隔仅一个多月，中戏表演系原主任陈刚主动投案，接受审查调查。这一消息的爆炸性在于，陈刚在2012年——也就是林某霏入学那年，正是表演系的“一把手”，手握专业评分与招生话语权。通报中“招生公平”、“经费使用”等字眼格外刺眼，让人很难不将当年的入学争议与此刻的落马联系起来。虽然目前并无直接证据指向当年的具体招生个案，但艺术类招生素来主观性强、评分弹性大，考官手中的那支笔，稍微偏一偏，就是截然不同的人生际遇。
更耐人寻味的是，陈刚被查不仅涉及招生，还牵扯出科研项目资金的问题。这位曾在讲台上讲授表演艺术的教授，如今却因可能存在的“艺术外手段”成为了审查对象。从闫学晶直播翻车到系主任主动投案，时间跨度虽短，却折射出艺术院校招生环节的隐秘角落。当年那个所谓的“新疆班”或许真如校方所言并不存在，但公众的焦虑从未消失：如果规则被权力“定制”，那么普通考生的梦想又该安放何处？
教育公平是社会底线，更是每一个家庭最敏感的神经。闫学晶或许只是一次不当的炫耀触动了公众神经，但陈刚的落马却实打实地撕开了招生腐败的一角。无论两者之间是否存在实质关联，这都给所有掌握公权力的人敲响了警钟：在招生这个关乎未来的考场上，任何一点“私心杂念”都可能演变成无法收拾的“塌方事故”。唯有彻底的公开透明，才能让每一个求学梦在阳光下公平绽放，而不是在“猜测”与“辟谣”的循环中反复横跳。
热门跟贴