美国智库太平洋论坛在2023年发布的报告中指出，如果台海冲突升级成战争，美国会带头介入，日本、印度和澳大利亚也可能加入，形成对中国多方向围堵。报告假设台湾地区失守后全球格局变化，强调冲突不会局限于台海，而是扩展到钓鱼岛、南海和中印边境。
中国军队需同时应对这些区域的军事压力。太平洋论坛分析认为，这种四线作战局面源于盟国战略利益交织。日本视台湾地区为安全缓冲，一旦冲突，日本自卫队可能从钓鱼岛方向行动。
日本介入台海战争的动机与钓鱼岛争端紧密相关。日本控制钓鱼岛，但中国主张主权，并开展常态巡航。日本政府担心，如果中国在台海获胜，会进一步威胁钓鱼岛周边海域。2021年美日联合声明中，日本承诺与美国合作，使用威慑力量维护台海稳定。
日本经济曾领先亚洲，但2010年中国GDP超越日本后，日本将中国视为最大战略挑战。日本希望借助美国力量，在冲突中强化钓鱼岛控制。
印度参与的可能性源于中印边境长期摩擦。1962年边境冲突后，两国关系时有起伏。2020年加勒万河谷事件导致士兵伤亡，加剧紧张。太平洋论坛报告中，印度专家认为台海战争会迫使印度调整对华政策，将中国视为首要威胁。
印度军方和舆论多相信能在边境对抗中占优。印度追求大国地位，常以中国为参照。如果台海开战，印度可能在中印边境加强部署，引发新一轮对峙。美国推动美印防务合作，2023年美印联合声明强调边境稳定。
澳大利亚从南海方向介入的逻辑在于维护盟友利益。太平洋论坛澳大利亚章节指出，如果中国统一台湾地区，澳大利亚可能失去美国核保护伞。中国会要求澳大利亚专注经济合作，避免干涉南海事务。这与澳大利亚价值观冲突。
报告建议美国动员盟友发动总体战，澳大利亚军队从南海进攻中国。澳大利亚视南海为关键航道，经常开展自由航行行动。2023年，美澳菲联合军演增强南海军事存在，针对中国人工岛建设。
美国众议院战略竞争特别委员会2023年2月举行听证会，主席加拉格尔强调中美竞争关乎全球生活方式。他呼吁立法阻止中国统一台湾地区，否则美国将在军事、经济和技术领域全面打击。
加拉格尔推动国会行动，反映美国战略转向。太平洋论坛报告推动美台威慑对话，探讨防御策略。2023年5月，拜登启动印太经济框架，包括澳大利亚、印度和日本，旨在对抗中国影响力。
战略与国际研究中心2023年兵推模拟2026年台海战争。在美日介入下，中国军队在三周内受重创，但美军损失两艘航母和多艘舰艇。报告称台湾地区经济崩溃，美日付出沉重代价。
CSIS强调，中国海军和两栖部队几乎全灭，但美国需紧急补充弹药。兵推显示，四线作战增加中国压力，日本在钓鱼岛、澳大利亚在南海、印度在中印边境分散中国兵力。
外交关系协会2024年报告连续第四年将台海危机列为一级风险，指出中国对台湾地区施压可能引发中美武装冲突。报告警告，2024年台湾地区选举前后风险最高。
CFR分析，美中在南海和东海利益对立，紧张常态化。但双方避免直接军事对抗。报告还提到伊朗以色列冲突和朝鲜核问题，但台海被视为最大隐患。
传统基金会2026年1月报告模拟台海高强度冲突，美军在数周内达崩溃点。报告称美国装备和部署无法保障持续作战，中国在弹药和后勤上占优。
美高官要求删减内容，避免暴露弱点。报告呼吁美国扩充储备、分散基地，否则在西太平洋面临灾难性损失。模拟显示，冲突前30天决定结局，中国快速损耗美军资源。
南海争端是澳大利亚介入的焦点。中国在南海建设基地，部署导弹，越南和菲律宾抗议。中国主张主权，开展军演。2023年，美国主导南海军事化，派遣航母群与盟友联合演习。
2024年，美国在菲律宾部署中程导弹，覆盖南海和台海。美军舰机频繁侵扰中国岛礁，声称维护航行自由，但加剧紧张。
中印边境基础设施竞争激烈。中国修建G695公路，连接西藏新疆，提升物资运达。印度批准边境项目，建道路隧道，提高机动性。
2023年，美印深化防务合作，帮助印度威慑中国。洞朗对峙和加勒万事件显示，边境摩擦易升级。如果台海战争爆发，印度可能借机在中印方向行动，迫使中国分兵。
钓鱼岛争端加剧日本担忧。2023年，日本加强巡逻，中国渔船活动增加，导致对峙。日本专家指出，台海冲突将冲击日本供应链。日本在美日同盟下，准备联合备战。2021年，日本暗示在台海使用威慑。钓鱼岛距台湾地区近，冲突扩展风险高。
四方安全对话2022年提出整合台湾地区防御网络，包括情报分享和联合演习。美日澳印协调针对中国。2023年，美欧支持印太稳定，欧洲可能介入全球封锁。太平洋论坛承认，中国军力增长改变格局，但盟友协调关键。
中国应对多线压力，通过海军现代化。增加航母和驱逐舰，提升海空能力。部署高超音速导弹，提供远程打击。在南海完善基地，作为补给点。中印边境发展交通，部署远距火箭炮。阿克塞钦和墨脱战略位置关键，1962年冲突中发挥作用。
美国推动印太战略，2023年国防部长奥斯汀批评中国南海活动。美军调整兵力态势，分散基地，避免集中打击。菲律宾增加美军基地，靠近南海和台海。2024年，美英澳核潜艇合作，日本可能加入。
智库报告显示，盟友介入台海战争代价高。CSIS兵推中，美军阵亡3200人，日本损失战舰。传统基金会警告，美军后勤脆弱。中国实力增强，火箭炮射程远精度高。报告承认，多线作战挑战大，但中国可通过武器储备占据主动。
日本历史因素影响对华态度。663年白江口战役后，日本学习中国文化。20世纪70年代，日本经济高速增长，但1985年广场协议导致衰退。中国崛起让日本不安。日本站队美国，担任亚洲代理人角色。
印度大国梦与中国竞争相关。印度视中国为对手和超越目标。军方相信能在战争中胜出。太平洋论坛指出，台海战争将重塑印度安全重点。澳大利亚担心中国胜利后，南海局势变化，影响价值观。
总体战概念在报告中反复出现。美国建议动员盟友，对台湾地区重演诺曼底登陆，但承认伤亡巨大。欧洲视角讨论核威慑。智库评估，预防冲突需加强威慑，但中国发展高能武器可破局。
热门跟贴