欧盟的权力中心此刻硝烟弥漫，但令人咋舌的是，点燃引信的并非外部对手，而是欧盟内部的“自家兄弟”。
一边是亟待外部输血救命的欧洲经济躯体，一边是涉及1.8万亿欧元规模的预算排斥计划，即将在本月25日被推上审议桌的法案，彻头彻尾地暴露了布鲁塞尔方面“既要又要”的贪婪吃相。
外资持股不得超过49%，欧洲员工必须占一半，这种几乎等同于“明抢”的霸道条款，直接引爆了芬兰、爱沙尼亚等六国的雷霆之怒。究竟是何等离谱的决议，竟让这群素来讲究体面的欧洲绅士彻底撕下了面具？
倘若将过往的贸易保护主义比作“筑高墙”，那么欧盟此番拟定表决的《工业加速器法案》，无异于“关门打狗”。
请看这组令人背脊发凉的硬性指标：外国资本在欧建立合资企业，持股比例被死死卡在49%以下，这意味着出资方将永远丧失话语权；更为苛刻的是，欧洲籍员工必须占据50%以上，且强制捆绑技术转让条款。
当中国企业携带着真金白银与先进技术叩响欧洲大门时，映入眼帘的并非鲜花红毯，而是一把寒光凛凛的收割镰刀。这哪里还算得上招商引资？这分明是将“没收财产”四个字写在了白纸黑字上。
在布鲁塞尔官僚的逻辑里，他们妄图复刻中国当年的“市场换技术”路径。然而他们刻意忽略了一个致命差异：彼时的中国坐拥庞大且饥渴的增量蓝海，而当下的欧洲，除却高企的人力成本与日渐萎缩的消费力，还剩下什么？
这种傲慢至极的“空手套白狼”，直接酿成了最荒诞的恶果：原本拟定注资欧洲的资本，面对这种甚至不及第三世界国家的营商生态，极有可能调转船头愤而离场。这笔经济账，高居庙堂的官僚算不清楚，但在一线摸爬滚打的企业主们心里却是明镜高悬。
既然火势已起，纸张便再也包不住。针对这项荒唐透顶的决议，芬兰、爱沙尼亚等六国率先发难，将欧盟内部的裂痕彻底暴露在聚光灯下。
这六国的愤怒绝非无理取闹。要知道，芬兰总理奥尔波前脚刚结束访华行程，行囊里还装着清洁能源与绿色转型的沉甸甸合作清单。墨迹未干之际，欧盟总部便抛出这样一份“逐客令”，这不仅是公开打脸，更是直接砸碎了这些中小国家的饭碗。
对于这些正处于发展十字路口的欧洲国家而言，他们比任何人都清醒：错过了中国的技术列车，下一站可能永远不会到了。
审视当下的欧洲汽车工业，曾经不可一世的燃油车霸主如奔驰、宝马，在电动化浪潮的冲击下步履蹒跚，甚至不得不黯然宣布放弃或暂缓新能源研发。
反观比亚迪、蔚来等中国车企在欧洲大陆攻城略地，这种冰火两重天的对比让六国深知，若是盲目跟随总部的指挥棒起舞，最终的归宿只能是被时代的车轮无情碾碎。
这绝非一次例行的外交抗议，而是欧洲内部务实派对意识形态狂热派发起的绝地反击。他们拒绝沦为大国博弈的牺牲品，更不愿为了虚无缥缈的“政治正确”，让本国的经济引擎熄火停摆。
在这场激烈的内讧风暴眼，处境最为尴尬的当属法国总统马克龙，作为欧洲名义上的“话事人”，马克龙此刻正深陷一种近乎精神分裂的战略困境。
他嘴上高呼“欧洲战略自主”的口号，身体却诚实地随着美国的指挥棒摆动；一方面渴望引进中国的新能源与化工技术来挽救法国的再工业化颓势，另一方面又带头挥舞“核选项”大棒限制中国投资。
这种左右摇摆的“骑墙”投机，如今终于遭到了现实的反噬，马克龙试图在今日支离破碎的欧洲扮演强力整合者的角色，但残酷的现实是，他连最基本的内部共识都已无力维系。当他企图用“欧洲优先”的遮羞布来掩盖竞争力的崩塌时，换来的却是盟友背后的冷箭与疏离。
这就好比一位试图在万丈高空走钢丝的杂技演员，既想博得观众喝彩，又想维持脚下平衡，最终结局却是失足跌落，摔得鼻青脸肿。
相比于英国首相斯塔默务实地修复对华关系，马克龙这种“既要又要”的心态，不仅未换来尊重，反而让法国在欧洲的领导信誉大打折扣，欧盟这艘巨轮，因掌舵者们的各怀鬼胎，正于惊涛骇浪中剧烈颠簸。
商业的底层逻辑从来都是互利共赢，而非单向掠夺。当欧洲试图搬出中世纪那套行之有效的“关门主义”来抵御21世纪全球化浪潮的冲刷时，其结局早已在剧本中写定。在这个技术迭代快如闪电的时代，无论是谁，若想通过筑起高墙来留住繁荣，最终围住的，只能是自己的衰败与孤独。
热门跟贴