近日，字节新发布的视频生成模型 Seedance 2.0太火了，不仅国内，海外用户也是一片惊呼，其甚至已经被不少用户冠以 “地表最强视频生成工具” 的称号，马斯克也转发了相关内容，并感慨 AI 模型发展 “速度太快”。但紧随赞美而来的，则是大量的侵权指控。
拥有约16万成员的美国影视演员协会（SAG-AFTRA）发布声明，与制片公司站在一起谴责 Seedance 2.0助长公然侵权行为，称该模型未经授权使用工会成员的声音和肖像，这种做法令人无法接受，也直接损害了演员等创作者的谋生能力，认为 Seedance 2.0无视法律、职业伦理、行业规范以及最基本的 “同意” 原则，负责任的 AI 开发必须承担相应责任，而在这件事上看不到任何责任可言。
美国电影协会（MPA）也加入抵制行列，称其在上线仅一天后便引发了版权侵权的“洪水猛兽”。
还不止如此，迪士尼公司于美国当地时间2月14日正式向字节跳动发出 “停止侵权函”，指控 Seedance 2.0在训练或生成内容过程中，涉嫌未经授权使用迪士尼拥有版权或受保护的影视角色、演员肖像及相关知识产权资产，涉及《星球大战》、漫威等多个核心 IP。
迪士尼律师在信中表示，字节跳动的 Seedance 服务 “预置” 了一个包含迪士尼版权角色的盗版素材库，仿佛这些受保护的知识产权是免费的公共领域剪贴画，即便迪士尼已公开反对，字节跳动仍在通过复制、分发以及创作衍生作品等方式 “劫持” 迪士尼角色，将这种行为形容为 “虚拟的打砸抢”，称其蓄意、广泛且完全不可接受，要求字节跳动 “停止侵权且不得再犯”。
值得注意的是，迪士尼近期刚与 OpenAI 达成价值10亿美元的协议，授权其在视频生成平台 Sora 上使用部分角色，这一背景也让此次维权行动更受关注。
此外，日本方面也出现了类似的情况。日本 AI 战略担当相小野田纪美在内阁会议后的记者会上表示，已收到关于 Seedance 2.0侵犯著作权和生成不妥影像的担忧，包括出现酷似日本政要的人物登场视频，政府将加快掌握实际情况并展开调查，这也是日本《人工智能法》框架下的一次具体实践。
日本动画电影文化联盟（NAFCA）也向字节跳动在日本的 TikTok 公司发出问询，称收到大量关于使用 Seedance 2.0生成包含日本动漫作品视频的咨询，对于著作权处理不充分或可能影响创作环境可持续性的技术应用深感担忧，期待包括 ByteDance 在内的生成式 AI 企业认真尊重创作者权益并采取负责任的措施。
在欧盟、英国与韩国，虽然尚未出现官方层面的正式指控，但行业组织与创作者群体已对 Seedance 2.0涉及的 AI 训练数据版权问题表达普遍担忧。
欧盟数字内容行业协会与影视创作者联盟多次引用《人工智能法案》相关条款，认为 Seedance 2.0若未经授权使用受保护的影视、音乐素材进行训练，将违反欧盟对生成式 AI 的合规要求，呼吁企业公开训练数据来源并建立版权补偿机制。
其实有关侵权的问题，国内也已经有相关质疑。近日，周星驰经纪人陈震宇就发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗(尤其这两天大量传播)，相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？
面对纷至沓来的侵权指控，目前，字节跳动已紧急调整 Seedance 2.0的功能权限，全面暂停以真人、影视角色作为主体参考的生成能力，要求用户使用真人形象时必须完成活体认证并提供合法授权，同时强化内容过滤，从源头拦截明星、经典 IP 等易侵权内容。
不过，这一调整也被部分行业人士视为被动应对，并未从根本上解决训练数据来源与版权授权的核心问题。
针对Seedance 2.0涉嫌的侵权问题，除了影视界外，音频版权也是一个重灾区。Seedance 2.0的核心技术突破之一是“原生音画同步”，它不仅能生成高清视频，还能直接生成匹配的对话口型、环境音效及高质量背景配乐，这一功能直接触碰了音乐产业的版权红线。
美国版权联盟首席执行官基思·库普弗施密德（Keith Kupferschmid）在 2 月 13 日专门针对 Seedance 2.0 发布了官方声明。他强烈谴责字节跳动在“没有任何版权护栏（zero copyright guardrails）”的情况下发布了这款生成式 AI 服务，导致互联网上瞬间充斥着海量侵权视频。他警告称：“外国不良行为者窃取美国创作者作品的行为，是对我们国家创作者的威胁，绝不能被容忍。”
主导美国音乐界的人类艺术运动（Human Artistry Campaign）在声明中表示："Seedance 2.0 的发布是对全球创作者的攻击。窃取人类创作者的作品，试图用人工智能生成的劣质内容取而代之，这对我们的文化具有破坏性：剽窃不是创新。"
"这些未经授权的演员深度伪造和声音克隆侵犯了个人自主权的最基本层面，应当引起所有人的高度警惕。当局应动用一切法律手段来制止这种大规模的盗窃行为。"
尽管环球音乐、索尼音乐等三大唱片公司尚未像迪士尼那样单独发出停止侵权警告函，但整个音乐行业对Seedance 2.0的音频生成能力保持极度警惕，核心担忧集中在两点：一是模型训练“原生音频生成”能力时，可能未经授权抓取海量受版权保护的流行音乐、纯音乐和影视原声带；二是其无门槛、高逼真的声音克隆能力，只需一张静态照片和文本就能推理出特定人物声音，侵犯歌手与名人的声音权，而这也是美国唱片业协会此前一直重点关注的音乐产业核心威胁。
可以预见的是，如果Seedance 2.0后续公测中出现更多涉及知名歌手原声或受保护音乐的侵权案例，全球主要唱片公司大概率会采取进一步法律诉讼。
Seedance 2.0的争议，一定程度上可以说是生成式AI发展到这个阶段后必须面对的困境，AI技术与对创作者权益的保护，这中间如何平衡？如何建立全球范围内通行的 AI 内容生成伦理与法律框架，未来将成为整个行业要共同克服的问题。
【相关阅读】
迪士尼法务部出手，字节跳动Seedance 2.0被指盗用漫威星战角色
热门跟贴