欧洲现在处于被中美俄三巨头分食的阶段，为了自救他们没有选择任何一方，而是选择了印度，前一段时间冯德莱恩跑到印度去跟印度达成一项历史性贸易协议，希望通过印欧合作来摆脱困境。
很多人开始惊呼这个合作可能会改变世界，其实吧，既不要高看了欧洲也不要高看了印度，欧洲之前的黄金时代是由美国提供安保、俄罗斯提供廉价能源、中国提供市场的情况下才出现的。
如今这三个条件全部都过期了，美国用安保拿捏欧洲要求提高国防预算，俄乌战争把廉价能源通道打断，中国在产业升级成功后已经开始反攻欧洲市场，这种情况下欧洲胜算还剩几何？
欧洲没希望那印度就有希望么？其实现在印度是中国最喜欢的客户，贸易顺差上千亿美元，大家都知道印度人赖账成性，所以在吃过亏之后，中国人难得地总结出了经验，那就是对于印度客户，只有全款才能发货。
对于欧美客户说不定还要纠结一下，印度客户的名声已经非常明确，反正你爱买不买，要买就是这个条件，不买就赶紧滚远点，这么一套流程搞下来，印度的生意反而是最好做的，毕竟收的是全款。
就欧洲人这智商也确实值得商榷，真以为中美乃至东南亚放着印度这么大的市场不要，非要去别的地方搅和么？真以为人家都傻就你聪明，难道不是因为一无是处才被放弃的么。
不过也没什么办法，欧洲现在已经走投无路了，除了德国继续加大在中国的投资之外，其他国家都恨不得早点去中国化，只不过实在离不开中国制造的商品而已。
欧盟现在号称是第二大经济体，中欧贸易总额近8000亿美元，其中中国对欧盟出口5000多亿美元，自欧盟进口不到3000亿美元，在这个数字面前，印度真不值一提。
中国一直建议欧洲能走独立自主路线，这样在中美博弈中还可以左右逢源，但人家根本听不进去，就想跟着美国混，如今美国两个耳光扇过来也不改初衷，宁愿跟印度达成自由贸易协定也不会选中国。
很多人拿印度来对比中国，确实很有迷惑性，印度当初比中国还早两年独立，但后来的发展一直不咋地，等到中国崛起，很多人就开始押注印度也可以崛起，只不过很可能事与愿违，中国崛起的很多因素印度都不具备。
很多人拿人口红利说事，说实话也就是中国发展起来才有了“人口红利”这个词，但你如果忽略了中国的制度优势和领导优势，那就大错特错了，按照印度社会的特点，印度实际上能发展的人口不到2亿，还不如印尼。
咱再说个最简单的，热带地区就没什么强国，因为地理环境的优势他们反而根本不讲究团结协作，所以比照中国说印度崛起的可以歇一歇了，印欧在一起就像是两只猫，还真以为自己是狮子老虎了？
欧洲跟日本一样，搞了制造业但是缺席了互联网浪潮以及人工智能浪潮，却又改不掉高福利的现状，所以说本身已经很难了，同时又面临中美俄的围堵，空间已经被压缩没了。
而印度既打不过中国又打不过巴基斯坦，跟欧洲合作也不过是弄点企业进来收割，不会有什么实际进展的，要是真有潜力就不用耽搁20年了，这20年欧洲企业可是在中国赚了个盆满钵满。
当初美国也想扶持印度，奈何被霹雳15打了个6:0，你看美国现在还想不想理印度，那句话怎么说来着：心比天高，命比纸薄。
热门跟贴