2026年2月10日，美方军事媒体《军事观察》对外释放重磅信息，中方相关部门在公开场合明确表态：美制海马斯火箭炮系统，已被纳入重点应对目标。
只要该装备出现在近海周边区域，中方将采取果断行动，不留任何余地。不少人都感到疑惑，美方为何会认为，依靠这类装备就能在近海周边形成所谓优势？
几辆发射车就能瘫痪空军基地？
从2026年1月开始，近海这边的相关军事动静就没断过，一直被外界盯着，这当中最引人注意的，就是美方媒体天天炒的海马斯火箭炮部署事儿。
查一下公开的装备采购消息就知道，相关方面打算引进上百套海马斯，还顺带买了几百枚远程战术导弹，现在已有一部分装备送到位了。
美方媒体借着这事儿大吹特吹，说只要把这些装备部署在澎湖列岛、东引岛这些离大陆近的地方，就能震慑咱们沿海的机场、雷达站这些关键地方，甚至还瞎编，说能压住咱们沿海的军事部署。
面对这种故意炒作的瞎话，中方可没憋着，直接就表态了。
就在2月10日的公开场合，相关发言人直接把底线摆得明明白白，态度特别坚决：谁要是敢在近海周边部署这种进攻性装备，肯定会遭到坚决反制，相关目标直接彻底清除。
估计不少人会纳闷，不就是几款火箭炮吗，中方为啥这么重视？其实关键根本不是装备本身，而是它背后藏的心思——想把这片地方变成博弈的前沿，拿别人当棋子，来实现自己的战略目的。
更要小心的是，这批装备到底归谁管，其实根本不是用的人说了算。
有公开消息能看到，美方的人已经进了当地那个所谓的联合火力协调机构，表面上说是给技术帮忙，实际上核心的指挥权，全在他们手里。
所谓自主操作不过是表面形式
咱们先说说这个所谓的火力协调机构，它本来就是个常规的军事协作地方，现在倒好，成了美方插手当地事的前沿据点。就算相关方面故意淡化，可美方人员天天进进出出，明眼人一看就知道咋回事儿了。
其实远程打击装备的核心，根本不是发射车和导弹有多厉害，关键是谁有目标信息、定位数据，还有谁能下发射命令。
现在的实情就是，卫星情报、打击坐标全是美方提供的，最终能不能打、打哪里，也全由他们说了算。当地那些操作人员，说白了就是干些基础活儿，连一点自己判断的余地都没有。
这种操作模式，你听着是不是特耳熟？没错，跟他们在乌克兰玩的套路一模一样！在乌克兰，美国人给卫星数据、给目标坐标，乌克兰士兵就只管开车、发射就行。现在他们想把这一套原封不动搬过来，觉得靠这种“代理人”把戏，不用自己亲自下场，就能咬咱们一口。
美方就是这样，给点装备、给点情报，让当地力量冲在前面当炮灰，自己躲在后面避风险，想着用最少的代价，搅得这边鸡犬不宁。
可美方也太看得起自己、太小看中方了，他们严重误判了这边的形势，也低估了中方守护区域稳定的决心和实力。相关方面花了一大笔钱买装备，到最后连装备的主导权都没拿到，真要是局势变了，最先被推出去当替罪羊的，肯定是他们自己。
再说说部署密度，这上百套海马斯，在当地的部署密度比美方本土还高，看着好像织了一张密不透风的火力网，可在咱们现代化的侦察体系面前，这纯属是主动把更多目标摆出来让人打。
美方的心思，明眼人都能看明白，就是想把当地打造成所谓的“前沿据点”，靠部署进攻性装备制造紧张，他们才不管这会给当地老百姓带来多大风险，更不在乎那些基层操作人员的死活。
被过度神化的装备真实战力如何？
很多人被西方媒体吹得一愣一愣的，真以为海马斯是啥无所不能的战场神器，它那些所谓的战绩，全是靠特定的战场环境撑起来的，换个地方就不行了。
之前那场区域冲突里，这款装备能有点名气，说白了就是对手一开始侦察能力不行，无人机之类的侦察装备也少得可怜，再加上战场地盘大得很，发射车随便往树林里一藏，就能靠着打了就跑的套路，刷了点存在感。
可后来战场形势变了，对手也反应过来了，把电子干扰和侦察网络弄完善了，海马斯就彻底不好使了，作战效果差了一大截。只要卫星定位信号被干扰，导弹就成了瞎忙活，根本打不准，命中率掉得厉害，想完成预定的打击任务，门儿都没有。
其实就一句话，不管啥装备，单靠自己，脱离了整套作战体系，在现代战争里根本发挥不出啥作用，战力得打个大折扣。
就说海马斯的常规火箭弹，射程也就几十公里，顶多也就帮着打打前沿火力，没啥大用处。就算用上远程战术导弹，它也是那种能被追踪、能被拦截的弹道导弹，碰到咱们成熟的防空反导体系，想突破进来，难如登天。
再看看咱们中方的防御和打击能力，跟当年那个对手比，根本不是一个档次的，差得太远了。
不管是高空能长时间侦察的飞机，还是中低空既能侦察又能打击的无人机，就连士兵手里的微型侦察设备，中方早就织起了一张全方位、没死角的侦察监控网。好多装备都经过实际任务的考验，只要发现目标，立马就能摧毁，根本不给对方反应时间。
海马斯要是敢在近海这边玩啥“机动突袭”，那纯属自寻死路，根本没有活下去的可能。
只要它的发射车一启动、雷达一开，产生的红外信号和电磁信号，立马就会被咱们捕捉到。坐标信息很快就能传到打击部队手里，往往它的导弹还没来得及发射，发射车就已经被咱们锁定，成了打击目标，直接被摧毁。
错误部署只会自食苦果
美方试图把其他区域的战术照搬到近海周边，完全是无视客观环境的异想天开。两个区域的地理条件、防御态势、后勤条件，有着天壤之别。
乌克兰地域辽阔、平原广布，拥有极大的战略纵深，装备车队可以灵活转移隐蔽，背后还有连贯的陆地补给线，能够持续获得装备和弹药支援。
而近海周边的岛屿完全不同，澎湖列岛、东引岛面积狭小，地形平坦开阔，几乎没有可供大型装备隐蔽的自然条件。
十几吨重的发射车，搭配弹药车、指挥车组成的车队，在狭小的岛屿上无处藏身，即便平时藏于工事之中，发射时也必须暴露在外，在现代化侦察手段下毫无隐蔽性可言。
东引岛距离福建沿海仅有几十公里，这样的距离，中方常规远程火箭炮就能实现全面覆盖，无需动用更高级别的打击装备。中方的远程火箭炮系统，在射程、精度、火力密度上都具备明显优势，一轮火力打击，就能覆盖整片区域。
更关键的是后勤补给问题，台湾本岛四面环海，外围岛屿更是孤立无援，一旦海上通道被管控，所有物资补给都会被切断。导弹打完就没有补充，装备损坏也无法维修，再先进的武器，最终也只能沦为无用的废铁。
中方此次亮明态度，不是主动制造冲突，而是为了维护区域和平稳定，制止任何试图破坏现状的行为。“彻底清除”不是一句口号，而是基于强大国防实力的坚定表态。
我们始终坚持以和平方式处理区域事务，守护两岸同胞的共同利益，但这绝不意味着会容忍任何挑衅行为。任何试图在近海周边部署进攻性装备、制造区域紧张的势力，都应该认清现实。
美方一味炒作装备威慑、推动危险部署，看似是为了实现所谓战略目的，实则是把相关方面推向危险边缘。
真正想要维护区域安稳的人，都能看明白，停止危险炒作、放弃挑衅部署，才是唯一正确的选择。
参考资料： 《被解放军点名清除！美媒：海马斯敢抵近中国沿海，下场就是全歼》，网易，2026-02-12 《国防部发言人蒋斌大校就台海局势相关问题答记者问》，中国国防部，2026-02-10 《专家谈台军增购82辆海马斯 增强远程打击能力》，中华网，2025-12-18 《瞒不住了！美媒：美军高官已进台岛指挥导弹战，战时先炸福建沿海》，网易新闻，2026-02-08
热门跟贴