当地时间2月11日，美国商务部突然拍板对中国石墨加征超160%双反关税，关税大棒挥得虎虎生风。
可隔天特朗普就笑眯眯喊话，超期待4月访华，还直言和中国关系“非常好”。
美国这波操作，把“心口不一”玩出了新高度，左手打拳右手递糖的戏码，看懵了全世界。
这场加税闹剧的细节，说出来都让人觉得离谱。
据观察者网消息，美国商务部给中国石墨定的“惩罚套餐”分了三六九等：对贝特瑞、凯金新能源等特定企业征93.5%反倾销税，其他中国出口商直接涨到102.72%，再叠加66.82%-66.86%的反补贴税，综合税率直接突破160%。
而美方给出的理由，无非是老掉牙的“不公平补贴”“低价倾销”，这套说辞连美国自己人都不信。
要知道，这场加税的始作俑者，是美国几家活性阳极材料生产商组成的临时联盟，这群人去年12月申诉时，狮子大开口要求加税920%，如今160%的税率，在他们看来还是“让步”。
联盟里的Novonix公司CEO还大言不惭说这是“恢复公平竞争”，殊不知美国本土的石墨产业，连给新能源产业提鞋的资格都没有，美国地质调查局明确表示，美国对天然石墨的进口依存度是100%，高纯球形石墨这种锂电池核心材料，美国实验室只能做样品，根本没法规模化量产。
美国嘴上喊着“和中国脱钩”，身体却诚实得很。
数据摆在这里：美国59%的天然石墨、68%的人造石墨都从中国进口，2024年进口的近18万吨石墨产品中，三分之二贴着中国标签。
美方也不是没想过硬刚，此前曾多次推迟对石墨加税，原因很简单，他们根本没做好脱钩的准备，重建石墨供应链不仅成本高到离谱，还至少需要数年时间，而美国新能源产业根本等不起。
更讽刺的是，美方这波操作坑的首先是自己人，去年7月美方初裁加税时，特斯拉股价当天就跌了0.7%，特斯拉、松下等企业曾拼命反对，因为石墨占锂电池成本40%以上，加税必然导致电池成本飙升，最终由美国车企和消费者买单。
咨询公司CRU测算，160%的关税会让电动车电池电芯每千瓦时成本增加7美元，美国想推进的绿色转型，反倒被自己的关税大棒绊了个跟头。
这边商务部把关税大棒挥得震天响，那边特朗普的画风却截然不同。
据美方消息，特朗普已敲定今年4月第一周访华，美方还提前派财政部高级官员访华“打头阵”，为元首会晤铺路。
2月12日，特朗普还满脸笑意地对媒体说，自己特别期待访华，和中国的关系“非常好”。
一边是鹰派部门加税搞打压，一边是总统喊话谈合作，美国政府内部的“对台戏”，唱得比好莱坞大片还精彩。
其实美国的这种矛盾操作，根本不是偶然，而是其对华政策“精神分裂”的必然结果。
表面上，美国财长、防长都纷纷表态“不想和中国脱钩”，特朗普也想借着访华捞取外交成果，为国内选举加分。
但背地里，商务部、国会中的鹰派势力却不断搞小动作，从芯片到光伏再到石墨，层层加码搞制裁，试图遏制中国新能源产业发展。
这种“说一套做一套”的做法，让中美之间的互信不断被消耗。
其实说白了美国这波在特朗普访华前加征关税的操作，看似莫名其妙，实则藏着三层小心思。
其一，这是典型的“试探性出牌”，目前关税并未真正生效，要等3月美国国际贸易委员会的“损害认定”投票，美方想看看中方的反应，若中方反制强硬，就有了坐下来谈的筹码，若中方反应平淡，后续可能得寸进尺。
其二，美方想把石墨关税当作访华的“谈判筹码”，试图用取消关税为条件，从中国换取更多经贸利益。
其三，这也是美国内部鹰派与务实派的博弈，鹰派想通过加税倒逼产业回流，务实派则清楚对中国石墨的依赖，特朗普的矛盾表态，本质是在平衡两方势力。
但美方显然打错了算盘，中国早已不是任人拿捏的对象，一方面，中国石墨企业正加速全球化布局，杉杉股份芬兰基地2026年投产，贝特瑞在印尼、摩洛哥建产能，直接绕开贸易壁垒。
另一方面，中方手握锂、钴、镍等关键矿产的话语权，若美方执意加税，中方的反制手段比比皆是。
更重要的是，中美经贸的本质是互利共赢，美方加税的代价是自身新能源产业成本飙升、经济受损，过去一年美方对华加税已造成超3000亿美元损失，而2023年美国从中国进口石墨仅3.47亿美元，这笔账，商人出身的特朗普不可能算不清。
美方的如意算盘，终究抵不过市场的现实，全球石墨需求正迎来爆发式增长，国际能源署预测到2040年，全球石墨需求量将是2021年的四倍，而中国作为全球最大的石墨生产和出口国，其产业优势不是靠关税就能撼动的。
美国想靠贸易保护主义搞“脱钩断链”，最终只会让自己脱离全球供应链，错失绿色转型的机遇。
特朗普想要访华谈合作，这本是好事，但合作的前提是相互尊重，而不是一边伸手要好处，一边挥起关税大棒。
中国商务部早已明确表态，美方的做法违背贸易规则，损害全球供应链。
中方不惹事，但也不怕事，美方若执意逆势而为，等待它的只会是对等反制和自食苦果。
毕竟，经贸合作不是儿戏，靠耍小聪明、玩两面派，终究走不远。
热门跟贴