米兰冬奥会短道速滑赛场，中国军团的表现令人扼腕。作为昔日的冬奥冠军之师，中国队此次仅收获1枚银牌，混合接力等优势项目意外折戟，多项赛事未能站上领奖台，与赛前预期相去甚远。赛场上频频出现的“跟滑”场景，成为舆论热议的焦点，也让北京冬奥会双金得主任子威忍不住公开怒批队伍战术过于保守。
从混合接力决赛到单项比拼，中国选手多次陷入“跟滑困局”：开局不抢领先位，全程紧跟对手节奏，直到最后一圈才尝试超越，却往往因时机错失或体力不支功亏一篑。这种被动的滑行方式，不仅浪费了队员的技术优势，更让队伍陷入被动，与荷兰、意大利等强队主动领跑、积极控场的表现形成鲜明对比。
成绩不佳
本届米兰冬奥会，中国短道速滑队的整体表现不尽如人意，奖牌榜排名跌至第五，仅孙龙在男子1000米斩获一枚银牌，多项传统优势项目未能实现突破。混合接力决赛中，中国队在荷兰、韩国提前出局的有利局面下，因接连失误位列第四，卫冕梦碎，全程的跟滑战术更是被诟病不已。
跟滑现象在各单项赛事中同样普遍：男子500米、1500米赛场，中国选手多选择跟在对手身后，不愿主动领跑控场；女子项目中，除范可新外，年轻选手多以跟滑为主，缺乏主动进攻的勇气，最终难以突破对手防线，多数未能闯入A组决赛，凸显出队伍的被动与保守。
频频跟滑
中国选手的跟滑并非偶然，而是贯穿本届赛事的普遍现象。混合接力决赛中，张楚桐率先起跑后虽一度领跑，但随后迅速回归跟滑姿态，最终因交接棒失误被反超；孙龙在弯道滑行时急于追赶，却因全程跟滑导致节奏混乱，出现打滑失误，直接断送追分机会。
单项赛事中，跟滑的弊端更加明显。林孝埈、刘少昂等男队核心选手，虽具备世界级实力，却多次在比赛中选择跟滑蓄力，错失领跑控场的最佳时机；年轻选手则因缺乏大赛经验，过度依赖跟滑规避风险，不敢主动变道超越，最终只能在对手身后苦苦追赶，难以实现突破。
原因分析
中国队频频选择跟滑，首要原因是“想赢怕输”的保守心态作祟。本届队伍处于新老交替期，年轻选手居多，大赛抗压能力不足，教练组为规避失误、保住基本成绩，刻意制定保守战术，引导队员以跟滑方式规避碰撞风险，却忽视了主动进攻的重要性，正如任子威所言，“不创造机会不可能等着别人创造机会”。
其次，队伍的结构性短板与对手实力提升，也迫使中国队选择跟滑。当前队伍呈现“男强女弱”格局，女线选手竞争力不足，难以在接力中为男队创造领跑条件；同时，荷兰、意大利等强队强势崛起，整体实力均衡，中国队队员担心主动领跑会消耗过多体力，难以应对对手后期的冲刺，进而选择被动跟滑。
如何破局
突破跟滑困局，首要任务是转变战术理念，摒弃保守心态。教练组需打破“以稳为主”的固化思维，借鉴世界强队的进攻型战术，鼓励队员主动抢位、大胆领跑，同时加强临场应变训练，让队员在比赛中根据赛场形势灵活调整战术，不再局限于单一的跟滑模式。
其次，要针对性弥补短板，强化队伍综合实力。一方面加大女线选手的培养力度，通过更多国际赛事磨砺，提升其速度与稳定性，打破“男强女弱”的格局；另一方面，利用科技赋能训练，优化交接棒精度、弯道滑行等细节，同时加强心理建设，模拟大赛高压场景，锤炼队员的抗压能力与进攻勇气。
本届米兰冬奥会的失利，是中国短道速滑队成长路上的一次阵痛，频频跟滑的背后，是保守战术与心态的双重桎梏。任子威的怒批，既是对当下困境的不满，更是对队伍重拾锋芒的期盼。中国短道速滑曾铸就辉煌，拥有林孝埈、刘少昂等核心选手，更有深厚的项目底蕴，绝非只能被动跟滑、固守防线。
困境之下，唯有大胆突破，才能重归巅峰。中国短道速滑队需正视差距，摒弃保守怯懦，打破跟滑困局，让队员敢于主动进攻、勇于领跑控场，在战术创新、实力提升与心态锤炼中找回中国速度。唯有如此，才能在未来的赛场上突破强敌围剿，续写中国短道速滑的崭新传奇。
热门跟贴