近期欧盟经贸圈再起波澜，法国官方智库高调抛出一份重磅报告，呼吁欧盟27国统一对中国输欧商品加征30%全面关税，甚至主张复刻广场协议式汇率操作，试图以极端手段扭转贸易失衡。
但这场看似来势汹汹的对华施压，刚出炉就遭遇法国内部“急刹车”，财长公开否决“一刀切”方案，欧盟各国更是立场分裂，一场精心策划的贸易围堵，迅速演变为欧洲内部的利益混战。
这场风波的核心，是欧洲面对中国制造业升级的结构性焦虑。
2024年欧盟对华贸易逆差维持高位，法国将本土产业竞争力下滑、就业压力等问题简单归咎于中国产品的成本优势，进而抛出两套极端方案：一是无差别加税，直接抹除中国商品价格竞争力；二是逼迫欧元对人民币大幅贬值，用金融手段压制中国出口。
这套逻辑看似强硬，却完全无视国际贸易规则与全球供应链现实，本质是将自身发展困境甩锅中国。
更值得警惕的是，法国试图照搬当年打压日本的金融霸凌套路，却忽略了中国与当年日本的本质差异。
中国拥有独立货币政策、超大规模内需市场与全产业链体系，人民币汇率由国内经济基本面与市场化机制决定，绝不接受外部胁迫。
所谓“汇率武器化”，既违背金融常识，也不可能实现遏制中国产业升级的目的。
戏剧性的是，法国内部先出现立场撕裂。
财长莱斯屈尔明确表态，全面加税会引发中方对等反制，法国葡萄酒、奢侈品、航空装备等支柱产业将首当其冲，此前电动车关税争端已让法国出口蒙受损失，全面贸易战只会让本国经济雪上加霜。
他主张保留对话渠道，以精准限制替代全面对抗，这一表态戳破了法国激进派的短视，也暴露了欧洲务实派的清醒。
欧盟27国的利益分歧，更是让法国提案沦为空谈。
德国汽车、化工等产业深度绑定中国市场，对华年出口额超千亿欧元，断然不会为法国政治算计自断臂膀；
荷兰、匈牙利、西班牙等国与中国供应链深度嵌套，同样反对激进保护主义。
欧盟官方则态度暧昧，既不背书也不否决，显然不愿为一场注定双输的贸易冒险承担责任。
与此同时，美国以“舒适区”定义中美关系，一边淡化对抗姿态，一边紧盯贸易顺差试图施压，本质与法国一样，试图维护自身霸权地位。
但全球产业链早已深度融合，中欧互为重要贸易伙伴，任何单边壁垒都会反噬自身：欧洲企业将失去中国供应链支撑，消费者被迫承担高价商品，经济复苏进程也将受阻。
这场闹剧的本质，是贸易保护主义与全球化潮流的对抗。
中欧经贸是优势互补、互利共赢的合作关系，而非零和博弈。
法国的激进提案，既违背市场规律，也难获欧盟共识，更无法撼动中国产业发展的坚实根基。
欧洲真正的出路，不是筑高墙、搞对抗，而是提升自身创新与竞争力，通过平等对话解决分歧。
单边加税、金融霸凌只会搬起石头砸自己的脚，唯有坚持开放合作，才能实现共同发展。这场欧盟内部的博弈，也给全球贸易提了醒：逆全球化的保护主义，终究走不通。
热门跟贴