近日，美国务卿鲁比奥与王毅外长在德国慕安会期间，进行了场边会谈，与其说这是一场会谈，不如说是中美的又一场暗战，博弈的焦点涵盖外交、政治、经济等多个层面。
对中国来说，鲁比奥不是个陌生人，此人2010年当选为美国佛罗里达州参议员，开始把“反华”当做政治资本，并摸索出来了一套“三板斧”。一是炒作“人权”议题，抹黑涉疆、涉藏和香港事务，诋毁中国的国际形象。二是炒作台湾问题，操弄“台湾旅行法”等涉台法案，呼吁对台军售和“保护台湾”。三是破坏中美经贸关系，扬言“中国抢走了美国人的工作”，炒作“产能过剩”，从而鼓吹中美经济“脱钩”。依靠“反华人设”，鲁比奥一度成为共和党对华政策的“代言人”，并跟随特朗普一路做到了国务卿。
对这样的政客，中国不会给好脸色，在会晤前的握手环节，鲁比奥一脸微笑，而王毅外长表情严肃，这注定了这场会晤的剑拔弩张。
在媒体提问环节，鲁比奥和王毅外长全程沉默，没有回答记者任何问题。会晤过程中，王毅外长发出忠告：对话总比对抗好，告诫美方要持续拉长合作清单，压缩问题清单，为中美关系注入正能量。整个会谈持续了约一个小时，会谈结束后，王毅外长对中美关系指出了两条不同的路。一条是合作之路，美国客观理性地看待中国，奉行积极务实的对华政策，与中国相向而行、合作共赢。另一条是对抗之路。美国对华“脱钩断链”、“逢中必反”，用台湾来分裂中国，那中美将走向对抗。言外之意是美国要做好选择，回答好“是打是和”的选择题。
最后王毅外长意味深长地表示，中国当然希望美国选择第一条路，但如果美国选择第二条，中国也做好了应对准备。
鲁比奥急匆匆面见王毅外长，最大的关切应当是美总统特朗普4月份的访华行程，一是要探探中国的口风，什么时候去？在哪里见？中方有什么具体安排。二是谈什么？美方访华想达成的目标说一说，希望中方配合什么。三是美方能给的条件，说给中国听听，看能否满足预期等。初步来看，在美方的视角里，这是一场经贸领域的博弈，特朗普政府的关切在大豆出口、能源出口这些现实利益上，毕竟美国中期选举要到了，特朗普必须要让美国的能源商和农民团体，看到实实在在的利益，才能稳固自己的“铁票仓”。
中方或许不这么想，从王毅外长的表态来看，台湾问题、中美关系与经贸合作高度绑定。美国要想跟中国做生意，让中国买美国东西，配合特朗普赢得选举，就要回答好“是打是和”这个至关重要的问题，就要在台湾问题上有个说法，只有满足了中国的核心关切，中美接下来才有谈的可能。
另一方面，即便在经贸领域，美国的做法让中国也颇有微词。在去年12月的“国防授权法案“颁布后，近期美国内部正在讨论“台湾保护法案”，叠加特朗普政府最近的多笔对台军售，美国的谈判诚意让人怀疑。此外，当地时间2月11日，美国商务部确认对来自中国的石墨加征超160%的双反关税。
在这种背景下，鲁比奥想得到中国的好脸并不容易，中国外长王毅在会后的表态更具针对性，类似于对美方的提醒。或许是认识到这一点，在特朗普访华前，白宫紧急踩下刹车，连续中止了多个对华惩罚性措施。比如在关键科技领域，美商务部计划冻结多个禁令，包括对中国电信在美开展业务的限制，中国TP-Link路由器在美销售限制、允许中国联通和中国移动在美开展业务等。此外，在中美慕尼黑会晤结束后不到1小时，白宫紧急撤回了将阿里巴巴、百度列入“涉军名单”的公告，长鑫存储、长江存储也被移出名单。
白宫明显是有些怕了。目前中美除了热战以外，在关键资源领域、关税和金融、科技等方面都交过手了，最终的结果是美国损失惨重，股市遭遇了多次熔断。离开了中国稀土，美国科技、军工和电子产业库存告急，没有了廉价的中国商品，美国市场商品供应短缺、货架空空。事实证明，中国不用出别的招，一个稀土出口管制、一个停止进口美国大豆，就能让特朗普政府难受无比。
另一方面，美国的外部环境并不乐观，由于特朗普政府对委内瑞拉总统马杜罗的抓捕行动，美洲国家正在走向联合。而美国对格陵兰岛的吞并野心，让北约和美欧关系都亮起了红灯。即便是加拿大，也在不久前访问中国，与中国签署了经贸合作路线图。可以说，美国正在走向众叛亲离的险境，如果中国选择落井下石，特朗普的选情只会更糟。在特朗普访华前，白宫急踩刹车并不意外。
中国对特朗普发出访问邀请，给当下的中美关系指明了方向，这符合中国一贯的对美政策，那就是谈，大门敞开，打，奉陪到底。特朗普这趟中国之行，将是一个新的观察点，美国是不是真的要从东半球战略收缩？中国在美国的定位有什么变化？未来的中美关系和地区局势将何去何从？都值得逐一分析。尤其是对菲律宾、日本来说，中美关系一旦改善，美国还会提供多少支持？如果中国杀鸡儆猴，特朗普政府会不会救？需要拿出长远的战略视角。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴