日本国会选举结果揭晓后,高市早苗以强势胜选姿态现身主流电视节目,随即一项权威民调数据浮出水面:高达73.2%的日本受访者明确表示,中日关系无需主动寻求缓和。
选举捷报频传,社会舆论基调同步趋硬,高市早苗几乎无需额外铺垫政策主张,公众情绪已自发形成一股“对华疏离即安全”的集体认知。不少选民甚至认为,维持双边关系的低热度状态非但无损自身利益,反而带来心理上的稳定感与掌控感。
她正乘着这股顺风稳步前行,而整个日本社会却悄然将国家未来押在一条高风险路径之上。面对这一结构性转向,中方如何精准施策、稳住战略大局,已成为当前外交布局中不可回避的核心课题。
过去十余年间,日本右翼思潮借助NHK等公共媒体平台、全国统一教科书修订体系以及地方教育督导机制等多重路径,系统性输出选择性叙事——刻意渲染历史争端与地缘摩擦,反复放大分歧细节;与此同时,对两国年均超3000亿美元贸易额、每年超500万人次人员往来、数以万计校际合作项目等扎实成果,则采取集体性失语策略。
长此以往,这种有组织的信息过滤机制,已在日本社会各代际群体中深度扎根:Z世代青年通过短视频平台接收碎片化偏见信息,中年职场人群依赖晚间新闻获取简化结论,银发族则在社区讲座与地方报纸中持续强化刻板印象——客观、立体、动态的中国图景,在主流认知中几近消失。
但凡深入观察日本社会运行实况者都清楚,该国正深陷多重民生困局:65岁以上人口占比已达29.1%,核心城市CPI连续18个月同比上涨超3.5%,应届毕业生就业率跌至近十年最低点,国家养老金基金缺口预计将在2030年前突破170万亿日元。
然而直面这些迫在眉睫的现实挑战,高市早苗并未推出任何具可操作性的施政方案,反而密集释放极具煽动性的对华表态:公开质疑《开罗宣言》法律效力、单方面宣称台湾为“日本安全保障关键环节”、将中国正常海警执法污名化为“海上威胁”,更将“对华立场强硬”直接等同于“忠于天皇与宪法”,斥责理性派政客为“背叛国民信任的软弱者”。
这套高度精准的情绪动员术,使其在竞选关键期实现支持率断层式跃升,最终依靠情感共振而非政策说服赢得大选胜利。
与此形成鲜明对照的是在野阵营的全面溃退:立宪民主党议席缩水42%,公明党失去全部比例代表席位,“中道改革联合”整体议席规模萎缩至选举前的58%;而极右翼政党“守护日本之魂联盟”则斩获19个新增议席,其党员数量较上届增长210%,清晰印证右翼政治力量仍在加速渗透体制核心。
当下日本政坛已形成一种窒息性话语生态:凡主张基于事实评估中日关系、倡导恢复常态化对话机制者,均会被即时打上“亲中派”“国益背叛者”标签,并遭遇社交媒体围攻、地方集会抵制乃至人身安全威胁,理性建言空间被压缩至近乎归零。
这种扭曲生态正催生恶性循环闭环:具备务实外交经验的资深政客因惧怕舆论反噬而主动退场;新晋候选人则竞相加码对华强硬表述,从措辞激烈度到行动建议激进程度层层加码,唯恐被贴上“对华温和发展”的政治原罪标签而丧失基本选民基础。
最终导致整个政治系统陷入功能瘫痪:无人愿就少子化对策提出具体预算方案,无人敢对能源转型设定明确时间表,所有政策讨论均围绕“如何展现更强硬对华姿态”展开,国家治理能力持续空心化。
在此氛围裹挟下,日本民众的认知坐标系发生系统性偏移:超六成受访者无法准确说出中国是日本最大农产品出口市场,近八成年轻人误判中日产业链依存度低于东盟国家,更多人将“拒绝购买中国产电子元件”视作爱国行为,全然忽视此举导致自家汽车维修成本上涨47%的现实后果。
受此影响,日本制造业企业被迫启动新一轮全球供应链重构,普遍采用“中国+N”多元配置策略,将原本集中于长三角的精密零部件组装线,分拆迁移至越南北宁、墨西哥蒙特雷及印度金奈三地。
多位跨国企业CEO在闭门会议中坦言,该调整虽符合政治正确,但将直接推高综合运营成本12%-18%,导致终端产品溢价幅度超出消费者承受阈值,部分型号已出现连续两个季度销量下滑。
尤为值得关注的是20-30岁年轻职场人群的极端化倾向:他们将政府对华示强举措视为宣泄房贷压力、职业焦虑与阶层固化不满的安全阀,热衷在社交平台传播未经核实的涉华负面信息,却对日企在华工厂裁员、中国游客赴日消费额同比下降39%等连锁反应视而不见。
高市早苗所主导的对华战略转向,已对中日关系构成结构性冲击,其中经济领域的传导效应最为迅疾且具破坏力。
针对日方持续升级的对抗姿态,中方依法依规实施系列反制措施:全面暂停进口日本福岛等十县水产品,对镓、锗、石墨、高性能磁材等23类关键物项实施出口许可管理,同步收紧军民两用技术转让审批标准。
需特别指出,中国长期承担日本水产出口总量41.6%的采购份额,禁令实施首月即导致日本远洋捕捞船队闲置率达63%,北海道函馆港冷冻仓储利用率飙升至112%,当地渔业合作社宣布启动战后首次全员待岗计划。
而在高端制造领域,日本汽车产业92%的永磁电机依赖中国产钕铁硼磁体,电子产业87%的半导体抛光液源自中国供应商,出口管制生效后,丰田爱知县总装厂单月减产14万辆,索尼PS5生产线良品率下降至81%,行业平均交付周期延长至22周。
更具深远影响的是,中日间延续三十年的“政经分离”默契已被彻底打破,双边关系正经历从“政冷经热”到“政冷经滞”再到“政冷经缩”的三级跳式退化,且该趋势在可见周期内缺乏逆转动能。
这种退化已显现实质性反噬征兆:日本观光厅数据显示,2024年第一季度中国游客赴日消费额同比骤降53.7%,关西国际机场免税店销售额缩水61%,京都传统町屋民宿空置率突破44%;更严峻的是,日系车企在华销量连续八个季度下滑,直接导致爱知县零部件供应商破产数量同比增加217%。
舆论层面,极端化表达持续挤占公共讨论空间,东京大学最新调查显示,日本民众对中国正面认知度已跌破19.3%,创1972年邦交正常化以来历史新低,修复难度系数达历史峰值。
政治层面,执政集团沉迷于民粹红利收割,对养老金制度改革、数字基建滞后、农业现代化停滞等根本性议题集体失语,民意支持率每下跌一个百分点,都将加剧内阁倒阁风险,这已成为悬在日本政坛头顶的达摩克利斯之剑。
就中日关系全局而言,本次选举引发的连锁反应正催生三重长期障碍:认知壁垒呈现制度化固化特征,日本防卫省白皮书已将中国定义为“唯一综合国力超越日本的系统性挑战者”,该定性已写入2024年度公务员考核指标;缓和通道持续收窄,自民党内部民调显示,83%的国会议员承认“改善对华关系将导致选区支持率流失”,形成自我强化的政治恐惧;区域安全维度,日本与菲律宾、澳大利亚的三边军事协作明显提速,东海局势复杂度指数级上升,亚太和平稳定面临全新考验。
中方当前亟需统筹两大战略支点:短期必须构建弹性应对机制,在经贸、人文、气候等非敏感领域保持接触管道畅通,设置摩擦缓冲带,防止偶发事件升级为系统性对抗;长期则要创新对日传播范式,依托第三方智库联合研究、青年科学家交换计划、跨境数字文化平台等新型载体,重建日本社会对中国发展的认知坐标系。
归根结底,此次日本大选并非简单的权力更迭,而是右翼势力将国内治理失败转嫁为对外情绪输出的政治操作,是信息操控技术与民粹动员机制深度耦合的典型样本,其代价终将由全体日本国民共同承担。
中日两国隔海相望,地理相邻决定命运与共。历史反复证明,唯有坚持相互尊重、平等互利、求同存异的原则,才能真正实现共同发展。当前日本政坛的非理性亢奋注定不可持续,当供应链断裂的阵痛传导至每个家庭餐桌,当旅游收入锐减冲击地方财政,当青年失业率突破12%红线,社会反思必然到来。
这次选举已然重置中日关系演进的时间轴,未来破局之路绝非坦途:既需要东京有识之士突破政治短视,更依赖北京战略定力与耐心智慧。唯有双方以百年眼光培育理性力量,以务实行动积累互信增量,方能在动荡变局中开辟出兼顾民族尊严与民生福祉的新路径,为亚太持久和平注入确定性力量。
热门跟贴