最近这两天刷手机，突然被俩消息勾住了——一个是国外军事媒体炸锅说我国新一代攻击核潜艇下水了，另一个是国内某核心期刊公开了一篇关于潜艇垂发大筒的论文，俩消息凑一块儿看，我直接拍大腿：这垂发大筒的设计，居然真的比美国的还牛？之前只盯着航母下水、驱逐舰下饺子，没想到咱们核潜艇这块“藏得深”，居然悄悄摸到了世界前列，甚至超了美俄？
很多人可能不知道，现在不少国家的潜艇还在用老掉牙的艇艏鱼雷管发导弹，比如英国法国，到2026年他们的攻击核潜艇都没垂发系统。为啥不用垂发？不是不想，是没技术，或者没需求？但对于要打高强度仗的海军来说，鱼雷管发射太慢了——比如你要打个巡航导弹，得先把鱼雷管里的水排干净，再装弹，再瞄准，一套流程下来几分钟没了，敌人早跑没影了。垂发就不一样，能提前把弹装在发射筒里，想发就发，还能一次齐射好几枚，打击效率直接拉满。
俄罗斯的亚森级核潜艇，水下1.4万吨，算是挺大的了，背部有32个垂发单元，能发反舰导弹、对地巡航导弹这些。但他们用的是小直径垂发，啥意思？就是每个发射筒的口径小，只能装特定几种弹，比如想发个大直径的高超音速导弹，根本塞不下，兼容性太差了。这就像你买了个背包，只能装固定大小的东西，稍微大一点的就装不了，太憋屈。
美国的弗吉尼亚级，Block4批次的艇艏装了俩垂发大筒，每个筒能装6枚战斧巡航导弹，总共12枚；Block5批次要升级，计划加4个大筒到6个，总共装36枚战斧。但问题来了——为了加这4个大筒，潜艇长度从原来的115米直接拉到140米，足足长了25米！你想想，潜艇本来要在水下灵活机动，像根长腊肠一样，转弯、规避敌人攻击的时候，肯定比短潜艇慢多了，要是跟敌人的核潜艇缠斗，这不等于把自己的弱点露给人家嘛？而且美国的大筒有个硬伤：只能装同一种弹！比如装了战斧就不能装反舰弹，想打军舰还得换弹，麻烦死了。
前几天国外媒体说我国新核潜艇下水，参数给得挺详细：长度110-115米，宽度12-13米，水下排水量9000-1万吨，还用了X型舵——这X型舵可不是随便装的，是专门为深海大洋作战设计的，机动性比传统的十字舵强多了。然后最近看到的论文更牛：我国的垂发大筒直径比美国的大不少，关键是——一个大筒里能装6枚不同弹种！2枚大直径的，1枚中直径的，3枚小直径的，具体啥弹虽然没明说，但猜也能猜到：大的可能是反舰导弹，中的可能是巡航导弹，小的可能是鱼雷或者其他小型导弹？不管是啥，这兼容性直接把美国甩几条街啊！
为啥我国的这么牛？因为咱们的新核潜艇宽度够！美国弗吉尼亚级的宽度只有10多米，根本塞不下太大的垂发筒，而我国的宽度12-13米，比美国宽了快2米，这就给了垂发大筒足够的空间，所谓“口径即正义”，大就是好，能装更多不同的弹，执行更多任务。比如一个大筒里，装2枚反舰弹打敌人军舰，1枚巡航弹炸陆地目标，3枚小弹应对水下威胁，一次齐射就能干好几种活儿，这效率太高了！
对比一下就清楚了：美国的大筒只能装一种弹，我国的能混装6种；美国的艇长太长影响机动，我国的艇长110-115米，比美国Block5的140米短多了，机动性肯定更好；美国的垂发单元少，我国的要是装几个这样的大筒，打击威力可能比美国最新的弗吉尼亚Block5还强。
之前总有人说我国核潜艇是“短板”，现在看来，这短板不仅补上了，还可能超过美俄，真的太惊喜了。我国这些年武器发展真的是“闷声发大财”，航母、驱逐舰不说了，核潜艇这块也悄悄突破了，而且都是实打实的技术突破，不是吹的——论文是公开的，国外媒体的报道也能对上，说明这事儿不是空穴来风。
想想看，以后我国的攻击核潜艇带着这样的垂发大筒，在深海里游弋，既能打军舰，又能炸陆地，还能灵活应对各种情况，安全感直接拉满。真的为咱们国家的军工骄傲，每一次突破都让人觉得自豪！
参考资料：央视新闻《中国核潜艇技术迭代进展》；《舰船知识》2024年第5期《我国潜艇垂直发射系统研究成果》
热门跟贴