2026年2月15日，农历腊月二十八，国际现货黄金价格报5040.56美元/盎司，单日暴涨121.6美元，涨幅高达2.47%。然而，上海黄金交易所的黄金T+D报价为每克1108.5元，较前一日下跌16.55元，跌幅1.47%。同样的黄金，国际与国内市场价格走出了完全相反的轨迹，这种看似矛盾的现象背后，隐藏着当前黄金市场复杂而清晰的逻辑。
国际金价的强势反弹受多重因素支撑。 中东等地缘局势持续紧张，推升了全球避险需求。 美元指数走弱，通胀预期回升，市场对美联储降息的预期，共同推动资金流入黄金市场。 芝加哥商品交易所（CME）在1月底上调了黄金期货保证金比例，这一动作旨在抑制过热投机，但也加剧了短期波动。 1月下旬，黄金市场经历了史诗级巨震，伦敦金现价格从1月初的4500美元附近飙升至1月29日的历史峰值5598.75美元，随后在1月30日单日暴跌近10%，最低触及4440美元。 这种过山车行情，被民生银行首席经济学家温彬总结为前期快速上涨积累获利盘、新美联储主席任命引发“沃什交易”、以及地缘政策预期变化共同作用的结果。
国内黄金市场呈现出截然不同的景象。 品牌金店的足金999首饰价格依然高企，周大福、老凤祥等报价集中在每克1550元至1560元区间。 这些价格包含了高昂的工艺费、品牌溢价和门店运营成本，每克相比原料金的溢价超过400元。 深圳水贝批发市场的足金999报价为每克1300元，工费另计，为消费者提供了更贴近成本的选择。 银行投资金条价格最贴近原料基准，工商银行、中国银行等报价在每克1114元至1140元之间，溢价通常控制在每克10至15元，主要覆盖基础加工和渠道成本。
黄金回收市场的参考价在每克1100元至1120元区间。 回收价格以黄金原料价为基准，不考虑品牌和工艺，只要足金纯度相同，回收价基本一致。 正规回收渠道会使用专业仪器检测成色，流程相对透明。 国内金价在春节前最后一个交易日出现回调，与市场交易行为密切相关。 临近长假，部分投资者选择获利了结，回笼资金准备过节，增加了市场的短期抛压。 国内黄金交易所即将进入春节休市期，市场交易活跃度自然下降。 人民币汇率相对稳定，也在一定程度上削弱了国际金价涨势对国内价格的传导效应。
全球央行购金行为是支撑金价最坚实的结构性力量。 2025年，全球央行净购金量达863吨，虽较此前三年年均超1000吨的水平有所回落，但仍处于历史高位。 中国人民银行已连续15个月增持黄金储备，截至2026年1月末达到7419万盎司。 中国央行黄金储备占外汇储备总额的比例约为9.6%，仍显著低于全球许多国家，增配空间依然存在。 世界黄金协会的数据显示，全球官方机构黄金持有量在外汇储备中的占比，目前正接近上世纪90年代初的水平。 这种来自国家层面的持续性买入，为金价构筑了一个难以击穿的底部。
黄金的定价逻辑正在发生深刻变化。 过去二十年，金价主要锚定美债实际收益率，而当前市场更多聚焦于美元信用重塑与全球秩序重构。 美国债务规模持续攀升，财政赤字高企，削弱了美元资产的安全属性。 当超级大国从全球秩序的维护者转变为不确定性的来源时，黄金作为非主权、无信用风险的“终极硬通货”，其货币属性显著回归。 高盛在近期报告中提出了“黏性对冲”的概念，指出由财政可持续性、货币纪律等宏观政策风险驱动的对冲需求，比特定事件驱动的避险需求更具持续性，这抬高了金价预测的起点。
机构投资者对黄金的看法存在共识与分歧。 多家国际投行给出了2026年的金价目标区间。 德意志银行、美国银行、法兴银行等机构将目标价看至6000美元/盎司。 高盛将年底目标从4900美元上调至5400美元。 摩根大通私人银行甚至给出了6150美元的目标。 这些预测背后的核心依据，是全球央行购金的刚性需求、美元信用的长期弱化以及地缘政治风险的常态化。 瑞银的报告则指出了情景化的可能，认为若地缘风险急剧升级，金价甚至可能触及7200美元；若美联储政策维持，下行目标则在4600美元附近。
对于普通消费者而言，购买黄金首先需要明确目的。 如果是为了佩戴装饰和礼赠，品牌金店的首饰提供了设计、工艺和品牌价值，但需要接受较高的溢价。 按克计价的产品价格相对透明，而一口价黄金折算的每克单价往往远高于实时金价。 如果是以资产保值和长期配置为目标，银行投资金条和黄金ETF是成本更低、流动性更好的工具。 黄金ETF在证券交易所交易，紧密跟踪金价，管理费率低，支持像股票一样灵活买卖。 无论选择哪种渠道，保留完整的购买凭证、证书和原包装，对于未来的售后服务或变现都至关重要。
黄金回收时，价格只与黄金的纯度和重量相关，与购买时的品牌、款式无关。 消费者在回收前查询当日黄金TD大盘价，有助于判断商家报价的合理性。 选择正规的回收渠道，可以避免称重不准、隐性扣费等风险。 近期，部分银行和金店调整了回购规则，在非交易日暂停服务，这要求消费者提前规划，在工作日办理相关手续。
黄金市场的波动性已成为新常态。 2026年1月，黄金ETF波动率指数（GVZ）一度升至46，逼近2020年的高点。 这种高波动状态反映了市场情绪的敏感和交易结构的复杂。 程序化交易和高杠杆资金的存在，使得价格在消息驱动下容易出现连锁反应和短期踩踏。 对于参与者而言，理解市场的双重属性——既是消费品又是金融资产，是做出理性决策的基础。 金饰消费看重的是情感价值和美学属性，而黄金投资锚定的是其对抗信用风险和财富保值的功能。
当前，全球黄金市场呈现出一个清晰的多层次价格体系。 顶端是品牌零售价，承载着消费与情感溢价；中层是批发价，反映着产业链的成本与效率；底层是原料价，由全球的避险情绪和货币逻辑共同决定。 不同渠道服务着不同需求的群体，价格差异正是这种价值分层最直观的体现。 信息透明是维护市场公平的关键，无论是交易所的实时报价，还是零售终端的明码标价，都在帮助消费者穿越价格的迷雾，触及黄金的本质。
在人类数千年的文明史中，黄金始终扮演着独特的角色。 它曾是权力的象征，贸易的媒介，最终成为信用崩塌时最后的庇护所。 今天，当数字资产层出不穷，法定货币体系面临考验，黄金又一次站在了历史舞台的中央。 它的价值，似乎从不在于承诺一个确定的未来，而在于为所有不确定的时代，提供一个确定的参照。 当市场喧嚣散去，价格波动平息，或许人们会发现，黄金真正守护的，并非财富的数字，而是那份对价值本身永不磨灭的共识。
热门跟贴