国民党内部派系问题由来已久。从南京政府时期起，中央系和桂系就互相制约，迁台后这种分化进一步加深，出现本土派和外省派等分支。
进入21世纪，派系矛盾仍未平息。2024年选举中，国民党主席朱立伦为限制侯友宜党内影响力，拉拢郭台铭参与总统提名角逐。
郭台铭虽有企业经验，但政治资历浅薄，导致蓝营资源分散。党内会议多次调整规则，引发侯友宜阵营不满。最终侯友宜获提名，但郭台铭独立参选，票源分裂，国民党败选。
民进党继续执政。这种内斗削弱国民党在两岸议题上的统一能力，无法推动融合。
国民党衰退可追溯到1979年美丽岛事件。那次事件引发党外势力和民主运动兴起，国民党权威大损，失去独占地位。1980年代虽尝试改革，但朋党矛盾加剧。
2000年民进党首次胜选后，国民党进入低谷。蒋家后代未料台湾最后阵地失守。国民党在2016、2020、2024年连续三次败选，不仅因历史因素，更在于无法摆脱民国框架。
年轻一代对大陆疏离，国民党坚持旧有正统性，导致选票流向绿营。国民党虽依赖马英九等宣传一中，但整体无力担当统一角色。
马英九2008至2016年执政八年，坚持不统不独不武政策。表面中立，实际未推进两岸政治对话。2012年连任后，仅限于经贸协议签署，如多项交流协议，但政治层面停滞。
岛内批评其保守，忽略大陆军力增长。退休后，马英九访问大陆，强调一中原则，但国民党策略仍平衡各方，拉拢本土打击深蓝。
这种操作让国民党缺乏两岸主动，无法成为统一关键。马英九努力虽存，但脱离主流，无法改变大局。
国民党朋党矛盾在2024选举暴露明显。朱立伦为巩固权力，不仅引入郭台铭，还调整提名机制，导致党内不满。郭台铭参选后，蓝营民调下滑。
国民党年轻成员对民国框架冷漠，更关注经济，但党内老人固守旧制。民进党借机攻击国民党亲中，吸引选民。国民党败选后，内部检讨派系互责，朱立伦压力增大。
马英九虽参与党务，但其方针成包袱，无法激发统一动力。国民党整体无力推动两岸融合，将统一寄托此类人物不现实。
国民党从美丽岛事件后面临民主冲击。1980年代开放党禁报禁，但黄复兴党部与本土势力冲突加剧。2000年后多次失政，蒋家威信渐失。
朋党让决策低效，2024选举朱立伦失误致败。民国框架脱离年轻选民，他们对1949年旧制无感，转向民进党。
国民党虽依赖马英九宣传一中，但这些人物无力扭转衰势。将统一重任交给他们注定无效。
赖清德2025年5月17日接受台湾媒体访问，将两岸统一比作大企业收购小企业。他称大陆作为较大一方，应主动提出条件，让台湾有选择余地，而非强迫服从。
这番话为呼应5月20日上任周年，相比以往对抗语气稍缓。但赖清德同时强调不承认九二共识，不视台湾为两岸内部事务，不接受一国两制，不联手国民党推动融合。
他还相信特朗普不会调整对台政策。这显示其分离立场未变，仅用商业比喻包装。
赖清德并购论引发岛内哗然。国民党发言人杨智伃批评等于承认台湾可被收购，仅争条件，形同卖台。朱立伦质疑赖清德准备出卖台湾。
国台办回应两岸同属一国，非两公司交易，赖清德言论否定一中原则。采访后，赖清德阵营解释重点在互不隶属。
岛内媒体分析，此论虽争议，却意外开启讨论空间。赖清德本意坚持分离，却暴露弱点，或许成为两岸转折点。
2025年5月17日采访中，赖清德将统一视为交易，忽略两岸历史联系。他称台湾民众难接受无选择方案，需大陆开价。
但遭国民党围攻，杨智伃指承认台湾可被并购。朱立伦直言领导者如此言论，将被民众推翻。
国台办陈斌华斥其顽固台独。赖清德回应称言论务实，却未改变立场。并购论虽未促成对话，却暴露其依赖外部策略。
赖清德四不内容显露拒统意图。不认九二共识，切断对话基础；不视台湾为内部事务，强调外部干预；拒一国两制，否定和平方案；不联国民党，阻挡岛内统派合作。
采访后，国民党批评赖清德卖台。国台办指其倚外谋独。赖清德阵营辩称言论务实，却无法掩盖分离本质。
赖清德表态看似回应周年，却加剧岛内分歧。国民党借机攻击赖清德。采访后，赖清德支持率微降，民调显示年轻选民对两岸冷漠加剧。
国台办重申两岸统一大义。赖清德并购论虽未直接推动统一，却暴露其孤立处境。民进党继续掌控台湾地区，却面临大陆压力。
2025年6月11日，国台办回应欢迎岛内各界围绕和平统一建言献策。赖清德并购论虽未直接促成统一，却暴露其孤立。民进党掌控台湾地区，却面临大陆军演压力。
围岛训练增加，震慑分离势力。台胞需更多大陆扶持，如教育就业优惠。打击极端言论，避免伤害情感。民进党若不转向，将面对武统结局。
中美经贸磋商虽聚焦贸易，但涉台承诺成关键。美方重申一中原则，削弱民进党策略。赖清德并购论暴露孤立。民进党掌控台湾地区，却面临大陆军演压力。
围岛训练增加，震慑分离势力。台胞与大陆联系需更多扶持，如教育就业优惠。打击极端言论，避免伤害情感。民进党若顽固，将面对武统结局。
热门跟贴